Bulldogjob
2018-06-04 13:52
fasadin

nie kupil, zamierza kupic. Jeszcze nie jest to dokonane

Bulldogjob

Potwierdzone info. GitHub kupiony 💰

Aryman1983

rzekomo za 7.5 miliarda go kupili

fasadin

gdzie jest potwierdzone?

loza_szydercow

Wreszcie skończy się głupie pytanie na rekrutacjach "czy ma pan jakieś projekty na GH?" :D

Aleksander Sanetra

Oby nie wstawili w regulamin czegoś w stylu "...właściciel serwisu może wykorzystywać publikowany kod w celach....", potem patencik i po zawodach ^-^ (nie jesteś właścicielem własnego kodu)

piotrpo

GitLab podobno z tej okazji zaczął robić backupy.

Slepiec

Aleksander Sanetra: jeśli już to prawo nie działa wstecz, każdy user powinien mieć szansę się na takie coś zgodzić

loza_szydercow

@Slepiec: publikując na GH wyraziłeś zgodę. Informacja pragnie być wolna!

Slepiec

@loza_szydercow: wyraziłem zgodę na to na co wyraziłem, jeśli właściciel zmieni regulamin musi wszystkich o tym powiadomić albo prosić o jego akceptacje, bez wiedzy userów tego nie zrobi

loza_szydercow

Pod jaką jurysdykcję podlega GH? ;)

loza_szydercow

A na jakiej licencji opublikowałeś?

Slepiec

ja tam mało publikuje, mam swojego prywatnego gitlaba na VPSie :D

Spine

O wasze projekty na githubie możecie być spokojni. To moje prywatne repo było głównym powodem transakcji :P

somekind

kupił GitHub za 7,5 miliardów dolarów. - w jakim to języku? Liczebniki też się odmienia.

vpiotr

I dobrze, GitHub już za duży był, ktoś musiał sięgnąć po ten tort. Mam nadzieję że powstaną ciekawsze alternatywy.

NikolaPolov

kupił też linkedina i działa beznadziejnie także pewnie przepiszą wszystko na c# albo inne microsoftowe dziadostwo i przestanie działać

Pitrek1991

Moim zdaniem nie będzie tragedii

slim44

Do końca świata brakuje tylko czarnego papieża

somekind

Tak, bo po to się kupuje produkty, żeby je przepisywać. :)

vpiotr

słyszałem że nowa nazwa to: Microsoft Code :D

tdudzik

@somekind nie pamiętam jaka to była firma (chyba Google) i jaki produkt, ale czytałem kiedyś, że po kupieniu jakiegoś produktu najpierw przepisali go na swój stack (prawie 1 do 1, bez żadnych poprawek itp.) a dopiero potem go rozwijali dalej.

somekind

No ok, ale to przepisanie zapewne coś im dało. Nie przepisuje się tylko po to, żeby było po "naszemu", bo to zbędny koszt opatrzony dużym ryzykiem.

Slepiec

tak było z Youtubem, ta wersja jaką kupili była pisana w Pythonie, ale wcale nie jest powiedziane żeby gdyby ktoś inny ich kupił to czy by też tego nie przepisał.

tdudzik

@Slepiec kojarzy mi się, że to był raczej Google Docs, ale głowy nie daje. Python należy do stacka Google i z tego co wiem YouTube nadal jest na nim w jakiejś częsci oparty. @somekind podejrzewam, że motywacją jest to, że stack Google to Python, Java, C++ i teraz Go, więc być może łatwiej przepisać niż wspierać kolejny język. Na pewno też sporo zależy od wielkości projektu.

vpiotr

chociaż tak się zastanawiam, skoro ich własny produkt CodePlex służy temu samemu, to po co było wydawać taki hajs?

Slepiec

CodePlex jest już zamknięty

somekind

@vpiotr: sam Microsoft od dawna używa GH do trzymania kodu swoich projektów. Może ich przejęli, żeby się zabezpieczyć przed kradzieżą? ;)

Pyxis

@somekind, to by oznaczało, że Microsoftu nie byłoby stać na kilka serwerów ;)

Visual Code

@vpiotr microsoft już od kilku lat się przetransformował i ciągle zmierza w stronę open source. Zmienił taktykę i liczy na większe zainteresowanie wśród programistów. Azure idealnie integruje się z githubem, więc stanowi to konkrecję dla innych cloud services jak Amazon.

vpiotr

no ale przecież CodePlex też był do open source'u. Nawet tak się jeszcze pojawia w jedynie słusznej wyszukiwarce "CodePlex is Microsoft's open source project hosting web site."

somekind

Tylko to było martwe od dawna, o ile nie od początku. :)

Spine

@vpiotr w zakupie czegoś popularnego nie chodzi o infrastrukturę, ale właśnie o użytkowników ;) Skype miało bardzo dużo użytkowników, dlatego Microsoft nie kupił np. Gadu-Gadu :P Co z tego, że mieli CodePlex, skoro nie mieli użytkowników?

vpiotr

@Spine: no i teraz plac(z)a za ten blad. Maja dwa Skajpy, zaden nie dziala tak jak nalezy.

ShookTea

@Slepiec: gazeta.pl nie należy do GW.

Dwajscia_groszy

@ShookTea: a kiedy Agora S.A. sprzedała portal gazeta.pl?

somekind

A to GW jest właścicielem Agory?

Dwajscia_groszy

@somekind: A przypierdzielasz się na siłę, czy udajesz głupiego? Artykuły się często powielają w obu mediach. Ale dla uściślenia: nie. ani gazeta.pl nie należy do GW ani GW do gazety.pl. Do żadnego z tych nie należy Agora, ale do Agory należą oba media.

somekind

Widzę, że nauka odróżniania gazeta.pl od wyborcza.pl jest bolesna. :D

Pitrek1991

A kto to w ogóle czyta, to g..no wybiórcze? :P

vpiotr

Tak przy okazji, Wasi dziadkowie pewnie potwierdzą, ale kiedyś ludzie się nawet bawili przy niemieckiej muzyce: https://www.youtube.com/watch?v=cVikZ8Oe_XA i https://www.youtube.com/watch?v=8-bgiiTxhzM

Silv

@loza_szydercow: mais je ne parle pas français.

Spine

@vpiotr: a teraz mamy Rammstein ;)

vpiotr

@Spine: ale nikt na trzeźwo przy tym nie tańczy :-)

kate87

Ech a Rammstein, Oomph, Scooter, die Totten Hosen, Scorpions, Thomas Godoj, Polak który wygrał niemieckiego idola. I to nie jeden śpiewający Polak w Niemczech.:)