Wasz team leader wygląda jak gej i zwolennik Korwina.

W istocie.

Programiści C# się nie łapią za JS, robią to co najwyżej jacyś fullstackowi przebierańcy.

wsadzili już trzeci blok reklamowy (wliczając ten przed odcinkiem) w 25min contentu, mogliby się wysilić :P

Pasek wiadomości: Lewackie durszlaki zazdroszczą VOD Polskiej Telewizji stabilności, pomimo błędów.

@superdurszlak: Widzę, że przyszedł response za moje wymądrzanie się w temacie z cv :D

nobody expects the Spanish Inquisition!

W wątkach na forum też tak chętnie usuwasz swoje posty przy zmianie faz księżyca? :P

Jak masz takie pretensje o ten link, to nie będę się wykłócał przy niedzieli.

w dobie szybkich kart SD, wystarczy mieć wpiętą w slot i jakiś programik w stylu EaseUS Todo Backup, czy AOMEI Backupper w ten sposób zrobisz kopię przyrostową partycji systemowej czy innej roboczej i przywrócenie kwestia pół godzinki

Ludzie dzielą się na dwie grupy. Tych co robią backupy i tych co będą robić backupy :)

@dymul: mi sie wydaje to naturalne, nie robi sie nic namacalnego, sporo osob jest ambitnych wiec 8h lub nieraz wiecej w pracy, w domu douczanie + wlasne projekty, brak czasu, obowiazki rodzinne, zycie w wielkiim miescie dojazdy. Odpoczynek wydaje sie strata czasu, zaniedbanie zdrowia i sportu bo nie ma czasu. I to jest jak jazda samochodem na wysokich obrotach, w koncu cos peka. Mysle ze na to tez moze nakladac sie kryzys wieku sredniego. Polowa zycia za nami a jedyne co mozna dzieciom zostawic to CV. Poza tym moim zdaniem jesli mamy mozliwosc warto sprobowac porobic cos innego przez jakis czas, odpaczac od IT. Jesli to kogos kreci, to ma ochote sie wrocic.

Tomasz zna tylko garstkę osób z branży programistycznej lub komputerowej, które pracowałyby po 8 godzin dziennie. Jego zdaniem w tej branży standardem jest praca od rana do wieczora. - Sam pracowałem po 10-11 godzin. Nadgodziny są wliczone w pensję, nikt za to nie płaci dodatkowo :D ciekawe, gdzie tak jest.

@Tenonymous: C++ w embedded daje radę, fajnie, że to promujesz (:
Co do tego vectora to Ciebie nie rozumiem. Piszesz:

Vector posiada konstruktor przenoszący, nie widzę specjalnie powodów, żeby wymuszać kopiowanie.

A w kodzie właśnie robisz dokładnie to czego nie chcesz - przez branie vectora przez wartość, wymuszasz kopiowanie (chyba, że przy każdym wołaniu tych metod, jawnie przenosisz vector (co i tak imo nie jest fajne i lepiej przyjąć const refkę)). W żadnej metodzie, która taki vector bierze, nie zmieniasz tego vectora. Czemu nie const &?

@stryku: jak wywołuję metodę, np rotate_left w sposób neopixel.roatate_left(std::vector<Color>{lista argumentow}); to nie będę miał przenoszenia? Generalnie jestem otwarty na rady i sugestie - chętnie to zatem poprawię, daj tylko informacje czemu Twoim zdaniem to nie jest dobry pomysł? :D

@superdurszlak: odwalił głównie jedno spotkanie ( na którym byłem) z reszty się wypisąłem. Nawet w tym spotkaniu brałem udział tylko mięsem, bo wcześnie powiedziałem, że estymaty i plan mi kompletnie zwisa i po prostu pokoduje. Ale niestety musiałem jednym uchem słuchać. Co gorsza mój zespól dostał pochwałę i musieliśmy wyjść się pokazać - najszybciej zrobione planowanie. (Jak olewasz estymaty to faktycznie szybko idzie).

a to u nas estymowanie jest chyba najszybszą częścią planowania, za to moglibyśmy w nieskończoność głowić się co zrobić, żeby Mr. Bean nie przyczepił się do schemy a mimo to nic nie wybuchło.