Czy jesteś za przyjmowaniem imigrantów?

0
somekind napisał(a):
drorat1 napisał(a):

Ciekawe są wyniki tego głosowania u góry. Większość jest przeciw. To chyba coś znaczy. :-) Na forum nie można głosić treści rasistowskich a głosować sobie tak przeciw można? Większość daje do zrozumienia że nie życzy sobie imigrantów?

To, że nie chcę kogoś w domu, niekoniecznie oznacza, że czuję się lepszy od nich. Po prostu nie lubię jego towarzystwa.

trzeba kontynuuować tradycję

0

(do)powiem aby Polacy głównie Polki pomogły zwiększyć do przyzwoitego poziomu odwracające się proporcje ponieważ znam mnóstwo starych kawalerów & panienek którymi teraz staruchami nie ma się kto zajmować bo za młodu zrobiły se zaledwie dwoje dzieci które uciekły do Australii i Kanady... a nawet do RPA i se zabierają głos w sprawie... pozdrawiam Miko

1

@katelx

polska wstapila do unii akceptujac takie warunki, jak w kazdej umowie sa rzeczy bardziej korzystne dla jednej jak i dla drugiej strony.

Oj nie - nie godziliśmy się na wszystko wstępując do Unii.

  1. został zmieniony traktat, co wymagałoby ponownego referendum akceptacyjnego
  2. przykład który podałem, to jest łamanie unijnego prawa przez urzędników unijnych w majestacie tego prawa.

I żeby nie było, jestem za tym by imigranci przyjeżdżali, warunek - akceptacja naszej kultury, w przypadku braku takowej akceptacji powinni tracić status uchodźcy. Mi nie przeszkadzają Muzułmanie, ba poznałem nawet jednego który w latach 90 pomiędzy wojnami w tamtych rejonach przyjechał do Polski studiować, potrafił nauczyć się języka polskiego w ciągu pół roku mówił na prawdę płynnie, było widać, że jak się do niego mówi, to wsłuchuje się. Wiem, że on miał zamiar wykształcić się i wrócić, czy tak zrobił nie wiem, gdyż straciłem z nim kontakt. Natomiast nie przeszkadzało mu to co tu zastał więc bym nie generalizował. Natomiast jestem przeciw wmawianiu mi, że zgodziłem się aż na taka ingerencję unii w moje życie.

0

katelx bardzo się naraziła pisząc o polskich obozach śmierci... w tym wątku ponadto gdzieś wyczytałem iż Ona głównie zajmuje się odpowiadaniem na czat i e-maile zawodowo stąd już wiem dlaczego często gości na tym Forum... kamieni kupa słusznie zauważył iż je to nasranie w nasze polskie gniazdko co powinno spowodować usunięcie tego wpisu katelx jako aby nie pozostało w pamięci tego Forum a katelx myślę iż może do Niej dotarło co głupiego zrobiła... na wszelki wypadek moderatorzy powinni Jej to pokazać iż nie jest to Forum przeciwko Niej ale takich emocji niech nie wywołuje bo może spowodować konsekwencje dla Wszystkich Polaków czyli dać argument złoczyńcom dlatego Moderatorzy powinni ten głupi wpis katelx usunąć z tego wątku powiadamiając katelx aby przemyślała swoją wypowiadź jak to zrobiło polskie MSZ naciskając by ten direktor FBI zmienił przeprosił czy jak to było nie pamiętam dokładnie ale chyba Mull ambasador przepraszam za Niego pozdrawiam Miko

0

ciekawe jak buńczuczna to szatańsko-antypolska postawa katelx na Forum gdzie widzą to co się dzieje sranie w nasze polskie gniazdo antypolaka: katelx... noooooooooooooooo

0

dopowiem w duchu postawionego zapytania w nagłówku tego wątku... już od 15 lat powtarzam prognozy amerykańskich analityków iż w ciągu dwudziestu lat przybędzie nowych 20 milionów wariatów w USA co się sprawdza obecnie... obozy uchodźców się otworzy w pewnej chwili i to już będzie dzielnica Łomży... nie jestem żadnym fobem tylko człowiekiem nauki i patrzę czy na Alaska da się już mi zamieszkać... ewentualnie Antarktida... czekam tylko na kilka supermarketów bo bez żywności daleko nie da się zajechać a już satelitarny Internet i panele słoneczne czy nawet microby produkujące ciepło i prąd są dostępne a na samych pieczarkach grzybach nie potrzebujących słońca nie da się wyżyć Miko

0

@Mikosssko - W takim razie co pani katelx miała na myśli gdy używała w jakimkolwiek kontekście określenia "polskie obozy śmierci" albo jak w rozmowie o Somalijczykach w Norwegii nagle wyskoczyła ni z gruszki ni z pietruszki z argumentem, że Polacy są pijakami, nie pracują i żyją z socjalu.

Wszystko ma swoje granice, a pani katelx przekroczyła wszystkie granice i w dyskusji na temat nielegalnych imigrantów zaczęła obrażać Polaków i powielać szkodliwe stereotypy. Jeżeli przeszkadzało jej wrzucanie wszystkich Somalijczyków do jednego worka to mogła napisać "Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka, na pewno nie wszyscy tacy są. Jeden na stu na pewno będzie pracował i odrobi za tych dziewięćdziesięciu dziewięciu", ale ona wolała powielać szkodliwe stereotypy nasrać we własne gniazdo i rozmazać, obrazić wszystkich Polaków żeby popisać się swoją wybitną elokwencją. Jestem pod wrażeniem... Takiego buractwa oczekiwałem jak zakładałem ten temat.

0

użycie przez kogokolwiek mówiącego mieniącego się Polakiem kto użyje terminu: " polskie obozy śmierci" pozostawiając użyciem tego terminu w Internecie czyli może nawet na wieki... powoduje, iż jaki złoczyńca wrogi Polsce i Polakom wystaczy przez innymi złoczyńcami będzie się powoływał linkiem na taki głupi wpis z mordy głupiej samego mieniącego się Polakiem... nooooo skoro sami Polacy tak się wypowiadają to co tu żądać od USA przez polskie MSZ sprostowań ??? Miko

0
kamienikupa napisał(a):

@Mikosssko - W takim razie co pani katelx miała na myśli gdy używała w jakimkolwiek kontekście określenia "polskie obozy śmierci" albo jak w rozmowie o Somalijczykach w Norwegii nagle wyskoczyła ni z gruszki ni z pietruszki z argumentem, że Polacy są pijakami, nie pracują i żyją z socjalu.

Wszystko ma swoje granice, a pani katelx przekroczyła wszystkie granice i w dyskusji na temat nielegalnych imigrantów zaczęła obrażać Polaków i powielać szkodliwe stereotypy. Jeżeli przeszkadzało jej wrzucanie wszystkich Somalijczyków do jednego worka to mogła napisać "Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka, na pewno nie wszyscy tacy są. Jeden na stu na pewno będzie pracował i odrobi za tych dziewięćdziesięciu dziewięciu", ale ona wolała powielać szkodliwe stereotypy nasrać we własne gniazdo i rozmazać, obrazić wszystkich Polaków żeby popisać się swoją wybitną elokwencją. Jestem pod wrażeniem... Takiego buractwa oczekiwałem jak zakładałem ten temat.

Może pisała na swoim przykładzie, przecież jest emigrantką w Chinach

2

@katelx
Podejrzewam, że stajesz w obronie imigrantów, bo sama jesteś e/imigrantką, i boisz się podważać swoją własną sytuację życiową.

Ale spójrz na to w innym świetle: co innego gdy pojedynczy ludzie przyjeżdżają za pracą - mając tę pracę już wcześnie umówioną, albo nie - a co innego zmasowany atak dzikich ludów pod pretekstem "uchodźców".
Wiemy że ich chęć do zasymilowania się jest zerowa. Wiemy, że mają tendencje terrorystyczne, że są lub będą przyczyną zamieszek, siania nienawiści (zarówno wobec nich, jak i ich wobec nas). Po co mamy zapraszać do siebie same problemy?

Jak to miło wejść sobie rano na forum i popatrzeć na bijącą od forumowych chrześcijan, chrześcijańską miłość bliźniego i chęć życia zgodnego z katechizmowymi uczynkami miłosierdzia. :)
Uczynki miłosierdzia nie mogą być wymuszane. Jak podchodzi do mnie żebrak, to ja decyduję, czy jest wart dania mu jałmużny (na którą nie zasłużył! ale mogę mu dać z litości).

0
Azarien napisał(a):

Podejrzewam, że stajesz w obronie imigrantów, bo sama jesteś e/imigrantką, i boisz się podważać swoją własną sytuację życiową.

to prawda, bylabym troche hipokrytka :) ale to jest tak naprawde maly powod na to ze jak to nazwales 'staje w obronie'.
mysle ze panika zwiazana z najazdem dzikich ludow jest nieuzasadniona, ludzie po prostu boja sie nieznanego, media jeszcze to nasilaja a wyobraznia pracuje i w wyniku mamy sytuacje imigrant == terrorysta, gwalciciel, nierob.
z tym ze z przyjeciem imigrantow nie chodzi o przyjecie bojowki isis i liczenie ze 'bedzie dobrze'. chodzi o przyjecie ludzi ktorzy sa w powaznej potrzebie. mysle ze gdyby polacy dali rade wykrzesac z siebie odrobine empatii zamiast gadac i myslec tylko o sobie to bylaby to mila odmiana. jeszcze raz powtorze - miliony polskich imigrantow nie sa czesto wymarzonymi sasiadami w krajach w ktorych przebywaja, czy zaproszenie do siebie wielokrotnie mniej potrzebujacych jest az tak wielkim wyrzeczeniem? moze warto stanac na wysokosci zadania i byc europejczykiem nie tylko gdy dzieli sie mandaty w parlamencie europejskim?

0

na razie te multi kulti, tania siła robocza imigranci czy jak to sie nazywa jakos strasznie mi nie przeszkadzają oprócz tych islamczyków terrorystów, których się boję.
jak oni siedzą w tym samym metrze co ja, to od razu wysiadam. nie chce po prostu naciąć się na detonacje. dla nich powinien być wstęp wzbroniony jak w Japonii

0
karolinaa napisał(a):

dla nich powinien być wstęp wzbroniony jak w Japonii

mysle ze na calym swiecie terrorysci nie sa mile widziani, nie tylko w japonii :) no ale pewnie chodzilo ci o rzekomy zakaz islamu w tym kraju, to wymysly internetowych trolli :)

1

@katelx ale miliony polakow jie ucinaja glow nie biegaja z maczetami i nie wysadzaja w powietrze budynkow ani ludzi. Ciekawie czy bys tak mowila jakby Twojemu mezowi jakis arab obcial glowe a dzieci zginelby w zamachu, bo Twoje tezy juz sa takie slabe, ze przechodzi to kazda granice. Pozdrawiam;)

2
katelx napisał(a):

mysle ze panika zwiazana z najazdem dzikich ludow jest nieuzasadniona, ludzie po prostu boja sie nieznanego, media jeszcze to nasilaja a wyobraznia pracuje i w wyniku mamy sytuacje imigrant == terrorysta, gwalciciel, nierob.

Ta panika nie jest nieuzasadniona. Wg danych z 2010 roku Szwecja ma najwyższy odsetek przestępstw w Europie (i jeden z najwyższych na świecie) na 100tys mieszkańców wynoszący 14600, w Polsce ten odsetek na 100tys mieszkańców wynosi 3000. Większość przestępstw w Szwecji jest popełniania przez imigrantów z krajów muzułmańskich.

katelx napisał(a):

mysle ze gdyby polacy dali rade wykrzesac z siebie odrobine empatii zamiast gadac i myslec tylko o sobie to bylaby to mila odmiana.

Tutaj nie chodzi o brak empatii, ale o brak pieniędzy. Niemal 3 miliony Polaków w Polsce żyje w skrajnym ubóstwie, a 30% uczniów szkół podstawowych nie je śniadania. Mamy zbyt wiele potrzebujących w Polsce, żeby jeszcze przyjmować obcych.

katelx napisał(a):

jeszcze raz powtorze - miliony polskich imigrantow nie sa czesto wymarzonymi sasiadami w krajach w ktorych przebywaja, czy zaproszenie do siebie wielokrotnie mniej potrzebujacych jest az tak wielkim wyrzeczeniem?

Kolejne bezpodstawne oskarżenia, sranie we własne gniazdo. Wg wszelkich badań Polacy należą do jednych z przysparzających najmniej problemów imigrantów. W Europie Zachodniej chętnie się asymilują, pracują i wcale nie piją więcej od innych, jak to próbujesz tutaj wmówić. W UK korzystają z socjalu w mniejszym stopniu niż rodowici Brytyjczycy.

katelx napisał(a):

moze warto stanac na wysokosci zadania i byc europejczykiem nie tylko gdy dzieli sie mandaty w parlamencie europejskim?

Sorry ja nie dziele żadnych mandatów w parlamencie europejskim i nie pobieram horrendalnie wysokich apanaży za zajmowane stanowisko. Jeżeli jakiś europoseł chce utrzymywać sobie murzyna i się nim zajmować, to droga otwarta, ale niech to robi w swoim domu, za swoje pieniądze. Pieniądze polskich podatników z pewnością można lepiej zagospodarować.

0

Tylko nie należy porównywać emigracji polskiej z "emigracją" afrykańską. W emigracji wewnątrz UE takiego człowieka można sprawdzić. Z Afryki tego się nie zrobi. Po, co ryzykować?

0

@katelx moja brudna zacofana todzina nie biegalaby po ulicach Paryza i nie ucinala hlow ani nie podkladala bomb. Ty naprawde nie rozumiesz 2 rzeczy. Ze oni chca zabijac a europejczycy jakos nie podkladaja bomb ani nie ucinaja glow. Dobrze,ze Tobie sie wiedzie z Twoja czysta i pachnaca rodzina gwiazdo z Hong Kongu;)

1

@ to dlaczego za zamachy odpowiedzialni sa islamisci? To nie mienawisc. Fla mnie oni moga zyc obok nie ma problemu. Ale niech sie dostosuja do regul i obowiazkow europejskich a nie zeby ludzie sie bali,ze na ulicy ktos im obetnie glowe. Jesli mowimy o prawie,to spojrz na Singapur peawnie sie orientujesz jak to tam wyglada. I tam jest porzadek,ale i twarde prawo.

0

@katelx to jedz do Iranu,iraku itp i zobacxymy czy mowilabys to samo jakbys zostala zgwalcona i jeszcze obcieli by Ci nos i palce za to,ze pozwolilas dac sie zgwalcic,bo to cudzolostwo... fajnie sie mowi jak czlowiek tego nie doswiadczyl... co powiesz rodzinie tego francuza co we wczorajszych zamach obcieto mu glowe i nabito na plot obok flag arabskich?

0

Że zrobili to kryminaliści.
Raz jeszcze - z jakiegoś powodu ludzie stamtąd uciekają.
Niestety z nimi przychodzi część tego powodu.

0

@spartanPAGE to dlaczego u nas nie ucinaja glow za to, ze sie modla 5 razy dziennie i maja mrczety?

0

Więc mamy 2 wyjścia:

  • wpuszczać imigrantów wśród których jest powiedzmy 15% takich, którzy w przyszłości będą sprawiać problemy, z którymi wiadomo że sobie nie poradzimy (choć wg mnie ten odsetek jest znacznie wyższy)
  • nie wpuszczać nikogo aby dbać o swoje własne bezpieczeństwo. Nas i przyszłych pokoleń

Wybaczcie, wybieram to drugie. Poza tym, warto wspomnieć o tych co się niby zasymilowali. Wielu bojowników państwa islamskiego rekrutuje się właśnie z potomków tych zasymilowanych muzułmanów którzy kiedyś przybyli do Europy. Zjawisko widoczne zwłaszcza we Francji. Żyje sobie taki człowiek w miarę normalnie a potem się okazuje że poczuł solidarność ze swoimi muzułmańskimi kuzynami (tak działa propaganda). Tacy właśnie ludzie zorganizowali masakrę w redakcji francuskiej gazety, o której niedawno było głośno. W większosci byli to rodowici Francuzi, urodzeni we Francji ale bardzo świadomi swoich muzułmańskich korzeni i interesujący się ideologią oraz chłonący propagandę państwa islamskiego.

To nam dobitnie pokazuje, że asymilacja muzułmanów jest zawsze tylko pozorna. Są świadomi tego kim są i łatwo poddają się propagandzie swoich pobratymców, zwłaszcza dotyczy to mlodych ludzi podatnych na wszelkie wpływy. Walka z nimi jest tym trudniejsza, że działają zwykle ze swojej własnej inicjatywy i nigdy do tej pory nie mieli żadnego konfliktu z prawem.

Nawet jeśli wymienione problemy dotyczą mniejszości arabusów i ich potomków, to i tak lepiej zapobiegawczo nie wpuszczać nikogo. Przykład krajów, gdzie jest ich wielu powinien nam dobitnie pokazać czym to grozi.

1

Masakra w Charlie Hebdo to... dwóch sprawców, bracia.

Co do głównego tematu:
Nie sztuką jest odciąć się od czynników zewnętrznych, bo w ten sposób zawsze będziemy w czarnej dupie.
Sztuką jest wykorzystać te czynniki.

1

@spartanPAGEto co bys zrobil jakby jeden z tych arabow co tak bronisz wybil Ci pol rodziny?

0

A co bym zrobił, gdyby jeden z europejczyków wybił mi pół rodziny?
Albo chińczyk?

Na pewno nie byłbym za zamknięciem granic dla europejczyków i chińczyków.

1

@ to dlaczego chinczyk ani inny europejczyk nie zrobil czegos podobnego jak WTC w 2001,jak charlie hebdo, uciecie glowy brytyjskiemu zolnierzowi? Dlaczego europejczycy pozwalaja im budowac meczety,modlic sie itd... A dlaczego kobieta,ktora miala krzyzyk na szyi zostala zwolniona z Qatarkich lini lotniczych, bo przeszkadzalo to muzlumanom? Dlaczego oni maja kobiety za scierwa i dopuszczaja sie gwaltow,a pozniej obcinaja im nosy i wkladaja do dolu i rzucaja kamieniami jak w zwierzeta? Powiem Ci tyle. Przezyj cos w zyciu i mozesz sie wypowiadac na takie tematy tak samo jak katelx,bo siedzisz sobie w cieplym domku i piszesz,a nic w zyciu nie widziales...

0

@spartanPAGE potrafisz rzucic tylko linkiem,ze zrobili to kryminalisci? Breivik tez byl najwiekszym skur**** i co? Byl jeden i nigdy dotad zaden norwego tego wyczynu nie powtorzyl... a u Arabow to dzieje sie kazdego dnia... wiec, to jest plaskie myslenie. Powiem Ci tak moj Ojciec byl na 3 misjach Irak,Afganistan i Wzgorza Golan. Moj brat jest w Afganistanie i naprawde czytajac Twoje argumenty i ktelx smiac mi sie chce co mowicie. Jakbys zobaczyl chociaz na zdjeciach co oni wyprawiaja co robia kobietom i dzieciom, to moze zmienilbus retoryke... a tak sobie przeczytasz na onecie czy wp i udajesz osobe,ktora ma nie wiadomo jaka wiedze na temat stosunkow miedzynarodowych i sytuacji na swiecie a tak naprawde g**no wiesz.
@msm jakos jak katelx napisala o rodzinie jakiegos anonima brudna i zacofana, to nie robiles problemow. Ale dobrze bronmy swoich.

1

Podrzucam link, bo nie chce mi się powtarzać, zaznaczając podział na dobrych i złych.
Więc zamiast jeszcze raz zaznaczyć ten podział, zrobię coś dokładnie odwrotnego. Uogólnię trochę.

Każdy Arab to terrorysta.
Każdy Polak to złodziej.
Każdy anonim to idiota.

Każdy Polak anonim to złodziej i idiota, czyli złośliwa menda.
Każda złośliwa menda to jednostka szkodliwa dla społeczeństwa.
Każda szkodliwa dla społeczeństwa jednostka powinna być neutralizowana.
Każda jednostka, która powinna być neutralizowana ma zadatki do wyrządzania większych szkód, dlatego powinna być eksterminowana.
Każdy piszący na 4programmers to Polak.

Wniosek?
Każdy anonim powinien zostać eksterminowany.

0

Widzisz i jak z Toba prowadzic polemike o stosunkach miedzynarodowych jak Ty powtarzasz to co ludzie na onetach i innych pudelkach.... Zrozum to,ze moge byc idiota moge byc pijakiem,ale nie jade nie podjladam bomb i nie zabijam ludzi a o tym jest mowa... lepiej miec stereotyp pijaka niz mordercy albo terrorysty... wiec zastanow sie co odpisujesz albo wroc do ksiazek lub zacznij je czytac.. albo mam lepszy pomysl skontaktuj sie z fundacja weteranow i umow sie na spotkanie i porozmawiaj z tymi ludzmi . I wtedy Twoja rerotyka ulegnie zmianie...

1

A ktoś mi powie kim dokładnie są ci imigranci i przed czym uciekają?
To nie mieli być chrześcijanie uciekający przed ISIS?

Jeśli to islamiści, to czemu ich nie przyjmie np. Arabia Saudyjska czy Emiraty?

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1