Wątek przeniesiony 2019-04-19 21:53 z przez Shalom.

Wybory parlamentarne 2019 - na kogo będziecie głosować?

Wybory parlamentarne 2019 - na kogo będziecie głosować?
PiS
15%
15% [46]
PO
19%
19% [58]
Kukiz'15
3%
3% [9]
Nowoczesna
1%
1% [2]
SLD
1%
1% [2]
Razem
4%
4% [11]
PSL
0%
0% [1]
Wolność (dawniej KORWiN)
35%
35% [109]
Inna partia
1%
1% [4]
Nie wiem
3%
3% [10]
Nie posiadam praw wyborczych (wiek lub inne powody)
1%
1% [2]
Wiosna
4%
4% [13]
Polska Fair Play
9%
9% [28]
Nie będę głosował/oddam nieważny głos
6%
6% [18]
Odpowiedz Nowy wątek
2019-04-10 13:36
2

W związku z innym gorącym tematem w którym osoby o różnych nastrojach politycznych bujnie się wypowiadają, uznałem że ciekawie będzie poznać to jak wygląda rozkład popracia politycznego na 4programmers. W szczególności ciekawe jest to jak różni się od średniej popracia dla każdej partii w Polsce.

edytowany 1x, ostatnio: Adam Boduch, 2019-09-03 06:55
a gdzie jest Wiosna Biedronki? Zgodnie z sondażami są na 4-5 miejscu, więc wypadałoby ich dodać. - cerrato 2019-04-10 13:40
Partia Gwiazdowskiego już wystartowała czy jeszcze nie? Bo trochę o niej ostatnio głośno, a w ankiecie jej brak. - alagner 2019-04-10 13:44
Dodałem obie partie, będę się starał na bieżąco dodawać jeżeli jest jakaś partia o której zapomniałem. - Noozen 2019-04-10 13:44
nie ważny piszemy razem. Popraw, bo aż wypala oczy. ;) - grzesiek51114 2019-04-10 15:19

Pozostało 580 znaków

2019-10-09 15:52
1

@tdudzik: jak 5 złodzei okradnie jakąs osobe na 100k to większość (5/6) będzie zadowolona, nie znadza że jednak to co oni robia jest słuszne. I właśnie to w PiSie jest najgorsze że oni obietnice swoje realizują. Jak wygrałoby POKO to czulbym spokój że nie będzie żadnych nowych 500+ itd
A tak...


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.
Taka już jest demokracja. Historia osądzi co było słuszne. :) Zresztą chciałem przekazać, że lepsza jest partia która spełnia obietnice, teraz potrzeba jeszcze narodu który ma sensowne oczekiwania. ;) - tdudzik 2019-10-09 16:10
a skad ta pewnosc? - Jasnowidz 2019-10-09 16:46
Pewność w sensie? - tdudzik 2019-10-09 16:50
to akurat do @scibi92, pisze ze czulby spokoj ze nie bedzie nowych 500+ - Jasnowidz 2019-10-09 18:23

Pozostało 580 znaków

2019-10-09 16:00
1
tajny_agent napisał(a):
GutekSan napisał(a):

Ale jeśli trzeźwo spojrzysz na to, jak nierówną umową jest konkordat, i na fakt że w Polsce działa ok. 30 tysięcy funkcjonariuszy obcego państwa, mających wpływ na wiele sfer życia, których działalność jest w dużej mierze finansowana z budżetu, a ci funkcjonariusze w pierwszej kolejności podlegają swojemu prawu, a potem prawu polskiemu, to trudno tego nie nazwać "okupacją"

Trudno by np. równości żądała instytucja która jest uprzywilejowana względem innych.
Ale nie jest tak, że KK niczego nie żąda. Oczywiście, że żąda, tylko nie chce tego robić w tak otwarty sposób. I nie musi, bo jego pozycja pozwala mu wywierać nacisk za kulisami.

Mam tylko nadzieję, że Twoje stanowisko ws. KK jest spowodowane niewiedzą a nie ignorancją. I nie piszę tego z perspektywy katolika tylko Polaka.

wg. słownika

ignorancja «nieznajomość czegoś lub brak wiedzy z jakiejś dziedziny»

Więc mam nadzieję, że... ech, macha łapką.

Twój przedmówca przedstawił całkiem konkretne zarzuty odnośnie uprzywilejowanej pozycji KK w Polsce. Jeżeli się z tym nie zgadzasz, to bądź uprzejmy uargumentować dlaczego, nie zaś zarzucać mu niewiedzę.


Albo, co gorsza, ignorancję. - Crazy_Rockman 2019-10-09 16:11

Pozostało 580 znaków

2019-10-09 16:08
2
tajny_agent napisał(a):

Z tej wypowiedzi można wywnioskować, że KK broni pedofilów bo 80% "zarządu" to homoseksualiści. Trololo

Nie wiem, czy 80%, ale ilość ujawnionych homoseksualnych afer pośród najświętszych z najświętszych mieszkańców Świętego Miasta jest doprawdy zastanawiająca :)


Żandarmeria dokonała przeszukań w budynku watykańskiej Kongregacji Doktryny Wiary. W jednym z apartamentów wysokiego rangą sekretarza i jednocześnie najbliższego współpracownika papieża Franciszka, znaleziono torebkę z kokainą. Duchowny przyznał, że zażywał ją podczas homoseksualnych orgii 
(...)
Kilkanaście miesięcy później klasztorem wstrząsnęła afera. Jego opat Pietro Vittorelli przeznaczał pieniądze zebrane na cele charytatywne na wycieczki zagraniczne. Podróżując po całym świecie szukał towarzystwa młodych mężczyzn.

''Oczywiście, media włoskie zadają teraz różne niewygodne pytania: dlaczego ta afera była ukrywana przed papieżem przez dwa miesiące? Dlaczego Bardzo Ważny Monsignore, którego sekretarz był kokainomanem i aktywnym gejem, wykorzystującym pomieszczenia kurialne do orgietek, w ogóle „niczego nie zauważył”, mimo że, jak oświadczył, „często pracowali razem do późna” - zastanawia się dziennikarz TVN24. 

https://wiadomosci.radiozet.p[...]-kokaina-w-watykanskim-palacu

Watykan za 23 miliony euro kupił budynek, w którym jest największa gejowska sauna w Rzymie. Nad nią znajduje się apartament 76-letniego ultrakonserwatywnego kardynała Ivana Diasa. - To jest sytuacja dramatyczna i o tym trzeba rozmawiać - powiedział Tomasz Terlikowski w Radiu ZET.
Watykan odmówił komentarza na temat zakupu.

https://wiadomosci.onet.pl/kr[...]likowski-to-jest-dramat/e09v8


Geje jakoś umieją przesiąkać w hierarchii różnych organizacji na wysokie stanowiska. Po prostu w ich naturze jest rozpychanie się łokciami i innymi członkami. - gk1982 2019-10-09 17:22
Po prostu KKK ma co najmniej tysiącletnią tradycję w ukrywaniu gejów na stanowiskach. - somekind 2019-10-10 01:25
Ale tu jest jakiś paradoks z jednej strony atakują kościół że jest tyle gejów w Watykanie i na stanowiskach z drugiej strony walczą o równouprawnienie i tolerancję. - gk1982 2019-10-10 09:42
Ale ja nie atakuję kościoła "że tam tylu gejów", tylko wskazuję na ich totalną hipokryzję. - Freja Draco 2019-10-10 12:24
Ale kto atakuje kościół? Mnie w ogóle nie przeszkadzają geje w Watykanie. - somekind 2019-10-10 12:25
Tu chyba nie o hipokryzję chodzi tylko o zawiłości prawne i obyczajowe. - gk1982 2019-10-10 17:36

Pozostało 580 znaków

2019-10-09 18:55
0

Nie podoba mi się sposób w jaki JKM się wypowiada tj. według mnie mało charyzmatycznie, impulsywnie, podejmuje kontrowersyjne tematy i daje się prowokować. U mnie Korwin wzbudza zaufanie, ale wyobrażam sobie, że u kogoś może nie wzbudzać. Nie zgadzam się z całym programem Konfederacji, m.in. z ochroną życia od poczęcia.

Skreślenie Konfederacji tylko z takich powodów to dla mnie za mało. Bowiem przy podejmowaniu decyzji na kogo głosować najważniejsze dla mnie są poglądy gospodarcze i to program Konfederacji według mnie jest najlepszy.

Poza tym, po prostu ufam im najbardziej. Ich wypowiedzi wydają mi się najmniej zakłamane i populistyczne. Dużo bardziej przemawia do mnie Winnicki, Mentzen, Bosak czy Wawer niż Sasin czy Budka.

Kandydat PiS potrafi w debacie powiedzieć mniej więcej: "to co pan mówi to zwykła propaganda, ale prawda wygląda tak, że [>insert jeszcze większa propaganda<]".

Budka w tych swoich debatach mówił bardzo powoli. Prawie każdą wypowiedź zaczynał od krótkiego populistycznego zdanka. Po czym wskakiwał głębiej w temat i dorzucał trudne niepopularne słowa. Ogólnie zapewne chodzi o to, żeby wzbudzić zaufanie u przeciętnego odbiorcy, a mówienie bardzo powoli żeby przeciętny odbiorca zdążył przetworzyć o czym mówi. U mnie zadziałało odwrotnie, w sensie po prostu mu nie ufam i tyle.

Teraz jest na żywo w RFM24 niestety JKM. Dziś chyba o 20 będzie Bryłka w Polsat News. Jutro będzie Mentzen też w Polsat News i przeczuwam, że wyjaśni tę debatę. Tylko, że Mentzen jest bardzo merytoryczny i w 60 sekund może się nie zmieścić; sam zapowiadał, że będzie trochę bardziej populistycznie i prosił o wybaczenie. Ale i tak pewnie "wyjaśni". :P

No i niestety na finiszu w piątek znów JKM w debacie w Polsat News. Ale przeprosiny z TVP też jakoś wtedy chyba wpadną, więc może zadziała na plus. :D

Pozostało 580 znaków

2019-10-09 21:06
0

Kolejna debata Rmf-fm

Pozostało 580 znaków

2019-10-09 23:29
0
GutekSan napisał(a):

Moje stanowisko jest właśnie spowodowane wiedzą. Jeśli widzisz gdzieś przejawy mojej niewiedzy, to wskaż konkretnie.

Freja Draco napisał(a):

Twój przedmówca przedstawił całkiem konkretne zarzuty odnośnie uprzywilejowanej pozycji KK w Polsce. Jeżeli się z tym nie zgadzasz, to bądź uprzejmy uargumentować dlaczego, nie zaś zarzucać mu niewiedzę.

Problem polega na tym, że Gutek olał moją prośbę o skonkretyzowanie "zawłaszczanie niemal każdej większej uroczystości przez KK" a w kolejnym poście domaga się konkretów ode mnie. Tak się bawić nie będziemy ;)

Freja Draco napisał(a):

Nie wiem, czy 80%, ale ilość ujawnionych homoseksualnych afer pośród najświętszych z najświętszych mieszkańców Świętego Miasta jest doprawdy zastanawiająca :)

Takie osoby po udowodnieniu winy powinny być usuwane ze stanowiska i mieć dożywotni zakaz sprawowania jakiejkolwiek funkcji w KK. Bez różnicy czy ich "zabawy" były homo- czy heteroseksualne.
Bardzo podobał mi się list Benedykta XVI o przyczynach kryzysu.
Notabene do dziś żałuję, że zrezygnował.

Freja Draco napisał(a):

wg. słownika

ignorancja «nieznajomość czegoś lub brak wiedzy z jakiejś dziedziny»

Więc mam nadzieję, że... ech, macha łapką.

Cóż. Zdarza się.

Jasnowidz napisał(a):

No i ogolnie dyskusja o LGBT i kosciele jest bezcelowa, nikt nikogo do niczego nie przekona. Dla mnie to nieszkodliwi ludzie, dla innych zlo wcielone ktore nalezy tepic.

Żeby uściślić to nie chodzi o tępienie ludzi tylko propagandy(tak jak to zrobili w Rosji).
Ogółem zgoda, że dyskusja bezcelowa. Z mojej strony EOT.

Obejrzałem debatę TVN i zgodzam się w 100% z Ziemkiewiczem

Przyzwoicie jak na tę Formułę, słaba Leszczyna, średnia reszta, paradoksalnie najlepszy Bosak, aż mi go szkoda, bo zaraz i tak Korwin nap***li o Hitlerze, NATO albo że to Polacy szkolili snajperów Janukowycza na Majdanie i...

@Julian_: warto obejrzeć czy strata czasu?


Wole wizerunek z nożem w zębach, przejść po trupie
Niż zgrywać ćwierćinteligenta z piórkiem w d.
strata czasu... Jedyne co było ciekawe to: 1. PSL deklaruje brak rygoru co do głosowania w sprawach światopoglądowych 2. Lewica chce finansować in-vitro także samotnym kobietom. - Julian_ 2019-10-09 23:44

Pozostało 580 znaków

2019-10-10 00:28
2
tajny_agent napisał(a):

Problem polega na tym, że Gutek olał moją prośbę o skonkretyzowanie "zawłaszczanie niemal każdej większej uroczystości przez KK" a w kolejnym poście domaga się konkretów ode mnie. Tak się bawić nie będziemy ;)

Kpisz sobie czy o drogę pytasz?
Problem polega na tym że to zawlaszczenie juz tak wsiaklo w nasza rzeczywistość, że już tego nie dostrzegasz. Człowiek się rodzi, umiera, żeni - wszędzie obecny ksiądz. Rocznica czegokolwiek - msza. Otwarcie fabryki snopowiazalek - kropidlo. Policja kupiła radiowozy - kropidlo. Przyjeżdża minister - msza. Rozpoczęcie roku szkolnego - msza. Wymień jakieś święto państwowe, które nie ma kościelnego charakteru. Święto zmarłych? Nie, "wszystkich świętych". Konstytucji 3maja? Nie, to już najświętszej Marii Panny królowej Polski! Święto wojska Polskiego? Nie, Wniebowzięcia najświętszej Marii panny. Wszystko ma być poświęcone, poblogoslawione, namaszczone. Najlepiej oczywiście z ofiarą. A nawet przecież nie wspomniałem o typowo koscielnych świętach.

edytowany 1x, ostatnio: GutekSan, 2019-10-10 00:32

Pozostało 580 znaków

2019-10-10 02:30
1
Jasnowidz napisał(a):

Tak z ciekawostek. Skorzystalem ostatnio z https://latarnikwyborczy.pl, i wyszlo mi ze najblizej mi do.... lewicy "Razem". Nawet mnie to rozbawilo, bo jak wielokrotnie mowilem glosowac bede na konfederacje bo uwazam ich za jedyna wolnorynkowa przeciwage dla calej zeswirowanej rozdawnictwem reszty. Natomiast pewnie wypowiedzi na temat ekologii, stosunku do kosciola, do grup lgbt, cudzoziemcow przewazyly szale algorytmu latarnika na lewice. Na szczescie wedlug tegoz algorytmu, program PiSu byl dla mniej najmniej dostosowanym programem...

Bo Latarnik to test na to jakiego rodzaju socjalistą jesteś, czy bardziej konserwatywno-totalitarnym, czy liberalnym.
Np. pytanie o to, czy wartości chrześcijańskie powinny być podstawą polityki socjalnej. Ja w ogólności się zgadzam, bo wartości chrześcijańskie (te prawdziwe, zgodne z naukami Chrysusa, nie zgwałcone przez katotalibów) są bardzo w porządku. Tyle, że ja po prostu nie chcę zbyt wiele polityki socjalnej.
Albo "Węgiel powinien pozostać podstawowym źródłem energii w Polsce." - ja się zgadzam, że węgiel powinien być podstawą przynajmniej przez jeszcze jakiś długi czas, bo nie stać nas np. na wydanie 500mld zł w ciągu kilku lat, żeby zastąpić węgiel w całości atomem (co i tak byłoby złym rozwiązaniem). Ale chciałbym, żeby stopniowo od niego odchodzono na rzecz rozwiązań prosumenckich, MEW i z rozmysłem atomu - ale takiej odpowiedzi udzielić się nie da.

I tak dalej z resztą pytań, no i efekt jest komiczny:
screenshot-20191010020623.png

Ogólnie jak chcesz, żeby Ci wyszła Konfederacja, to musisz wszędzie wybierać "nie mam zdania". ;)

A ogólnie, to polecam jedyny sensowny test przedwyborczy: https://bezprawnik.pl/na-kogo-glosowac-w-wyborach-2019/

tdudzik napisał(a):

Bazowanie na czyichś "poglądach" (np. korzystając z takich stron jak ten latarnik) ma taki problem, że bazuje się na tym co dane partie mówią a nie na tym co robią. To, że np. PO będzie mówić że obniży podatki nie oznacza że to zrobią, bo mogą je np. podnieść (i o ile się nie myle, właśnie taka sytuacja miała kiedyś miejsce).

PiS też obiecywał, że obniży podatki, a VATu nie ruszył, a obniżki w PIT zniwelował wprowadzeniem nowych podatków.

Partie typu Razem czy Konfederacja to wielka niewiadoma. Na szęście mają praktycznie żadne szanse na istotny wpływ na politykę.

To wcale nie jest na szczęście. Dużo lepiej by było, gdyby do władzy doszli nowi ludzie, a nie ten sam, postkomunistyczny beton, który jakimś cudem nie chce wymrzeć.

Nie weryfikowałem tego jakoś szczególnie, ale wydaje mi się że to właśnie PiS rzeczywiście zrobił to co obiecał i w miare wiadomo czego się po nich spodziewać.

Ale ktoś to już zweryfikował, i wyszło tak pół na pół: https://subiektywnieofinansac[...]-dotrzymalismy-czy-to-prawda/

Może to być bolesny eksperyment, ale rezultat będzie pozytywny. Albo ich polityka się sprawdzi i wszyscy będą zadowoleni (poza wiecznymi narzekaczami ofc), albo się nie sprawdzi i będziemy mieli kryzys po jakim przez długie lata nikomu nie przyjdzie na myśl powrót do rozdawnictwa. :)

Tu pełna zgoda. Tyle, że ja sobie dam radę z inflacją, gorzej z tymi, którzy żyją na styk, np. z nauczycielami zarabiającymi poniżej minimalnej.

scibi92 napisał(a):

Jak wygrałoby POKO to czulbym spokój że nie będzie żadnych nowych 500+ itd

Więc jedyne, co możesz zrobić, to na nich zagłosować, bo ordynacja daje bonus większym partiom. Głosowanie na Konfederację czy Lewicę daje w praktyce więcej głosów pisowi.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."
Nie czepiajac sie zadnej konkretnej ekipy rzadu , dzis bedziemy cierpiec za bledy sprzed 10-15 lat, bo tak to wszystko dziala. Ludzie mysla ze kraj da sie przemodelowac w 3 lata. Kazdemu brakowalo wizji na trochu dalej, stad brak elektrowni atomowych czy zapasc "sluzby" zdrowia. W kontekscie decyzji podjetych dzis najbardziej nie boli nawet fakt tego jak bola dzis, ale ze powoduja negatywne skutki spoleczne ktore pojawia sie wlasnie za 10 lat. Wyjazdy wykwalifikowanych, rozbuchane apetyty socjalne, ceny. A elektrowni atomowej jak dzis nie ma tak i za 15 lat nie bedzie... - Jasnowidz 2019-10-10 06:37
Pełna zgoda. - somekind 2019-10-10 12:26

Pozostało 580 znaków

2019-10-10 03:06
2
GutekSan napisał(a):

Wymień jakieś święto państwowe, które nie ma kościelnego charakteru. Święto zmarłych? Nie, "wszystkich świętych". Konstytucji 3maja? Nie, to już najświętszej Marii Panny królowej Polski! Święto wojska Polskiego? Nie, Wniebowzięcia najświętszej Marii panny. Wszystko ma być poświęcone, poblogoslawione, namaszczone. Najlepiej oczywiście z ofiarą. A nawet przecież nie wspomniałem o typowo koscielnych świętach.

Zacznijmy od tego, że stare dobre rzymskie Saturnalia albo swojskie, słowiańskie Szczodre Gody z niepojętych względów nazywane są Bożym Narodzeniem, co rozmija się z miesiącem narodzin Jezuska o dobrych kilka miesięcy. Podobny myk KK zrobił z Dziadami i Świętem Kupały. Właściwie każdą rzecz, której się dotkną, usiłują zawsze przechrzcić na swoją modłę. Ale osobiście najbardziej bawi mnie to:

title
title
title
title
title
title


edytowany 1x, ostatnio: Freja Draco, 2019-10-10 03:07

Pozostało 580 znaków

2019-10-10 03:10
0
tajny_agent napisał(a):

No i ogolnie dyskusja o LGBT i kosciele jest bezcelowa, nikt nikogo do niczego nie przekona. Dla mnie to nieszkodliwi ludzie, dla innych zlo wcielone ktore nalezy tepic.

Żeby uściślić to nie chodzi o tępienie ludzi tylko propagandy(tak jak to zrobili w Rosji).
Ogółem zgoda, że dyskusja bezcelowa. Z mojej strony EOT.

Ale ja się z Tobą najzupełniej zgadzam. Nic do kościelników nie mam, nie zamierzam ich tępić ani zabraniać im wyznawania swoich przekonań. Chciałabym tylko ukrócić uprawianą przez nich na każdym kroku propagandę.


Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

27 użytkowników online, w tym zalogowanych: 1, gości: 7, botów: 19

Robot: Trendiction (18x), Googlebot

Użytkownik: LukeJL