Wybory parlamentarne 2019 - na kogo będziecie głosować?

0
katelx napisał(a):

Warto poczytać:
http://zakazanaprawda.pl/dzialacze-lgbt-i-pedofilia/

lol, po nazwie wywnioskowalam ze to pewnie strona dla maniakow teorii spiskowych i ograniczonych umyslowo fanatykow i nie zawiodlam sie :D
linkowanie takich syfow powinno byc banowalne...

To specjalnie dla Ciebie (nie ograniczonej umysłowo) źródła:

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-15790605
https://www.cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/san-francisco-s-gay-icon-larry-brinkin-guilty-felony-child-porn

4
szydlak napisał(a):

To specjalnie dla Ciebie (nie ograniczonej umysłowo) źródła:

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-15790605
https://www.cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/san-francisco-s-gay-icon-larry-brinkin-guilty-felony-child-porn

ty tak serio? to ze sobie do tendencyjnego albo zwyczajnie durnego artykulu podlinkujesz nawet rzetelne zrodlo nie zmienia go automatycznie na wartosciowy.

swoja droga ta strona to kopalnia dobrych artykulow, jak ktos ma za duzo wolnego czasu to w sumie mozna sobie poczytac i sie posmiac, juz same naglowki daja rade, pare przykladow:

  • stany zjednoczone stworzyli masoni
  • szczepionki to bron do destrukcji swiata
  • czy matka boska zapobiegla wybuchowi wojny
    :D
0
katelx napisał(a):

swoja droga ta strona to kopalnia dobrych artykulow, jak ktos ma za duzo wolnego czasu to w sumie mozna sobie poczytac i sie posmiac, juz same naglowki daja rade, pare przykladow:

  • stany zjednoczone stworzyli masoni
  • szczepionki to bron do destrukcji swiata
  • czy matka boska zapobiegla wybuchowi wojny
    :D

Nie wiem nie czytam generalnie takich rzeczy. To nie miało na celu, żebyś wyniosła z tego artykułu jakieś wartości. Po prostu uważam, że te całe LGBT to zboczeńcy i tyle.

2

W sprawach LGBT jestem neutralny póki nikt z buciorami nie wchodzi w moje życie ale... skopiowałem nagłówki z tego artykułu i delikatnie zmienilem na coś innego:

Ksiadz Pedofil na czele organizacji (...)

KsiadzPedofil finansowany przez państwo

Bogaty ksiadz aktywista się wywinął

Biskup, który „nic nie widział, nic nie słyszał”

znajome?

jprdl zacznijcie wreszcie odrozniac prawo PANSTWOWE od prawa KOSCIELNEGO.

A to świeżynka z dzisiaj:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/relacje-prokuratury-z-kosciolem-gazetapl-prokuratura-krajowa-ukrywala-istnienie-ws/mw63t1f

0

Forum dla programistów, a połowa postów to jakieś wycinane z kontekstu bełkoty.

edit:
Najśmieszniej jest patrzeć, jak ktoś coś wrzuca, co jest już samo w sobie wycięte z kontekstu, potem ta osoba cytuje tą osobę i też coś wycina w kontekstu i potem inna osoba wycina ten urywek, też z kontekstu, a nastę...

Nie róbcie za dużego callstacka. Bo przeładujecie się, w końcu gdzieś jest koniec.

edit2:

szydlak napisał(a):
kubARek napisał(a):

No i? Chłop się za babę przebrał, jak mu wygodnie i jak się z tym dobrze czuje, to przecież normalne jest. Faceci zawsze mieli zmysł do strojenia się w różne kolorowe wymyślne stroje.
Wyobraź sobie też, że są ludzie, którzy chodzą w potarganych dżinsach, co jest znacznie gorszym widokiem.

Nie to nie jest normalne, nigdy nie było i nigdy nie będzie. Jak dla mnie tacy ludzie powinni się leczyć.

Warto poczytać:
http://zakazanaprawda.pl/dzialacze-lgbt-i-pedofilia/

Ten link faktycznie jest wartościowy. Naprawdę. Zacznij coś realnego robić zamiast...
Sprawdziłem nawet przypisy na tej stronie, te przepisy to tylko inne artykuły. Czyli wartość mają zerową.
Pomijam fakt jakie inne artykuły tam występują....

edit 3:

btw, to według Ciebie @tajny_agent takie osoby jak np:

Udo Kier (aktor który grał w dziesiątkach filmów), czy
Rob Halford (uważany za jeden z top wokalistów heavy metalowych)

Są też generalnie coś nie halo? bo są homoseksualistami jak się deklarują?

0
Codedemens napisał(a):

Udo Kier (aktor który grał w dziesiątkach filmów), czy
Rob Halford (uważany za jeden z top wokalistów heavy metalowych)

Są też generalnie coś nie halo? bo są homoseksualistami jak się deklarują?

Wiem, że to nie do mnie ale co mają osiągnięcia zawodowe do orientacji? Czy to jest zwykły Kowalski czy jakiś celebryta to jak chce pukać innego faceta to jest z nim coś nie tak.

5

No i dlatego ciagle walkuja aborcje i gejow, a nie np. chooyowe prawo podatkowe . Pytanie co nas bardziej (uwaga uwaga) ... dotyka ;)

2

No bo polską, katolicką prawicę bardziej interesuje który facet któremu włoży a nie to, czy kraj będzie bogaty. Wiadomo - są fantazje ważne i ważniejsze.

0
Codedemens napisał(a):

edit 3:

btw, to według Ciebie @tajny_agent takie osoby jak np:

Udo Kier (aktor który grał w dziesiątkach filmów), czy
Rob Halford (uważany za jeden z top wokalistów heavy metalowych)

Są też generalnie coś nie halo? bo są homoseksualistami jak się deklarują?

Orientacja seksualna aktorów i artystów jest równie interesująca co poglądy polityczne ekspedientki z pobliskiej Żabki.

somekind napisał(a):

No bo polską, katolicką prawicę bardziej interesuje który facet któremu włoży a nie to, czy kraj będzie bogaty. Wiadomo - są fantazje ważne i ważniejsze.

Matrix vol. 2
To nie polska, katolicka prawica organizuje parady w celu zademonstrowania swoich preferencji seksualnych. Z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że jest gejem/lesbijką/transem/bi/...+52 to cały świat wstrzymuje oddech.

3
tajny_agent napisał(a):

Matrix vol. 2
To nie polska, katolicka prawica organizuje parady w celu zademonstrowania swoich preferencji seksualnych. Z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że jest gejem/lesbijką/transem/bi/...+52 to cały świat wstrzymuje oddech.

Cały świat, to może nie, ale polska, katolicka prawica jest tym zainteresowana wybitnie. Gdyby nie była, to by po prostu to zignorowała, tak jak każdy normalny człowiek ignoruje rzeczy, które go nie interesują.

1

Jeśli mój sąsiad lubi w swoim domu srać do zlewu to mnie to nie interesuje.
Jeśli ten sam sąsiad zacznie się drzeć na podwórku, że sranie do zlewu jest ok i zrobi to publicznie to będę reagował.
Zbyt skomplikowane?

0

@tajny_agent:

Coś dla Ciebie. Nie jest to artykuł który wcześniej czytałem (szukam tego którego czytałem, o bardzo podobnej analizie), ale z tego co widze tematyka jest bardzo podobna.

https://www.researchgate.net/publication/256933655_Dangerous_and_competitive_worldviews_A_meta-analysis_of_their_associations_with_Social_Dominance_Orientation_and_Right-Wing_Authoritarianism

0

Uwaga!
Info dla forumowiczów, którym zależy na zbieraniu łapek i punktów.
Użytkownik @Codedemens uzależnia to od poglądów autora, więc jeśli nie spodoba mu się wasza wypowiedź to strzela focha :D

1
tajny_agent napisał(a):

Jeśli mój sąsiad lubi w swoim domu srać do zlewu to mnie to nie interesuje.
Jeśli ten sam sąsiad zacznie się drzeć na podwórku, że sranie do zlewu jest ok i zrobi to publicznie to będę reagował.
Zbyt skomplikowane?

Nie, to nie jest skomplikowane, tylko chore, niemoralne i niechrześcijańskie.

Ktoś sobie krzyczy, a Ty chcesz go bić, wyzywać i pluć na niego,

1

Jak to mówią programatorzy - dziel i zwyciężaj.

Który/a z was przegląda regularnie wykop? reddita? *news?

Social polarization

Social polarization is associated with the segregation within a society that may emerge from income inequality, real-estate fluctuations, economic displacements etc. and result in such differentiation that would consist of various social groups, from high-income to low-income.

One of the earlier stimulating research works on social polarization is from R.E. Pahl on Isle of Sheppey,[1] wherein he provides a comparison between the Pre-capitalist society and capitalist society.

More recently, a number of research projects have been increasingly addressing the issues of social polarization within the developed economies.[2] When social polarization occurs in addition to economic restructuring, particularly in cities, economic inequality along social class and racial lines is exacerbated.[3] Such separation can be best observed in the urban environment, “where [communities] of extreme wealth and social power are interspersed with places of deprivation, exclusion, and decline.”[4]

In addition to how spatial compositions are managed in cities, the technologies used in regards to social relations can also contribute to social polarization[4] (see Social Polarization & The Media).

Increased spatial segregation of socioeconomic groups correlates strongly with social polarization as well as social exclusion and societal fragmentation.[4] 

Role of media

Digital media, and particularly social media, could potentially play a role in encouraging social polarization.[5] This is because social media sites like Facebook can help cluster friends and acquaintances into homophilous circles, and social news sites like Digg can facilitate a consumption of news that is biased by its user’s choices. In the extreme, a lack of “a common public sphere” could lead to isolated, polarized groups which could even be hostile towards one another.[6] For example, during the Arab Spring uprisings, it was observed that social media furthered the social stratification already present in several Arab states.[5]

However, cyberbalkanization, the phenomenon where media audiences fragment into "enclaves" where they only consume content they concur with—and thus theoretically promoting social polarization—may not have as much influence as believed. Utilizing Nielsen television and Internet audience data, J.G. Webster found that ideological segmentation among media users was unlikely, as “even consumers of obscure niche media devoted most of their attention to more broadly appealing fare.”[7]

Yet Webster does admit that his research does not measure the particular nature of the subject matter consumed , or how strongly it affected the media viewers’ perceptions of society.[7] 

Bańka filtrująca (ang. filter bubble)

 – sytuacja powstała w wyniku działania określonego algorytmu, gdzie osoba korzystająca z sieci otrzymała informacje wyselekcjonowane, które dobrane zostały na podstawie informacji dostępnych na temat użytkownika, np. lokalizacja lub historia wyszukiwania[1]. Powoduje to, że użytkownik zamknięty jest w samonapędzającym się cyklu opinii, a szukający nie zostaje nigdy skierowany na odmienne tematy lub punkty widzenia[2].

Przykładem tego zjawiska są wyniki spersonalizowanych wyszukiwań w Google’u i informacyjnych strumieni w Facebooku[3]. Termin został ukuty przez internetowego aktywistę Eliego Parisera w książce The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You (2011)[4]. Według Parisera użytkownicy mają mniejszy kontakt z konfliktogennym punktem widzenia, a także, będąc we własnych bańkach informacyjnych, są intelektualnie odizolowani[5]. Pariser wskazał przykład, w którym jeden z użytkowników szukając w Google’u frazy „BP” otrzymał wiadomości inwestycyjne nt. przedsiębiorstwa British Petroleum, natomiast inny szukający dostał informacje nt. eksplozji platformy wiertniczej Deepwater Horizon; autor podkreślił, że te dwa wyniki wyszukiwania były „uderzająco różne” (strikingly different)[6][7][8]. W opinii Parisera efekt bańki może mieć negatywne konsekwencje w publicznym dyskursie, ale pojawiły się także kontrastujące opinie sugerujące, że efekt jest minimalny[9].

^ niby nie zostało to jakoś udowodnione, ale możliwości są - my chyba wiemy o tym najlepiej

2

Jak to jest że 99% postów tajnego agenta to posty na temat polityki, ten typek to taka mała tuba propagandowa rządu na forum programistycznym :O
Ktoś kiedyś tutaj wklejał link do badań na temat korelacji IQ z poglądami politycznymi więc podbijam temat kolejny raz.
prawaki

0
somekind napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

Jeśli mój sąsiad lubi w swoim domu srać do zlewu to mnie to nie interesuje.
Jeśli ten sam sąsiad zacznie się drzeć na podwórku, że sranie do zlewu jest ok i zrobi to publicznie to będę reagował.
Zbyt skomplikowane?

Nie, to nie jest skomplikowane, tylko chore, niemoralne i niechrześcijańskie.

Ktoś sobie krzyczy, a Ty chcesz go bić, wyzywać i pluć na niego,

Po co się bawić w jakieś bicie czy wyzywanie? Zamordować, poćwiartować i wysłać do Szwecji

machineko napisał(a):

Jak to jest że 99% postów tajnego agenta to posty na temat polityki, ten typek to taka mała tuba propagandowa rządu na forum programistycznym :O

Pozdrawiam kolejnego fana mojej twórczości :)

3
tajny_agent napisał(a):

To nie polska, katolicka prawica organizuje parady w celu zademonstrowania swoich preferencji seksualnych. Z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że jest gejem/lesbijką/transem/bi/...+52 to cały świat wstrzymuje oddech.

Za to organizują parady w Boże Ciało, drogi krzyżowe, pielgrzymki i zawłaszczają poprzez nadanie katolickiej formy niemal każdą większą uroczystość. I z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że wierzy w Jezusa to cały świat wstrzymuje oddech.

A biorąc pod uwagę częstą obecność dzieci w konkretnych rolach (np. rzucanie kwiatków) w różnych tego typu obrządkach i częste przykłady instytucjonalnej obrony pedofilii w kościele, to tym paradom wcale niedaleko do demonstrowania preferencji seksualnych.

3
machineko napisał(a):

Jak to jest że 99% postów tajnego agenta to posty na temat polityki, ten typek to taka mała tuba propagandowa rządu na forum programistycznym :O
Ktoś kiedyś tutaj wklejał link do badań na temat korelacji IQ z poglądami politycznymi więc podbijam temat kolejny raz.
prawaki

Zakładając, że dane nie są z d*** to i tak może być koincydencja i w żaden sposób nie udowadnia związku przyczynowo skutkowego.
Poza tym wszyscy programiści na forum są mniej więcej z jednej grupy inteligencji, więc nawet gdyby taka zależność istniała to nas nie różnicuje.

A z resztą jakie to ma znaczenie.

[MT 11, 25- 27 napisał]

W owym czasie Jezus przemówił tymi słowami: «Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie. Wszystko przekazał Mi Ojciec mój. Nikt też nie zna Syna, tylko Ojciec, ani Ojca nikt nie zna, tylko Syn, i ten, komu Syn zechce objawić.

.

GutekSan napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

To nie polska, katolicka prawica organizuje parady w celu zademonstrowania swoich preferencji seksualnych. Z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że jest gejem/lesbijką/transem/bi/...+52 to cały świat wstrzymuje oddech.

Za to organizują parady w Boże Ciało, drogi krzyżowe, pielgrzymki i zawłaszczają poprzez nadanie katolickiej formy niemal każdą większą uroczystość. I z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że wierzy w Jezusa to cały świat wstrzymuje oddech.

Nauka KK jest korzystna dla rządu. Uczy przestrzegać prawa, płacić podatki, być posłuszny władzy. Popiera ład społeczny, pokój i wspiera rodziny.

A biorąc pod uwagę częstą obecność dzieci w konkretnych rolach (np. rzucanie kwiatków) w różnych tego typu obrządkach i częste przykłady instytucjonalnej obrony pedofilii w kościele, to tym paradom wcale niedaleko do demonstrowania preferencji seksualnych.

Nauka KK potępia pedofilię. To są wybryki niektórych księży, a nie wybryki Kościoła. Pan Jezus też miał Judasza w drużynie.

1

Przede wszystkim trzeba ustalić co znaczy konserwatywny, a co liberalny. Swiatopoglądowo? Gospodarczo?
Zresztą wybór włodarzy przez osoby inteligentne wcale nie znaczy, że władze będą lepsze. Często zmiana pozycji danego kraju nie wynika z tego, że przeprowadzono reformy jakiegoś kraju w zgodzie z jakimiś wykresikami, a dlatego, że ktoś się z kimś wódki napił, ma dobre relacje, albo wystąpiły inne czynniki, o których te "inteligentne" osoby nie mają pojęcia. Do kierowania krajem potrzeba w sporej części wyczucia (zwłaszcza w naszej sytuacji, gdzie musimy odpowiednio lawirować między Niemcami (ostatnio w dość silnych relacjach z niezbyt przychylną nam Francją), Rosją, Stanami, a i być może Chinami (chociaż mimo zapowiedzi chyba Chińczycy do nas za bardzo pchać się nie będą)), cwaniactwa, kombinowania. Co z tego, że ktoś jest inteligentny, skoro nie zna nawet ułamka czynników wpływających na powodzenie danego kraju? Nie, oglądanie filmików na youtube to nie jest znajomość polityki. Od takich osób na ogół więcej zmysłu kombinatora ma Mietek żebrzący pod blokiem albo drobny przedsiębiorca Staszek zajmujący się tym, by jakieś drobiazgi taniej kupić, a drożej sprzedać. Żeby zbadać kto jest lepszy w wyborze odpowiednich władz, trzebaby przeprowadzić naprawdę solidne badania, a nie założyć z góry, że Ci lepiej radzący sobie z zagadkami logicznymi muszą mieć rację.

1

Napiszesz w końcu o co Ci chodzi?

3
Julian_ napisał(a):

Nauka KK jest korzystna dla rządu.

W to, że jest korzystna dla rządu, to ja nie wątpię. Rządowi jest na rękę mieć pod sobą potulne, pogodzone ze wszystkim baranki.
Ale czy korzystna dla ludzi, to już nie jestem przekonany.

Uczy przestrzegać prawa, płacić podatki, być posłuszny władzy. Popiera ład społeczny, pokój i wspiera rodziny.

Tutaj widać różnice między nauczaniem KK i Jezusa. Jezus akurat był wywrotowcem, zdecydowanie nieposłusznym władzy.

Nauka KK potępia pedofilię. To są wybryki niektórych księży, a nie wybryki Kościoła.

To JEST wybryk Kościoła. A konkretnie utajnianie przypadków pedofilii i ochrona księży, którzy się jej dopuścili.

2
GutekSan napisał(a):
Julian_ napisał(a):

Nauka KK jest korzystna dla rządu.

W to, że jest korzystna dla rządu, to ja nie wątpię. Rządowi jest na rękę mieć pod sobą potulne, pogodzone ze wszystkim baranki.
Ale czy korzystna dla ludzi, to już nie jestem przekonany.

No jak to, nie wolisz mieć żyć wśród ludzi uczciwych, prawdomównych, spokojnych, wiernych?

Uczy przestrzegać prawa, płacić podatki, być posłuszny władzy. Popiera ład społeczny, pokój i wspiera rodziny.

Tutaj widać różnice między nauczaniem KK i Jezusa. Jezus akurat był wywrotowcem, zdecydowanie nieposłusznym władzy.

Nauka KK to nauka Pana Jezusa. Wszystko zależy od władzy, dla komunizmu KK jest wrzodem.

Nauka KK potępia pedofilię. To są wybryki niektórych księży, a nie wybryki Kościoła.

To JEST wybryk Kościoła. A konkretnie utajnianie przypadków pedofilii i ochrona księży, którzy się jej dopuścili.

To nie jest wybryk Kościoła tylko pojedynczych księży. Kościół wzywa każdego do czystości i nakazuje zachować wstrzemięźliwość seksualną do każdego za wyjątkiem własnej żony/męża i ta seksualność też ma pewne obostrzenia. Wstrzemięźliwość seksualna ma objawiać się nie tylko w czynach, ale nawet w myślach.
Katechizm Kościoła Katolickiego, fragment o seksualności

3
tajny_agent napisał(a):

Jeśli mój sąsiad lubi w swoim domu srać do zlewu to mnie to nie interesuje.
Jeśli ten sam sąsiad zacznie się drzeć na podwórku, że sranie do zlewu jest ok i zrobi to publicznie to będę reagował.
Zbyt skomplikowane?

Żeby uściślić o taką reakcję Ci chodzi ?

Nie ma to jak pizgnąć sobie kolesia, bo ubrał czerwoną bluzkę i szedł po ulicy, no ale czego się nie robi dla Polski i Kościoła, prawdziwe bohaterstwo, rodzina pewnie pęka z dumy.

2
Julian_ napisał(a):

Nauka KK to nauka Pana Jezusa.

Niestety nie jest to prawda. Kościół powołuje się na osobę Jezusa, to jednak potępiałby jego naśladowców. Słyszę na przykład czasem w kościele zdanie: "podstawą chrześcijaństwa jest rodzina". Może i podstawą chrześcijaństwa tak, ale nauki Jezusa i czynów jego i jego uczniów - zdecydowanie nie (mówię o czynach spisanych w oficjalnej Biblii; na ile te opisy były zbieżne z rzeczywistymi zdarzeniami, nie mam żadnej możliwości ocenić).

Chociaż jestem dość przychylnie nastawiony do instytucji Kościoła, to do każdej DUŻEJ organizacji podchodzę z dużym dystansem, bo wiem że aby osiągnęła i utrzymała swój rozmiar, musi postawić interes swojej struktury organizacyjnej ponad interes jednostki.

Jeśli chodzi o ochronę funkcjonariuszy organizacji przed rozmaitymi oskarżeniami, to organizacja która nie będzie chroniła swoich funkcjonariuszy, w przypadku wątpliwości nie będzie ślepo stała po ich stronie, zostanie zniszczona. Oczywiście tego chcą przeciwnicy Kościoła. A sugestie, by w przypadku pojawienia się podejrzeń traktowali swoich funkcjonariuszy z automatu jako winnych, są tylko namawianiem do zniszczenia organizacji, a nie wyczyszczenia jej z osób popełniających złe czyny.

5
Julian_ napisał(a):

No jak to, nie wolisz mieć żyć wśród ludzi uczciwych, prawdomównych, spokojnych, wiernych?

Można być uczciwym, prawdomównym i spokojnym bez nauczania KK.
Natomiast nauczanie KK skupia się głównie na rytuałach.

Tutaj widać różnice między nauczaniem KK i Jezusa. Jezus akurat był wywrotowcem, zdecydowanie nieposłusznym władzy.

Nauka KK to nauka Pana Jezusa. Wszystko zależy od władzy, dla komunizmu KK jest wrzodem.

KK wypaczył naukę Jezusa dla korzyści swojej jako instytucji.

To nie jest wybryk Kościoła tylko pojedynczych księży. Kościół wzywa każdego do czystości i nakazuje zachować wstrzemięźliwość seksualną

To JEST wybryk Kościoła. Może i wzywa do czystości, ale się sam do niej nie stosuje. Polecam książkę Frederica Martela, autora książki "Sodoma. Hipokryzja i władza w Watykanie". Wybrykiem kościoła jest to, że innych wzywa do czystości, ale swoich księży nie każe za jej brak, a tych dokonujących przestępstw seksualnych nawet ochrania przed aparatem sprawiedliwości. Zrozum, że tu nie chodzi tylko o tych pojedynczych księży, ale o stosunek kościoła jako instytucji do tych sytuacji - obłudny i będący przeciwieństwem wszystkiego, czego rzekomo naucza. Więc zanim mi wkleisz jeszcze jeden cytat z katechizmu by mi coś pokazać, ja też ci dam cytat: "Po owocach ich poznacie".

Edit:
I jeszcze coś, co właśnie zobaczyłem:

Gdybym nie był katolikiem to widząc np. lesbijki na ulicy prałbym je po mordach - mam taki odruch nienawiści i agresji. Ale nie robię tego TYLKO dlatego, że KK mi nie pozwala

I to najlepiej pokazuje czym się różnimy. Normalny człowiek nie ma takiego odruchu nienawiści i agresji. Jak gospodarz szczuje regularnie psa, to go potem musi trzymać na łańcuchu. To czy to jest wtedy zasługa gospodarza, że pies nikogo nie rozszarpie?

1

@GutekSan: dziwnie czuje sie z faktem że mogę się w czyms z Tobą zgodzić w 100%...

0
GutekSan napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

To nie polska, katolicka prawica organizuje parady w celu zademonstrowania swoich preferencji seksualnych. Z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że jest gejem/lesbijką/transem/bi/...+52 to cały świat wstrzymuje oddech.

Za to organizują parady w Boże Ciało, drogi krzyżowe, pielgrzymki i zawłaszczają poprzez nadanie katolickiej formy niemal każdą większą uroczystość. I z (nie)wiadomych przyczyn to środowisko uważa, że wszystkich to interesuje i jak jedno z drugim powie, że wierzy w Jezusa to cały świat wstrzymuje oddech.

Skonkretyzuj.

A biorąc pod uwagę częstą obecność dzieci w konkretnych rolach (np. rzucanie kwiatków) w różnych tego typu obrządkach i częste przykłady instytucjonalnej obrony pedofilii w kościele, to tym paradom wcale niedaleko do demonstrowania preferencji seksualnych.

A to to już są himalaje głupoty.

GutekSan napisał(a):

Tutaj widać różnice między nauczaniem KK i Jezusa. Jezus akurat był wywrotowcem, zdecydowanie nieposłusznym władzy.

...władzy rzymskiej okupującej Palestynę. Umknął Ci taki "szczegół".

nexus7 napisał(a):

Żeby uściślić o taką reakcję Ci chodzi ?

Nie widzę sensu odpowiadania na to pytanie. Bez względu na to jak brzmiałaby moja odpowiedź i tak będziesz niezadowolony.

1
tajny_agent napisał(a):

A biorąc pod uwagę częstą obecność dzieci w konkretnych rolach (np. rzucanie kwiatków) w różnych tego typu obrządkach i częste przykłady instytucjonalnej obrony pedofilii w kościele, to tym paradom wcale niedaleko do demonstrowania preferencji seksualnych.

A to to już są himalaje głupoty.

Tak? To wskaż mi różnicę między paradą organizowaną przez instytucję, która wielokrotnie broniła pedofilów, której zarząd w 80% składa się z homoseksualistów, w której to paradzie dorośli, bezżenni mężczyźni ubrani w sukienki, przy dźwiękach muzyki idą ulicami i śpiewają, a dzieci sypią im pod nogi kwiatki, a paradą równości.

Tutaj widać różnice między nauczaniem KK i Jezusa. Jezus akurat był wywrotowcem, zdecydowanie nieposłusznym władzy.

...władzy rzymskiej okupującej Palestynę. Umknął Ci taki "szczegół".

tobie najwyraźniej umknął "szczegół" o władzy watykańskiej okupującej Polskę i jeszcze parę innych krajów.

0 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 0