Przyczyny małej wydajności komputera.

0

scr.jpg

Jak widać mam 2-rdzeniowy procesor i nie mało ramu. 2 tygodnie temu formatowałem dysk, nie ma więc żadnych śmieci. Mimo to komputer i tak nie powala szybkością. Jakie mogą być przyczyny?

0

Wyczyść laptopa. Gdy jest zasyfiony, chłodzenie nie działa optymalne i gdy procesor bądź karta graficzna się nagrzewają to obniżają swoje taktowania.

0

Czyściłem wiatraczek, radiator, wiatraczek przy karcie graf. całkiem niedawno. Sam procesor też lekko otarłem. Max 1.5 miesiąca temu. PS; to stacjonarny.

No to wyczyść go jeszcze raz oraz (skoro nie to nie laptop marki Acer ;)) załóż nową pastę termoprzewodzącą na procesorze. Dodatkowo, ściągnij sobie jakiś program (np. Aida64), który będzie logował co kilka sekund do pliku takie informacje jak aktualna częstotliwość procesora / karty graficznej oraz ich temperatury. Wtedy uruchom ten test wydajności.

ps. bezpośrednio na temat wątku wypowiadaj się w postach.

0

Dysk pracuje w trybie DMA? (w menedżerze urządzeń, we właściwościach kontrolera dysków)

0

No właśnie, podaj też cząstkowe oceny z tego testu.

1

A to przyczyną niskiego WEI nie jest Pentium 4? Choćby zgodnie z tym: http://computersclarified.blogspot.com/p/softwareclarified.html Poza tym 2 rdzenie w P4? Albo czegoś nie wiem, albo chodzi Ci o dwa wątki (HT), ale rdzeni to on ma jeden. Imho ten wynik jest w porządku, P4 to już jednak "parę" generacji do tyłu.

0

nie powala szybkością
Co to znaczy?

Bo jeśli sugerujesz się tym 3,5 to myślę że to normalny wynik.

0

Chłopie, masz Pentium 4, 3 (3!!!) GB RAMu i 32 bitowy system. To była dobra konfiguracja, ale tak z 5-10 lat temu.
Twój procesor nie jest dwuredzeniowy, a 3 GB RAMu to nie jest "niemało", IMHO nie ma sensu instalować Windowsa 7, jeśli nie masz minimum 4GB. Ja do komfortowej pracy potrzebuję min. 8GB.

0

zawsze możesz to zmenić jeśli liczba ci nie odpowiada: http://www.morfiblog.pl/2011/04/17/oszukujemy-indeks-wydajnosci-w-windows-seven-video/ ale nie sądze ,żeby to wpłynęło jako tako na wydajność sądze ,że lepiej by było kupić nowego procka

2
aurel napisał(a):

Chłopie, masz Pentium 4, 3 (3!!!) GB RAMu i 32 bitowy system. To była dobra konfiguracja, ale tak z 5-10 lat temu.
Twój procesor nie jest dwuredzeniowy, a 3 GB RAMu to nie jest "niemało", IMHO nie ma sensu instalować Windowsa 7, jeśli nie masz minimum 4GB. Ja do komfortowej pracy potrzebuję min. 8GB.

Zakładając że 32-bitowe Windows 7 nie obsłuży (oficjalnie) więcej niż 3,5 GB RAM, to wg. ciebie ten system nie ma racji bytu...

Zależy czym się kto zajmuje, i jaką ma subiektywną definicję "powolnego komputera".

0

Wydales ponad 1000zl na system, a cisniesz dalej na pentium 4? :D
Wyczysc wszystko jak leci, doloz pasty + przejedz dysk jakims hd tunem.
Dodatkowo w opcjach systemu ustaw "skonfiguruj dla najwyzszej wydajnosci" czy cos takiego.

0

Procek mogę kupić, to w sumie racja. Ale jaki? Wydawało mi się że ten jest okej. Dwurdzeniowy wejdzie na taki socket jak jedno? Czym to się wgl różni.

0

Dzisiaj P4 to dobry procesor jeśli chcemy sobie np. ogrzać pomieszczenie (wiem bo sam również mam). Na jakim jest sockecie? P4 było na 478 oraz 775, dla tego drugiego da radę wymienić na coś sensownego. RAM to DDR1 czy DDR2? Pamiętaj też, że ten wynik przedstawia wynik najgorszy z ocen cząstkowych, nie średnią. Jeżeli pozostałe elementy są też z tej epoki co procesor - to za zaniżanie wyniku zapewne odpowiedzialny będzie dysk twardy lub karta graficzna.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1