Witam
Posiadam stary...bardzo stary komputer z Pentium I 133Mhz.... 32Mb RAM, dyski 2Gb i 4Gb. Ma być to teorrtycznie serwer sieci LAN, ale nie wiem czy nie padnie przy 3 użytkownicha :)
Co na tym zainstalować ?? :)
PLD Linux??
POMOCY ;-(
0
0
Slackware _
0
a czy slackware będzie obsługiwał grafikę na GeForce 2 mx 400 64MB
0
Tak.
0
Slackware _
Ale ze slackiem trzeba sie troche pomeczyc, zeby go doprowadzic do funkcjonalnosci ;p
0
Chyba wybiorę PLD Linuxa... czy to dobry wybór??
0
Chyba wybiorę PLD Linuxa... czy to dobry wybór??
sam sobie odpowiedz
0
Ja się nie znam na dystrybucjach linuxa :( Nigdy nie maiłem doczynienie z linuxem
0
Slackware, a tak zeby bylo przeglosowane !
0
Slackware
0
Slackware
Po jakiemu to jest?? Angielski na pewno :) jest lang Polski??
Którą wersję wybrać dystrybucji Slackware?? 8.1, 9.0, 9.1, 10.0 ??
0
Slackware
Po jakiemu to jest?? Angielski na pewno :) jest lang Polski??
Którą wersję wybrać dystrybucji Slackware?? 8.1, 9.0, 9.1, 10.0 ??
oł mai gad....człowieku......
www.google.pl > slackware+download
0
Już mam Slackware :) i jest po angielsku tak jak myslałem :(
0
oczywiście Debian :D albo Slackware a jak tak płaczesz na ten angielski to zainstaluj windowsa (wygłupiam się ) Debian ma spolszczony instalator. a co do obsługi kart graficznych to ważne jest którą wersję X-ów posiada bo to one odpowiadają za obsługę trybu graficznego. mam znajomego "fachowca" jedzie na Auroksie :D
0
Nie rozumiem Was. Sie wypowiadacie na temat co jest lepsze: dzem czy marmolada..przeciez tych postow moze byc tyle ile ludzi ma linuxa i kazdy ma swoje wlasne zdanie
Linux to tylko kawalek kernela, te dystrybucje sie roznia tylko sposobem instalacji oprogramowania i dodatkami.
Przeciez na dobra sprawe mozna uzywac innego linuxa i tez byc zadowolonym (kwestia osobistego gustu)
Ja jednak na poczatek polecam jakies okienkowe,spolszczone distro
mysle ze jakis Mandrake,Fedora,RedHat,Aurox,XandrOS beda dobre, bo w wiekszosci instalator w PL
no i wszystko sie sprowadza do klikniec na pulpicie :) wiec to dobre przejscie
z Windowsowego exploratora do linuxowej konsoli (bezbolesne)
0
Chyba wybiorę PLD Linuxa... czy to dobry wybór??
PLDLinux jest domyślnie w trybie tekstowym i baardzo ciężko jest włączyć tryb graficzny...
0
Linux to linux- jedno i to samo jajko - a różnice to tylko poziom bezpieczeństwa i zainstalowane domyslnie oprogramowanie/pakiety językowe... Jak chcesz polskiego to instaluj AUrox, Knopix (albo coś na bazie tych 2), MDK, RedHat (Fedora), Lycoris itp...
0
Ja tak tylko z tym polskim...
Spolsczenie nawet takiego Slacka to kwestia zainstalowania 3 (słownie: trzech) pakietów, strony na której są nie podam, ale najprawdopodobniej slackware.pl - a jeśli nie, na google sie znajdzie.
PS. Piszę to w dość śmiesznych warunkach - nie udało mo się jeszcze routingu włączyć w drugim komputerze (FreeBSD), więc się na niego zalogowałem przez ssh i włączyłem linksa - i wsio działa (tylko drobne problemy z logowaniem byly)
0
Narzie pobawie się Auroxem 9.2 (9.4 nie moge zainstalować :( )
Jak mi się nie zpodoba lub będzie działać jak ślimak to zastanowie się nad dokupeniem kości ram lub zainstalowanie innego cuda programityki ;-)
0
ja zaraz będę instalował slackware 10.0... więc jak co to powiem z czym to się je i jak... PP
0
Witem,
ja szczerze mówiąc ze wszech miar polecam Gentoo. Szczególnie jeśli mowa o słabym sprzęcie. Wprawdzie, trochę się trzeba pomęczyć ale warto.
0
Mam auroxa, mondrake, knopixa, pld... mam w czym wybierać
Jak zainstalowałe auroxa to się uruchamiał 40 minut... usunołem...
PLD nie umie się zanstalować, zaistalwoałe z 600 pakietów tylko 18 :)
mondrake mówi że komp jest zasłaby :(
a knopixa jeszcze nie testowałem :)
0
Aurox i Mandrake to po prostu wielkie kobyły. Takie XP, tylko że linuks...
Gentoo też by się nadało, ale instalacja trwałaby tydzień, jeśli to tak słaby sprzęt - bo wszystko co jest w systemie musi być skompilowane.
PLD się nadaje raczej tylko na serwer, początkujący sobie z nim nie poradzi.
Wniosek - Slack. (żeby się lofix nie czepiał: FreeBSD też może być, ale on chce linuksa, nie BSD :P. BTW, to Slackware jest najbardziej podobny do BSD ze wszystkich linuksów)
0
Ja ze swojej strony polecił bym Auroksa.
0
Piszecie że Slackware jest dobry, więc jak uruchomić w nim KDE lub coś podobnego??
Jak go zainstlowałem to uruchomił mi się gnoe czy coś takiego :-(
0
zapewnie Gnome :) zmień tylko X-y, wyloguj się i powinieneś miec mozliwość zmany menagera okien (nie wiem czy jest to w slack'u) no i musisz mieć jeszcze zainstalowane KDE....
0
zapewnie Gnome :) zmień tylko X-y
jak to zmienić ;-(
0
rm /etc/X11/xinit/xinitrc && ln /etc/X11/xinit/xinitrc.kde /etc/X11/xinit/xinitrc
Po tym startx uruchomi KDE.
Jeśli nie masz xinitrc.kde, pewnie nie masz KDE :P
Jeśli masz KDE, a tego pliku mimo to nie ma, jego zawartość jest taka:
#!/bin/sh
# $XConsortium: xinitrc.cpp,v 1.4 91/08/22 11:41:34 rws Exp $
userresources=$HOME/.Xresources
usermodmap=$HOME/.Xmodmap
sysresources=/usr/X11R6/lib/X11/xinit/.Xresources
sysmodmap=/usr/X11R6/lib/X11/xinit/.Xmodmap
# merge in defaults and keymaps
if [ -f $sysresources ]; then
xrdb -merge $sysresources
fi
if [ -f $sysmodmap ]; then
xmodmap $sysmodmap
fi
if [ -f $userresources ]; then
xrdb -merge $userresources
fi
if [ -f $usermodmap ]; then
xmodmap $usermodmap
fi
# Start the window manager:
startkde