Dylemat... AMD czy Intel

Odpowiedz Nowy wątek
2003-06-26 12:52
0

Witajcie.

Mój nowy komputer zbliża się z każdym dniem. Stanął jednak na mojej drodze poważny dylemat. Najpierw pokaże wam moją wstępną konfigurację komputera.

Procesor: AMD Athlon 2600+
Płyta główna: Gigabyte K7 Triton 7VAXP-A Ultra (VIA KT 400A)
Karta graficzna: Powerlink Pixelview GF4 Ti4200-8x
Pamięć: 2 x Kingston 512MB DDR333
HDD: Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080M013501B

Otóż moim dylematem jest to czy nie wydać więcej kasy i athlona zamienić na P4 2,66GHz. Wiele osób z którymi rozmawiałem raz mówi tak raz nie... 50/50. Nie wiem co zrobić. Wiązałoby się to z poważnymi cięciami w funduszach :-D . Może bym musiał zmienić inne podzespoły na tańsze czego nie chciałbym do końca robić. Co powinienem robić. Dodam, że nowego kompa będę używał na początku do nowych gier (będe odgrywał zaległości ;-) ), a potem będę dużo pracował na różnych systemach m.in WinXp, Win98 Slack9, mdk9. Nie sądze abym dużo pracował przy grafice i filmach, ale kto wie co przyniesie przyszłość? Może wraz ze zmianą mojego komputera zacznę interesować się tego typu rzeczami? Zaznaczam, że na mojej obecnej maszynie nic się nie da robić (czas spędzam przy delphi i siedzeniu w necie).

Za wszelkie sugestie bardzo dziękuje.

Ps. jak bedziecie wypowiadać się w taki sposób: ja bym wybrał... to postarajcie się uzasadnić wybór.

Pozostało 580 znaków

2003-06-26 13:09
pq
0

A co przemawia za Intelem??? Ja mam Durona 800 (czy tam 850) na stacjonarnym i Athlona 2200+ w laptopie. Oba chodza spoko.


"Ecie pecie - odparłem. - Wiadomo, że wszystkiemu winien komputer. Ten brzydal!" (Lem)

Pozostało 580 znaków

2003-06-26 13:31
0

Tylko i wyłącznie AMD. (Jeśli chodzi o zastosowania domowe)


Pozostało 580 znaków

2003-06-26 18:24
0

AMD


Pozostało 580 znaków

2003-06-26 20:25
0

To jest tak: jesli chodzi o szybkosc to INTEL,jesli szybkosc/cena to AMD.
I jeszcze jedno: nie kupowalbym karty Powerlink Pixelview

Pozostało 580 znaków

2003-06-26 20:41
0

Procesor: AMD Athlon 2600+

  • Dobrze

Płyta główna: Gigabyte K7 Triton 7VAXP-A Ultra (VIA KT 400A)

  • Dobrze

Karta graficzna: Powerlink Pixelview GF4 Ti4200-8x

  • Żle, kup raczej asusa albo Winfasta, Gainwarda, a nie takiego badziewiaka, pixelview to jedyna karta na której się ostro przejechałem

Pamięć: 2 x Kingston 512MB DDR333

  • Bardzo dobrze, ale można by spróbować z DDR 400 kingston rulz!

HDD: Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080M013501B

  • w miare

ale pamiętaj że to tylko moja prywatny opinia.


HAKGER - 50% Complete

Pozostało 580 znaków

2003-06-26 22:42
0

Zdecydowanie AMD Athlon.

Chciałbym zasugerować, że nawet do obróbki filmu, a takowy temat prędzej czy później Cię spotka wystarczy 512 MB Ramu.
Po dołożeniu kolejnej kostki z 512 MB obciążysz kieszeń o ok. 350 zł (na dzień 2003-06-26). Z praktycznego punktu widzenia stworzysz sobie, psychologiczny luksus - Mam 2 x 512 Ramu.


Pozdrowienia dla całego Forum.

Pozostało 580 znaków

2003-06-27 09:19
tjanusz
0

AMD
Nie ma sensu zwracać uwagi na szybkość bo od pewnego czasu ma się nijak do wydajności procesora.

Pozostało 580 znaków

2003-06-27 10:29
pq
0

Nie ma sensu zwracać uwagi na szybkość bo od pewnego czasu ma się nijak do wydajności procesora.

A wydajność procesora jest tylko jednym z wielu czynników wpływających na wydajność systemu.


"Ecie pecie - odparłem. - Wiadomo, że wszystkiemu winien komputer. Ten brzydal!" (Lem)

Pozostało 580 znaków

2003-06-27 13:27
0

Odnośnie wypowiedzi Johnego_Bita:

Bardzo dobrze, ale można by spróbować z DDR 400 kingston rulz!

Czytałem gdzieś, że w testach Athlony wypadają lepiej przy synchronicznym taktowaniu pamięci i procesora. FSB Athlona wynosi 333 MHz, więc chyba nie ma sensu kupować DDR400, skoro ma to przynieść spadek wydajności i jest droższe.
A co do płyty to mnie jakoś przekonuje bardziej chipset nForce2 (zwlaszcza ze względu na dwa kontrolery pamięci - zamierzasz kupić sobie przecież 2 moduły po 512 MB RAM)
A co do procesora, to ja kupując nowego kompa (a zamierzam) wybrałbym też Athlona 2600 albo Athlona 2500 Barton


[color=blue][size=15]:-)[/size][/color]

Pozostało 580 znaków

2003-06-27 16:48
0

przy dobrym kontrolerze (np nForce 2) 400 jest wydajniejsze od 333


HAKGER - 50% Complete

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0