W języku polskim parafilie zazwyczaj kończą się na -filia. Ale oczywiścia sama końcówka słowa nie jest wystarczająca do stwierdzenia, że coś jest parafilią. Sprawdźcie sobie na wikipedii co to jest homofilia, albo hemofilia. Nie zmienia to faktu, że zoofilia jest parafilią. - aurel wczoraj, 23:47
Pojęcie "parafilia" przewinęło się w tym wątku wiele razy, ale czy to ma jakieś duże znaczenie? Parafilie to kwestia dyskusyjna:
Paraphilia (previously known as sexual perversion and sexual deviation) is the experience of intense sexual arousal to atypical objects, situations, fantasies, behaviors, or individuals.[1] Such attraction may be labeled sexual fetishism. No consensus has been found for any precise border between unusual sexual interests and paraphilic ones.[2][3] There is debate over which, if any, of the paraphilias should be listed in diagnostic manuals, such as the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) or the International Classification of Diseases (ICD).
Do parafilii zaliczają się np fetysze, BDSM i pełno innych niekaralnych skłonności. Klasyfikacja homoseksualizmu została zmieniona w dużej mierze z powodu nacisku tęczowych aktywistów. Bez tego możliwe, że dalej homoseksualizm byłby parafilią.
Definicja parafilii brzmi jakby była oparta o popularność danej aktywności (sugeruje to słówko atypical
). Biorąc pod uwagę, że w rejonach wiejskich jest prawdopodobnie więcej zoofilów niż homoseksualistów to wykreślając homoseksualizm z listy parafilii powinno się też wykreślić zoofilię.
Ponadto pojęcie parafilia z założenia miało być niepejoratywne:
Many terms have been used to describe atypical sexual interests, and there remains debate regarding technical accuracy and perceptions of stigma. Sexologist John Money popularized the term paraphilia as a non-pejorative designation for unusual sexual interests.[8][9][10][11] Money described paraphilia as "a sexuoerotic embellishment of, or alternative to the official, ideological norm."[12] Psychiatrist Glen Gabbard writes that despite efforts by Stekel and Money, "the term paraphilia remains pejorative in most circumstances."[13]
The DSM-5 adds a distinction between paraphilias and paraphilic disorders, stating that paraphilias do not require or justify psychiatric treatment in themselves, and defining paraphilic disorder as "a paraphilia that is currently causing distress or impairment to the individual or a paraphilia whose satisfaction has entailed personal harm, or risk of harm, to others".[5]
kamillapinski:
Homo/biseksualizm a zoofilia/pedofilia
Czy homoseksualiści krzywdzą swoich partnerów/grzmocą ich wbrew ich woli? Bo to właśnie robią zoofile i pedofile.
Odpowiedź brzmi: nie.
Zwierzę nie jest w stanie wyrazić zgody w sposób zrozumiały dla człowieka
Zwierzę nie jest w stanie zwerbalizować zgody ludzkim językiem, ale to nie znaczy że wśród zwierząt zdarzają się tylko gwałty. W wikipedii ( https://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia#Arguments_for_bestiality ) są takie twierdzenia:
Miletski believes that "Animals are capable of sexual consent – and even initiation – in their own way."[132] It is not an uncommon practice for dogs to attempt to copulate with ("hump") the legs of people of both genders.[133] Rosenberger (1968) emphasizes that as far as cunnilingus is concerned, dogs require no training, and even Dekkers (1994) and Menninger (1951) admit that sometimes animals take the initiative and do so impulsively.[125]
Research has proven that non-human animals can and do have sex for non-reproductive purposes (and for pleasure).[144] In 2006, a Danish Animal Ethics Council report concluded that ethically performed zoosexual activity is capable of providing a positive experience for all participants, and that some non-human animals are sexually attracted to humans[145] (for example, dolphins).[146]
I jeszcze ciekawy artykuł: Two animals from totally different species found having sex by scientists. Był gwałt czy nie?
But a new paper reports mating behaviour between two wild animals – a male Japanese macaque and a female sika deer in Japan. In this case there appeared to be no coercion and both of the animals appears to behave as if the approach was consensual.
Japanese macaques have in the past been known to ride along on deer. But the researchers say that the monkey in the new study “showed clear sexual behaviour towards several female deer”. Some of those deer tried to escape – but others apparently consented to the behaviour and “accepted the mount”, the researchers write in the journal Primates.
The researchers wrote that one deer "seemed to accept to be ridden by the male macaque", and that it was apparently licking sperm that had been deposited on its back by the monkey. Another deer refused the mount and threw the macaque off its back.
A wracając do zarażeń - w społeczności gejowskiej istnieją społeczności bug chasers i gift givers odpowiedzialne za zwiększanie ilości infekcji HIVem: An Undercover Look Inside the World of HIV Bug Chasers and Gift Givers