``
Znaczenie
Znacznik B (pogrubienie) jest niesemantycznym (pozbawionym znaczenia) znacznikiem wizualnym w językach HTML oraz XHTML.
Działanie
pogrubienie tekstu</li> </ul>Sposób użycia
To jest tekst zwykły, a to pogrubiony
<h2>Główne Atrybuty</h2>
* [[(X)HTML/Atrybuty/Id]] - unikalny identyfikator
* [[(X)HTML/Atrybuty/Class]] - nazwa klasy znacznika
* [[(X)HTML/Atrybuty/Style]] - definicja styli CSS
<h2>Dostępne zdarzenia</h2>
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onclick]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/ondblclick]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onmousedown]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onmouseup]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onmouseover]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onmousemove]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onmouseout]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onkeypress]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onkeydown]]
* [[(X)HTML/Zdarzenia/onkeyup]]
<h2>Odpowiednik `<B>` w CSS</h2>
Jako że zgodnie ze specyfikacją XHTML powinno się całkowicie oddzielać warstwę prezentacji od warstwy kodu, przerzucając ją do styli CSS, zamiast znacznika `<B>` powinniśmy stosować styl [[CSS/font-weight]] o wartości bold
<code class="html4strict">
To jest tekst zwykły, <span style="font-weight:bold;">a to pogrubiony</span>
Wizualnie podobny do znacznika B jest znacznik [[(X)HTML/Strong]].
b jest w xhtml i html translational, w strict obu języków go nie ma
b w xhtml-u to nie wiedziałem :P. strong w xhtml-u, a b tylko w html-u.
"Jako że zgodnie ze specyfikacją XHTML powinno się całkowicie oddzielać warstwę prezentacji od warstwy kodu, przerzucając ją do styli CSS, zamiast znacznika B powinniśmy stosować styl font-weight o wartości bold" - bełkot ... :(
I psia kość znowu "styli"
A ten tekst to rzeczywiście bełkotliwie napisany. Poprawi się. Bo specyfikacja XHTML nic o rozdzieleniu warstw nie mówi, to są tylko dobre nawyki.