Ograniczena w dziale flame

Znajduje się na głównej stronie forum, a nie głównej stronie całego serwisu :P Forum znajduje się pod adresem Forum dyskusyjne

Nawet o polityce też można rozmawiać w cywilizowany sposób, podając sensowne argumenty. Zostawić należy kategorie Społeczność i Off-Topic. Fora mogą się obejść bez działów nietechnicznych (np: SS64.org), ale wtedy mniej wiadomo kto kim jest ws. osobowości. Działy techniczne, to nie jest typowa dyskusja, tylko rozwiązywanie problemów. Osoba mające więcej problemów i nie potrafiąca rozwiązać ich samodzielnie nie jest w niczym lepsza od innych, co innego rozwiązywanie problemów innych - za to punkty się należą. A trolli należy zwyczjnie banować. Natomiast kategorię Flame należy wreszcie usunąć, bo sama jej koncepcja polega na Jeśli twój wątek jest bez sensu, ale musisz go gdzieś założyć, to załóż we Flame, tam i tak nic nie ma sensu. - do tego jest NUL albo Facebook.

Może po prostu w dziale Flame powinny działać kciuki w dół. To byłby mniej angażujący czasowo sposób na pokazanie, że z czymś się nie zgadzamy. Jednocześnie w dziale Flame ze względu na nazwę ewentualne tzw. płatki śniegu powinny być świadome niebezpieczeństwa ;) i bycie urażonym przez te kciuki w dół jest na własną odpowiedzialność. Do rozważenia jest czy kciuki w dół mogłyby być anonimowe.

Serio nie rozumiem problemu działu flame. Jeżeli coś piszemy publicznie, to nieważne jak bardzo jesteśmy pewni swojej racji, musimy się liczyć z tym, że ktoś z innym doświadczeniem będzie miał przeciwne zdanie. Jeżeli nie chcę uczestniczyć w dyskusji, to zwyczajnie ją ignoruję. Facebooka też należy zamknąć, bo ktoś tam ma inne zdanie niż ja? Macie parę postów wyżej sposób na pozbycie się działu flame ze swojej perspektywy. Czasami pewnie tam zajrzę się pośmiać, albo dolać trochę oliwy do ognia, ale jeżeli nie zacznę nikogo wyzywać, to dlaczego mam mieć problem z tym, że ktoś ma inny światopogląd? Zastanowiłbym się jedynie nad wpuszczaniem tam osób z mniej niż ileś tam postów, bo przynajmniej kilka razy widziałem zjawisko przypadkowego użytkownika, który wpadał, rzucał swoje hasła na jakiś ważki temat typu płaskość Ziemi i uciekał, a jednak specyfiką 4p jest komunikacja pomiędzy programistami.

@piotrpo:

Facebooka też należy zamknąć, bo ktoś tam ma inne zdanie niż ja?

Jest na odwrót. To Facebook powoli zamyka usta (konta) tym którzy głoszą "nieprawdę" (chyba że nie jest w sprzeczności z polityką ideową FB). Chyba tego samego niektórzy by chcieli tutaj.

Jeżeli już mają być jakieś ograniczenia we Flame to we wszystkich wątkach covidowych dałbym ostrzeżenie, że wchodzi na własną odpowiedzialność, że w postach mogą się pojawić nieprawdziwe lub niesprawdzone informacje oraz link do strony rządowej z informacjami oficjalnymi na ten temat.

Z kolei w wątkach politycznych dałbym ostrzeżenie, że wszyscy politycy kłamią i celowo chcą nas podzielić żeby coś na tym ugrać. Dodatkowo używają do tego mediów i być może również tego forum.

Z kolei w wątkach religijnych dałbym ostrzeżenie, że istnienie Boga nie jest potwierdzone, ale inni ludzie mają prawo w niego wierzyć i nie trzeba ich z tego powodu obrażać.

Z kolei w wątkach na temat języków słabo typowanych trzeba dać ostrzeżenie, że programowanie w tych językach może dać nieoczekiwane skutki na produkcji, ale to nie znaczy, że w sprawnych rękach nie da się w tym napisać działającego oprogramowania.

Chyba nic nie pominąłem...

Manna5 napisał(a):

Natomiast kategorię Flame należy wreszcie usunąć, bo sama jej koncepcja polega na Jeśli twój wątek jest bez sensu, ale musisz go gdzieś założyć, to załóż we Flame, tam i tak nic nie ma sensu. - do tego jest NUL albo Facebook.

Bynajmniej tak nie jest.
Po pierwsze Flame to nie jest ogólnie dział pierwszego wyboru, to dział, do którego wątki są przenoszone z innych działów, gdy zajdą określone warunki.
Po drugie do Flame pierwotnie trafiały wątki, w których merytoryczna dyskusja przeradzała się w kłótnie. To były wątki techniczne typu: Delphi vs Java, Windows vs Linux, czy warto się specjalizować, czy warto iść na studia, czy matematyka jest potrzebna programiście. Były też wątki nietechniczne typu jak wyleczyć kaca, albo która seria Gwiezdnych Wojen najlepsza. No i wreszcie było też trochę wątków światopoglądowych oraz politycznych. Teraz mam wrażenie zdobyły one znaczącą przewagę nad innymi, a i temperatura dyskusji jest wyższa niż kiedyś.

PanamaJoe napisał(a):

A gdyby tak po prostu wyłączyć z tablicy "Co nowego na forum?" anonse z innych działów niż techniczne?

Mogłoby to wyglądać tak:

i nie prowokowałoby do klikania w te tematy.

Widzę że ten pomysł spodobał się ludziom. Możemy wyłączyć Flame ze strony głównej, w szczególności jeżeli chodzi o najciekawsze wątki (tam jednym z parametrów sortowania jest liczba odpowiedzi co w kategorii Flame jest całkiem duża).

hadwao napisał(a):

• wymóg posiadania minimum 90% postów w działach innych niż flame (i ewentualnie offtopic) + banowanie użytkowników próbujących obchodzić sztucznie ten limit

Co prawda do flame zaglądam z podobną częstotliwością, co na mikroblogi, ale tak z ciekawości spojrzałem na swoje statystyki i pierwszy techniczny dział u mnie jest na 6. miejscu i jest to.. Delphi/Pascal, w którym nie pisałem od jakiejś dekady albo i więcej ;-)
[Co ja tu właściwie robię? Chyba się wproszę do @sehanine na te bułeczki cynamonowe...]

Jestem przeciwko wprowadzaniu dodatkowych ograniczeń wewnątrz działu Flame, ale jestem za tym by zmniejszyć widoczność tego działu. Posty z działu Flame nie powinny być z automatu podsuwane użytkownikom. Moim zdaniem to dział Flame powinien zostać w ogóle ukryty dla niezalogowanych. Wtedy nie byłby indeksowany przez wyszukiwarki i być może byłoby mniej ludzi przychodzących popisać tylko w dziale Flame.

Flame jest nadal widoczny, ostatnio pojawiały się posty w zakładce 'ostatnia aktywność', z ciekawości zajrzałem, jakość dyskusji ''taka sobie', delikatnie ujmując. Czuję się lekko zażenowany, gdy podsuwa się taki content na stronie głównej na forum branżowym.