Jak wykonywać francuza w gumie, ewentualnie jak możliwe najatrakcyjniej prezentować się robiąc wygibasy na kamerkach online. Pomimo setek tysięcy lat ewolucji oraz tysięcy lat rozwoju technologicznego wszelkie sposoby mechanizacji wyżej wymienionych usług zawiodły, a popyt niezmiennie pozostaje wysoki.
2
1
Poradzą sobie wszyscy tańsi i mądrzejsi od AI.
Jak być madrzjszym od AI - jeśli tego nie wiesz pozostaje 1 opcja niestety.
0
obscurity napisał(a):
Nie wiem ale wydaje mi się że sztuczna inteligencja zacznie wypierać prawdziwą. Jeśli nie będzie motywacji do uczenia się czegokolwiek bo AI zrobi to szybciej, lepiej i wystarczy tylko zapytać to społeczeństwo dość szybko zidiocieje. Szykuje się prawdziwa idiokracja.
może już zaczyna idiocieć? IQ scores in the US have fallen for the first time in decades, study suggests, March 9, 2023 (nie czytałem artykułu uważnie)
0
Wibowit napisał(a)
kurde, ale weź to pokaż, bo jak na razie to widzę że chatgpt jest używany do uczenia się (zamiast pytać gugla pytaj chatgpt) i ogólnie zastosowań raczej amatorskich (włączając w to robienie zadań domowych na studiach). jedyne faktycznie imponujące dzieła stworzone przez sztuczną inteligencję to komputerowo wygenerowane obrazki (i przeróbki obrazków), które mają mnóstwo fajnych detali.
Kurteczka, czyli robie coś nie tak, bo od stycznia używam chatgpt do pisania dużej cześci kodu (scala, haskell, sbt itp.). Generuje kod, generuje testy, naprawia build. A najważniejsze, że wygenerował mi annual review w korpo.
0
AI to jest sztuczny twór, zastąpi najpewniej pewne zawody, ale tylko niektóre. Problem z AI jest taki, że to będzie czyjaś własność (przynajmniej na początku) i można ja sparametryzować - trochę to przypomina kontrolę nad szlakami handlowymi i przepływem pieniędzy. Drugi problem jaki dostrzegam - nie da się zastąpić dobrej jakości prac rzemieślniczych (nie mówie tu o stukaniu młotkiem w kawałek metalu) i już. Inspiracja i talent to jest jakby punktowe IQ na poziomie infinity, żadne AI nigdy temu nie dorówna. Odtwarzanie istniejących rzeczy w różnych permutacjach / wariantach - spoko, kreacja - to jest jakby niewykonalne z definicji, bo nigdy nie powstanie model działania przewyższający wyobraźnię. "Pojemność" umysłu i jego kwantowa natura jest niewyobrażalna.
1
ale jak ten kod działa w obrębie całej aplikacji? To działa tylko do jakiś snippetow, żeby było w pelni funkcjonalne trzeba by mieć własny model dla każdego repozytorium.
2
w sferze podcastowej
czyli kto właściwie?
i czemu ich opinia jest istotna?
jak bardzo znają się na AI?
0
jarekr000000 napisał(a):
Wibowit napisał(a)
kurde, ale weź to pokaż, bo jak na razie to widzę że chatgpt jest używany do uczenia się (zamiast pytać gugla pytaj chatgpt) i ogólnie zastosowań raczej amatorskich (włączając w to robienie zadań domowych na studiach). jedyne faktycznie imponujące dzieła stworzone przez sztuczną inteligencję to komputerowo wygenerowane obrazki (i przeróbki obrazków), które mają mnóstwo fajnych detali.
Kurteczka, czyli robie coś nie tak, bo od stycznia używam chatgpt do pisania dużej cześci kodu (scala, haskell, sbt itp.). Generuje kod, generuje testy, naprawia build. A najważniejsze, że wygenerował mi annual review w korpo.
I Twoje korpo na to pozwala czy sam sobie pozwoliłeś? W jaki sposób chat gpt naprawia build?
2
- Pisanie w boilerplate. Chciałbym zobaczyć AI, które pisze w istniejącym projekcie.
- Wyrafinowanie tych serwisów. Ściągnięcie danych z API, żeby sprawdzić ocenę klienta, nie wiem czy teraz w liceum by tego nie nauczyli.