router dla wifi

Odpowiedz Nowy wątek
2005-06-11 14:51
nieznany
0

Witam,

chcę zbudowac siec radiowo-kablową na jakieś 4-6 komputerów, dzieląc na nie neostradę 2 Mb/s. Jaki router wybrac? Głównie zależało by mi na forwardowaniu portów i nadawaniu limitów na Upl/Dwnl. W grę wchodzi raczej 802.11b jako że odległości będą dosyć spore.

Natomiast takie funkcje jak blokowanie portów/filtrowanie pakietów/zaawansowany firewall nie są zbyt istotne. Czy możliwe jest aby część komputerów była podłączona kablowo, druga część radiowo i widziały się nawzajem jak w zwykłej kablowej sieci LAN? Czy producenta (radiowych) kart sieciowych wybierać tego samego co routera? Wybierać router z wbudowanym modemem? Oczywiście zależy mi na jak najniższej cenie. Dzięki za pomoc.

Pozostało 580 znaków

2005-06-11 18:35
0

Ja taka siec widzialbym tak. Masz w domu neo i komp caly czas chodzi. Karta sieciowa z kompa daje sygnal dalej. Podlaczasz to do AP i ap jest podlaczony do anteny. Zalezy czy ludzie mieszkaja daleko od ciebie (2km to juz sporo jak na wifi) czy powiedzmy na tej samej ulicy mieszkacie. Jesli dalej to najlepiej gridem tylko ze trzeba trafic antena w antene i dodatkowa zewnetrzna antena potrzebna jest i klient ap ;) A jak blisko jakos to jakis panel i bedzie szalalo :> Prawde mowiac ciezko to bedzie zrobic aby bez dodatkowych ap i anten zewnetrznych aby to dzialalo znosnie. Chyba ze mieszkacie na jednej ulicy w miare blisko to moze jakis dobry panel przeniknie do srodka domu i bedzie mozna miec karte sieciowa radiowa. Najlepiej aby kazdy user mial swojego ap i antene i na antene lapal sygnal. W accespointach masz wejscia na rj45 i bedziesz mogl sobie podlaczyc kompa innego :)

Przy kupowaniu ap bardzo bardzo odradzam dlinki. Bo sie pierunsko wieszaja i nie patrz na cene bo naprawde nie warto ;)

Pewnie ze da sie zrobic aby kompy polaczone radiem i kablem sie widzialy :) Tylko przy lanie radiowym dobrze juz wprowadzic ograniczanie transferu po lanie przez htb bo jak jeden zawodnik od drugiego sciagac zacznie film to innym net padnie przez to :)

Wiesz przy standardzie B 11Mbit jest tylko w teroii :) Mi na sieci w roznych miejscach w odleglosci 10m bez scian i innych i 1km nie udalo sie uzyskac wiecej niz 600KB/s co daje troche ponad 4.5MBit. Mysle ze te 11MBit to czysta teoria :>


Pozostało 580 znaków

2005-06-11 19:12
nieznany
0

Szkielet sieci wyglada mniejwiecej tak:

 [E]
  \ 
   |30m
   |      
  [D]
       |
       |
       |~300m
       |
   |
   |
        \   30m
   [B]------[C]
       |
       |20m
   |
      [A]

Ja myslalem w ten sposob: neo jest w [A] (tego nie da sie zmienic), tu tez accespoint i antena dookólna 7 dbi, [A] z [B] polaczone sa kabelkiem, [C] ma zewnetrzna antene kierunkowa 8dbi ([B] z [C] nie mozna polaczyc kablowo bo miedzy nimi jest droga). [D] i [E] maja anteny kierunkowe 14dbi. Wystarczajace sa takie parametry? Moze sa za mocne? Nigdzie nie ma wiekszych przeszkod terenowych. I nie lepiej podlaczyc neo bezposrednio do routera(ap)?

Pozostało 580 znaków

2005-06-12 15:33
0
Pedros napisał(a)

Przy kupowaniu ap bardzo bardzo odradzam dlinki. Bo sie pierunsko wieszaja i nie patrz na cene bo naprawde nie warto ;)
Hmm... ja mam router D-Linka i nie narzekam...

Polecam przejrzeć: http://4programmers.net/Forum/62967#62967
(tylko na ceny już nie patrz - to było ponad 2 lata temu...)


Pozostało 580 znaków

2005-06-13 14:00
0

W takiej konfiguracji jak narysowales, starczy jeden AP w trybie multiple bidge za routerem. Moze byc ten z Neo, chociaz jesli chcesz sensownie ciac pasmo (np. tym przestarzalym, choc ciagle dobrym HTB, to przydalby sie jakis komputerek z linuxem np.)
Nie wiem jak to wyglada geograficznie, ale nie zawsze mocniejsza antena jest lepsza od tej slabej. Pamietaj ze zaklocenia tez sa wtedy wzmacniane.
Pozostale anteny podlaczasz bezposrednio do kart radiowych i bedzie swietnie smigac. Warto zastosowac WEP (szyfrowanie) i to nie ze wzgledu na szyfrowanie, ale to troszke poprawia wydajnosc takiego linku w miejscu gdzie jest duzo sieci radiowych na tej samej czestotliwosci (i czego sie strzez !!) kanale. Protokoly WiFi szybciej radza sobie z deszyfrowaniem, niz powtornym wysylaniem ramek.Warto jakims skanerem radiowym (np. w przypadku Windowsa NetStumblerem) przeszukac okolice, i sprawdzic czy chcadza tam juz jakies sieci i na jakich kanalach. Tak na dobra sprawe pasmo 2,4 GHz sklada sie z 13 kanalow, z ktorych tylko 3 sa naprawde niezalezne od siebie (czyli nie zaklocaja sie) sa to 1-7-13 kanal. Reszta jest tylko ich przesunieciem w pasmie. Ale to w sumie mniej wazne.
To by chyba bylo wszystko :)

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0