Co myślicie o Adamie Bodnarze?

Jeżeli Sejm rządzony przez Hołownie twierdzi że ustawa jest obowiązująca, a Bodnar nie ... to?

Do wyboru:

• nie zna się kompletnie na prawie, jest dyletantem w sprawach prawodawstwa
• zna się, ale kłamie, oszukuje i mataczy
• nie wiem, ale się wypowiem

Zapraszam do pojedynku - czy art 127 prawa o prokuraturze jest lex specialis do tej ustawy czy odwrotnie

Art. 192. Ustawa wchodzi w życie w terminie13) i na zasadach określonych w ustawie z dnia 28 stycznia 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz. U. poz. 178 i 2103 oraz z 2017 r. poz. 1452).

Jeszcze dla wzrokowców:
Co obiecał Donald - "Chcę, żeby powstał znowu niezależny sąd, niezależna prokuratura, niezależna telewizja publiczna i jak ktoś ode mnie będzie kradł, to żeby to było widać i żeby został skazany"

Co zrobił Donald pół roku później? Nowy prokurator "został powołany mocą decyzją pana premiera Donalda Tuska"

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9402915,cena-za-odzyskanie-prokuratury-moze-byc-krs-opinia.html

Proces odwołania za pomocą kruczków prawnych prokuratora krajowego Dariusza Barskiego i zastąpienia go Jackiem Bilewiczem zmienił się w farsę

Taka to praworządność w wydaniu KO. "Teraz k... my!" a nie praworządność!

Myślę o nim, że to właściwy człowiek na właściwym miejscu :)

Już słychać skowyt.

Po ostatnich 8 latach tego co robiło PIS w tym kraju nie oczekuje teraz za wiele od sposobów czyszczenia syfu po nich, zaakceptowałbym nawet jakby jednego poranka do wszystkich pisowców jednocześnie wjechało ABW do mieszkań i ich pozamykało robiąc czystki jak w Turcji kilka lat temu

0xmarcin napisał(a):

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9402915,cena-za-odzyskanie-prokuratury-moze-byc-krs-opinia.html

Proces odwołania za pomocą kruczków prawnych prokuratora krajowego Dariusza Barskiego i zastąpienia go Jackiem Bilewiczem zmienił się w farsę

Taka to praworządność w wydaniu KO. "Teraz k... my!" a nie praworządność!

ale to w kocu barskiego powołano zgodnie z przepisami czy nie? czy żeby wiernego obsadzić zignorowano przepisy czy nie? Bo nie rozumiem. Panowie prokuratorzy nie są w stanie żaden sposób merytorycznie odpowiedzieć z tego co widzę. Bodnar znalazł kruczek prawny i chociaż z nim mi nie po drodze to wydaje się że ma rację. A anowie prokuratorzy "decyzja uznawniowa" nie odnieśli sie nawet do samych przepisów w tej swojej nawalance.

Przebrzydły Kontestator napisał(a):

Jeżeli Sejm rządzony przez Hołownie twierdzi że ustawa jest obowiązująca, a Bodnar nie ... to?

Do wyboru:

• nie zna się kompletnie na prawie, jest dyletantem w sprawach prawodawstwa
• zna się, ale kłamie, oszukuje i mataczy
• nie wiem, ale się wypowiem

Zapraszam do pojedynku - czy art 127 prawa o prokuraturze jest lex specialis do tej ustawy czy odwrotnie

Art. 192. Ustawa wchodzi w życie w terminie13) i na zasadach określonych w ustawie z dnia 28 stycznia 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz. U. poz. 178 i 2103 oraz z 2017 r. poz. 1452).

Jeszcze dla wzrokowców:
Co obiecał Donald - "Chcę, żeby powstał znowu niezależny sąd, niezależna prokuratura, niezależna telewizja publiczna i jak ktoś ode mnie będzie kradł, to żeby to było widać i żeby został skazany"

Co zrobił Donald pół roku później? Nowy prokurator "został powołany mocą decyzją pana premiera Donalda Tuska"

Z tego co czytałem w komentarzach ekspertów drogi misiu to ustawa obowiązywała 60 dni i to tyle(a przynajmniej w westii przeniesienia). w niej samej po prostu nie zawarto dat co za sprawą innych przepisów w tej materii skutkuje 60 dniowym okresem. Cóż kolejny polski bubel prawny. bodnar to znalazł a pisowcy kwiczą odrywani od koryta. Jak to jest przekaz z partii matki to słabo.

Szkoda tylko że nie każdy się zgadza: https://forsal.pl/gospodarka/prawo/artykuly/9402782,czesc-srodowiska-sedziowskiego-sprzeciwia-sie-powolaniu-nowego-po-pr.html

Po co nam wojna na Ukrainie jak mamy wojenkę u siebie.

A może by tak rozwiązać ten galimatias starciem MMA? Kaczyński vs Tusk, fameMMA, to by było!

Myślę, że herr Bodnahr sobie słabo radzi. Nawet z premierem nie są w stanie ustalić kto o czym decyduje.
Doszło nawet do ostrzału po swoich własnych flankach. Z Barskim też ma problemy, miał być porządek już w poniedziałek a tu co zmiękła rura silnym ludziom ?

Jako Polak i patriota wolałbym kogoś bardziej odpowiedzialnego na tak wysokim stanowisku.

revcorey napisał(a):

Z tego co czytałem w komentarzach ekspertów drogi misiu to ustawa obowiązywała 60 dni i to tyle(a przynajmniej w westii przeniesienia). w niej samej po prostu nie zawarto dat co za sprawą innych przepisów w tej materii skutkuje 60 dniowym okresem. Cóż kolejny polski bubel prawny. bodnar to znalazł a pisowcy kwiczą odrywani od koryta. Jak to jest przekaz z partii matki to słabo.

Tacy z nich eksperci jaki ciebie prawnik. Podaj paragraf to pogadamy, droga Pando.
Ja też się powołam na opinię sąsiadki, bo ona jest naprawdę mocna w gębie

Walka na opinie prawników:
CZAS START!

0xmarcin napisał(a):

Walka na opinie prawników:
CZAS START!

Zacznijmy od opinii KRS o nowej RN TVP - skoro opinia negatywna - minister powinien iść do pudła czy nie?

Jest przestępcą skoro tak orzekł KRS?

Co sądzę o Adamie Boduchu?
Spoko chłop, szkoda że sprzedał 4programmers.....

Brawo Panie Ministrze:

Prokurator generalny przesłał do prezydenta akta ws. ułaskawienia byłych szefów CBA - Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. "Do akt załączony został wniosek o nieskorzystanie z prawa łaski wraz ze stanowiskiem prokuratora generalnego" - czytamy w komunikacie resortu sprawiedliwości.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-01-23/ulaskawienie-mariusza-kaminskiego-i-macieja-wasika-minister-sprawiedliwosci-podjal-decyzje/

#AniKrokuWstecz

Specjalnie dla @some_ONE porada jak wyjść z kryzysu - zobaczymy czy coś zakuma:

40 lat minęło, a momenty w naszej historii wciąż aktualne

Jak można było się spodziewać, JE Adam Bodnar przeprowadza wszystko zgodnie z prawem usuwając nielegalnie powołanych PK przez ministra zero.

"Sąd uznał, iż prokurator Bogusława Zapaśnik w czasie wnoszenia aktu oskarżenia nie była prokuratorem w stanie czynnym, nie mogła więc wykonywać czynności prokuratora, a tym samym w sprawie wystąpiła tzw. przeszkoda procesowa w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela (brak aktu oskarżenia)" – podała w piątek Prokuratura Krajowa.

W komunikacie PK napisano, że prokurator Zapaśnik "»została przywrócona« do służby czynnej ze stanu spoczynku w dniu 19 maja 2016 r. na podstawie art. 47 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. — przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o prokuraturze".

"Sąd uznał jednakże, iż przepis ten miał charakter incydentalny, a jego zastosowanie było ograniczone w czasie" – poinformowała Prokuratura Krajowa.

Czekamy jeszcze na podobne usunięcie nielegalnie powołanych członków TK i po 8 latach wrócimy do państwa prawa :)

Wystarczy, że jedzie z pisowcami :D Poczekam cierpliwie jak pis przewali wybory w 2025 i skończy się ostatnia deska ratunku dla pisowskich zbrodniarzy. Oj wtedy to będą skowyty :DDDD