Wątek zablokowany 2021-07-05 10:00 przez Adam Boduch.

Wątek przeniesiony 2021-05-15 21:42 z Off-Topic przez Shalom.

Nowy polski ład

4
superdurszlak napisał(a):
several napisał(a):

Ogólnie granica wynsi 4500zl, wszyscy powyżej na działalności stracą.

Śmiałem się, że Polska to taki kraj, w którym człowieka zarabiającego >= 2 000 EUR uważa się za bogacza.

Myliłem się. W Polsce za bogacza uznaje się człowieka zarabiającego >= 1 000 EUR.

W polsce bogaczem jest teraz każdy kto zarabia więcej niż elektorat pisu, czyli więcej niż minimalna krajowa.

PiS dobrze wie, że polakowi największą motywacją do zagłosowania jest poczucie wbijania szpili tym którzy według nich mają lepiej.

W tym kraju jest niezmiennie od 600 lat.

0

Wypowiedz z 30.11.2016 - Posłowie wykonują bardzo ciężką pracę i od 20 lat nie mieli regulacji wolnej od podatku. Doceńmy ciężką pracę polityków

  • tak wicepremier Mateusz Morawiecki tłumaczy utrzymanie bardzo wysokiej kwoty wolnej od podatku dla parlamentarzystów, którzy co roku mogą odpisać aż 30 tys. zł.

Niezle juz troche glupio bylo sie bylo tlumaczyc wiec dobra macie kwote wolna 30k + ciut wieksza skladke zdrowotna :)

1

Czyli standardowo. Wszechobecny kwik tych, którzy zarabiają np po 50k i stracą 1500k z tego. Co prawda dla kogoś zarabiającego 50k miesięcznie strata 2k jest nieodczuwalna, ale kwik niesie się bardzo gromko. Cóż, zatem wyjeżdżajcie.

Można się rozejść. Efekt w 100% zgodny z przewidywaniami.

5
Ghost_ napisał(a):

Czyli standardowo. Wszechobecny kwik tych, którzy zarabiają np po 50k i stracą 1500k z tego. Co prawda dla kogoś zarabiającego 50k miesięcznie strata 2k jest nieodczuwalna, ale kwik niesie się bardzo gromko. Cóż, zatem wyjeżdżajcie.

Można się rozejść. Efekt w 100% zgodny z przewidywaniami.

Idź te pierdoły o 50 tys. na Albicle wypisywać trollu pisowski. Stracą ludzie zarabiający już trochę ponad średnią. W głównej większości wypruwający sobie żyły po 80 godzin tygodniowo za tę parę złotych więcej i płacący podatki. Za to wszystkie kur*** i złodziejaszki poza systemem nie odczują wzrostów, ba, dostaną socjal jeszcze większy.

8
Ghost_ napisał(a):

Czyli standardowo. Wszechobecny kwik tych, którzy zarabiają np po 50k i stracą 1500k z tego. Co prawda dla kogoś zarabiającego 50k miesięcznie strata 2k jest nieodczuwalna, ale kwik niesie się bardzo gromko. Cóż, zatem wyjeżdżajcie.

Można się rozejść. Efekt w 100% zgodny z przewidywaniami.

Czyli jak ukradniesz telewizor sąsiadowi to powinieneś ponieść konsekwencje bo odczuje ten brak, ale gdy ukradniesz telewizor z dużego sklepu z elektroniką to nie powinieneś w żaden sposób za to odpowiadać bo przecież mają ich jeszcze tysiące?

0

Dalej wygląda to tak, że kilka procent najlepiej zarabiających kwiczy głośno. Możecie rzucać we mnie kałem ile chcecie, niestety taka jest prawda. Niestety, z perspektywy zarządzania całym państwem te kilka procent nie ma znaczenia. Żaden kwik tego nie zmieni.
A po drugie, dalej nie usłyszałem kto ma lepsze propozycje niż PiS i jakie.

Za to kilka razy padło: Obajtek, Radio Maryja, Albicla. Nic nowego pod słońcem.

1

kwiczy głośno

nie żebym kogoś podpuszczał, ale zawsze można wziąć przykład z zachodu :P
screenshot-20210515194321.png
screenshot-20210515194328.png

4

@Ghost_:
A teraz niech ogłoszą daninę solidarnościową, która wyniesie 8% dla każdego obywatela, co spowoduje utrzymanie programów socjalnych bez zrujnowania gospodarki.

Jak myślisz, Ci co pierwsi mordę podstawiają pod koryto co by zrobili, poza "wyciem"? :D

Poza tym bierzesz jakiś przypadek skrajny i mówisz o przychodach rzędu 50 netto.

Tutaj ponad tysiąc będzie zabierane tym co zarabiają 15 netto. Mówisz że blisko 10% wypłaty to niezauważalna część?

0

No ok, ale słyszę tylko głośne wycie mniejszości najbogatszych. Których bynajmniej te podatki ani nie wpędzą w żadną nędzę ani zbytnio nie obniżą standardu życia.

3

Może problem w tym, że w tym kraju osoby zarabiające 2.5 euro netto na rękę są określani mianem "najbogatszej części"?

14
Ghost_ napisał(a):

Dalej wygląda to tak, że kilka procent najlepiej zarabiających kwiczy głośno.

Kwiczą to świnie. Wchodzisz na forum i poprzez odhumanizowanie obrażasz ciężko pracujących ludzi, którym się nie podoba zwiększanie obciążeń i jeszcze masz pretensje?

3
Ghost_ napisał(a):

No ok, ale słyszę tylko głośne wycie mniejszości najbogatszych. Których bynajmniej te podatki ani nie wpędzą w żadną nędzę ani zbytnio nie obniżą standardu życia.

Kradną tylko -9% z podstawy. Aha czyli można kraść. Mogli ukraść tak z 75%

0

To jak to będzie wyglądało teraz?
Faktura netto 11 500. Obecnie ryczałt na 15%. Czyli 11 500 pln - (15%- jakaś część zdrowotnej kolo 360 zł). Czyli 11 500 - powiedzmy 1300 podatku - 387 zdrowotnej.
Po zmianach będzie 11 500 - 15% (1725 pln) - 9% zdrowotnej. Ale to 9 procent liczę od tego co zostało po podatku czy pełnej kwoty na fakturze? Zresztą różnica nie wielka bo 155 zł.
Podusmowując po nowemu. 11 500 - 1725 - 1035 (9% od faktury). To Jak na mój gust to bede jakieś 1300 pln do tyłu miesięcznie. Czy coś źle liczę?

2

Bardzo dobrze, że likwidacji ulegnie patologia, gdy "zatrudnieni" na b2b zarabiali powyżej 10k nie płacąc praktycznie składki zdrowotnej. Tak, będziesz do tyłu bo zawsze powinieneś być, to było wykorzystanie dziury w prawie

Mafie vatowskie też są do tyłu od wielu lat

2

@Ghost_:

jakimikolwiek plan (o którym można dyskutować czy jest dobry czy zły) + nepotyzm i kolesiostwo albo totalny brak pomysłu na cokolwiek + nepotyzm i kolesiostwo

Mam dla ciebie plan, skocz z 10 piętra. W końcu jakikolwiek plan lepszy niż brak. Podyskutujmy czy jest dobry czy zły.

4

Pociesze was że PiS pomijając wszystkie inne ich wady jest również nieudolny w pisaniu ustaw na kolanie. Jestem pewien że znajdzie się kilka sposobów żeby tego nie płacić, jak tylko pojawi się projekt i kilku bystrzejszych radców prawnych nad tym siądzie. A to jakieś spółki, a to jakieś kruczki. Coś wymyślimy.

U mnie to co "ugralem" w ip box to mniej więcej tyle samo ile potencjalnie zwiększy się składka rocznie, więc chociaż tak sobie to "odrobiłem".

Ps ghost, ip box to taka ulga wykorzystywana przez programistów b2b dzięki czemu można płacić 5% podatek. Co ty na to? :D

1

@Ghost_: Po co płacić wysoką składkę zdrowotną skoro i tak dostaniesz przez NFZ taką samą usługę jak ten co zapłacił z minimalnej krajowej. Jak chcemy iść tym torem to jakość powinno rosnąć wraz ze składką, a jak wiadomo to się nie wydarzy, więc jest to zwykły podatek dochodowy i nic więcej. Jednak te argumenty do Ciebie i tak nie trafią bo jesteś pisowcem.

0

Ja też jestem pewny, że typowy czetesniak, który zechce więcej się nachapać będzie szukać luk w prawie. I na pewno je znajdzie. Tak zresztą było zawsze, za rządów PO np wyłudzano miliony z vatu na tej zasadzie.

3

@Berylo:

Ps ghost, ip box to taka ulga wykorzystywana przez programistów b2b dzięki czemu można płacić 5% podatek. Co ty na to?

letter i spirit of the law, I guess

Ja osobiście uważam że jest to bardzo wątpliwe moralnie, gdy ktoś uprawiający kródziarstwo podpina się pod innowacje (oczywiście nie wszyscy ipboxowcy)

7

Jestem na b2b i mam kilku klientów, część stałych, część zmieniających się, część zza granicy. Jest sobie jeden klient 8h, ale są też inni o_O. Regularnie codziennie zwiększam wiedzę od kilku lat, mam plan robić to przez kolejne kilkanaście/kilkadziesiąt i co .. mam płacić na nierobów którzy chodzą jak tryby w tym chorym kraju? Zajebista motywacja :D

Z kraju też się nie wyniosę bo kupiłem chatę.

Dawno nic we mnie nie wzbudziło takiego wku**u

Z 20k netto na FV prawie 2k więcej bede płacił? Xd

Słowacja wita ..

0

A co z założeniem działalności w Czechach lub Słowacji i wystawianie dalej takich samych faktur firmie/firmom?

0

A ktos wie jak to bedzie na UOP? Powiedzmy dla przyslowiwego programisty 15k (brutto) .

7

@Ghost_:

Niestety, z perspektywy zarządzania całym państwem te kilka procent nie ma znaczenia

Dokładnie, te kilka procent obciążonych ludzi nie zrobi żadnej różnicy. Ja byłbym w stanie wziąć na siebie większy ciężar gdyby miałoby to jakikolwiek wpływ na naszą rzeczywistość. Tylko, że nic się nie zmieni, ja jestem w plecy 1200zl i nadal będę jeść chleb z masłem w szpitalu, a pielęgniarka zyska może 100zl. Nic się nie zmieni oprócz zubożenia klasy średniej.

3

Nie odpowiadajcie temu trollowi, trzeba go zagłodzić ;)

1

Może i masz rację. Więc wtedy ta klasa średnia kopnie PiS w dupę w kolejnych wyborach, gdy zobaczą że pieniądze poszły w piach, a nikomu się nie polepszyło, a służba zdrowia dalej leży przykładowo i nie poprawiło się absolutnie nic.

To, co usiłuję tu powiedzieć, ale do niewielu to dotarło. PiS przedstawił COŚ. Czekamy na propozycje innych partii z opozycji ich plan. Może to będzie coś lepszego i wtedy sam za tym się opowiem w wyborach.

Wychodząc z tego założenia, trzeba nic nie robić bo na pewno to na darmo. Na razie to wygląda na likwidację patologii podatkowych, czyli regresywnego systemu podatkowego chociażby i kombinowania z b2b jako zastępstwem dla etatu

1

@Ghost_:

Na razie to wygląda na likwidację patologii podatkowych

Patologia podatkowa jest wtedy, gdy przy niskiej płacy wypycha się ludzi na samozatrudniene. Zaproponowane zmiany pogłębią tą patologię, bo ludzie zarabiający mało na samozatrudnieniu będą zarabiali więcej. Dwieście złotych więcej, ale więcej. Nic w tej materii się nie zmieni.

1

Trzeba się przebranżowić i zostać instagramowym Rockefellerem.

0

Na stronie https://biznes.radiozet.pl/News/Polski-Lad.-Kto-zyska-a-kto-straci-na-zmianach-w-PIT-TABELA
są wyliczenia , że przy 12 000 straci się około 460 zł. Mi przy 11 500 wyszło 1300 zł na minus. Gdzie jest bląd?

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1