II tura wyborów prezydenckich 2020

0

Za tydzień II tura, jak zagłosujecie?

0

Oddawanie głosu nieważnego, pobazgranej czy podartej kartki jest bez sensu, bo liczy się tak samo jak nieoddanie głosu. Więc po co zawracać sobie głowę.

Trzaskowski nie wchodzi w grę, a Duda, jak to ostatnio mawiają, "mech".

4

Wydaje mi się, że oddawanie głosu nieważnego szkodzi wiarygodności wyborów. Im więcej nieważnych głosów oddanych przez głosujących tym łatwiej fałszerzom ukryć unieważnianie głosów przez dopisywanie znaków na kartach do głosowania. Łatwiej, bo im więcej nieważnych głosów ogólnie tym mniejsze zamieszanie w statystykach robią fałszerstwa.

2

A jak nie zagłosujesz to masz większe ryzyko tego, że ktoś zagłosuje za Ciebie.

1

Żaden nie jest warty marnowania 10 minut mojego życia ;)

0

Na Kaźmierza, nie na Sebe

12

Mniejsze zło.

Trzaskowski to znane zło, czyli kierunek prounijny, wpuszczanie poprawności politycznej, niegospodarność, programy socjalne (tak, tak, nie tylko PiS chce rozdawać socjal, w programie Trzaskowskiego też to jest)

Duda jest pod wpływem partii Kaczyńskiego, więc jest to nieznane zło, nie wiadomo jak mocno eskaluje, nie wiadomo jak daleko się jeszcze posuną ponad to, co już zrobili.

Więc Trzaskowski jest bezpieczniejszym wyborem. Szczególnie, że sam Prezydent RP niewiele może, a jak się ma do kompletu większość w Sejmie, rząd i publiczną telewizję, to już się robi niebezpiecznie.

2
LukeJL napisał(a):

Trzaskowski to znane zło, czyli kierunek prounijny, wpuszczanie poprawności politycznej, niegospodarność, programy socjalne

Trzaskowski mówi to co mu się w danym momencie opłaca.

https://twitter.com/TOPTVPINFO/status/1279718358666149889

4

To będzie dyskusyjne ale uważam, że duda powinien zostać, uzasadnienie:

  • jak wygra trzaku to pis będzie miał wymówkę na następne wybory, że im wetował, odrzucał, mącił itp.
  • PO i trzaku nie mają pojęcia/doświadczenia w polityce (poprzednia kandydatka-bieda level, zero jasnego programu, bełkot, chorągiewka na wietrze)
  • napięcia wewnętrzne, znowu walki lewi-prawi, tęczowi, nowe wydatki - imigranci itp. w momencie spowolnienia gospodarczego
  • znowu mocny wpływ niemiecki (który i tak już jest)
5
czysteskarpety napisał(a):

To będzie dyskusyjne ale uważam, że duda powinien zostać, uzasadnienie:

  • jak wygra trzaku to pis będzie miał wymówkę na następne wybory, że im wetował, odrzucał, mącił itp.

Wyborcy nie kupują takich wymówek. Wyborcy chcą efektów. Jak nie ma efektów, nie ma poparcia.

  • PO i trzaku nie mają pojęcia/doświadczenia w polityce (poprzednia kandydatka-bieda level, zero jasnego programu, bełkot, chorągiewka na wietrze)

A jakie doświadczenie miał Duda 5 lat temu? Mniejsze niż dziś Trzaskowski. Poza tym nie oceniaj kandydatury Trzaskowskiego przez pryzmat programu Kidawy.

  • napięcia wewnętrzne, znowu walki lewi-prawi, tęczowi, nowe wydatki - imigranci itp. w momencie spowolnienia gospodarczego

Przecież tego typu walki PIS będzie prowadził niezależnie od tego kto będzie prezydentem. PISowi zależy aby Polacy czuli zagrożenie ze strony obcej kultury, bo tym strachem ich spaja.

2

Ale jaka II tura, skoro od wczoraj mamy nowego prezydenta? :D
https://twitter.com/rafalhubert/status/1279542895335391232

8

Trzaskowski, bo licze że bedzie blokował przynajmniej najbardziej debilne ustawy PiS. Wolę myślec o czymś innym niż o tym jak ochronić sie przed infacją 10%, na razie 5% dla mnie wystarcza.

0

Podobno to Niemcy wybierają nam prezydenta. I Niemcy wybierają Trzaskowskiego. Tak mówili w TVP.

5
  1. Znany obrońca pedofila w trybunalu konstytucyjnym
  2. Pedofil ułaskawiony przez prezydenta
  3. Przymykanie oko na dymanie dzieci na plebanii
  4. Kartoflana gęba i zakola
  5. Córka musiała emigrować ze wstydu
  6. Leworęczny
  7. Brzmi jak pOLAK
  8. Nie zna języków obcych, nawet z kartki ledwie po angielsku.
  9. pis
  10. tchórz
  11. Jego przemówienia to permanente darcie mordy do kół gospodyń wiejskich i oddziałów geriatrycznych

Chadskowski jedyny wybór.

5
Crowstorm napisał(a):
  1. Znany obrońca pedofila w trybunalu konstytucyjnym
  2. Pedofil ułaskawiony przez prezydenta
  3. Przymykanie oko na dymanie dzieci na plebanii
  4. Kartoflana gęba i zakola
  5. Córka musiała emigrować ze wstydu
  6. Leworęczny
  7. Brzmi jak pOLAK
  8. Nie zna języków obcych, nawet z kartki ledwie po angielsku.
  9. pis
  10. tchórz
  11. Jego przemówienia to permanente darcie mordy do kół gospodyń wiejskich i oddziałów geriatrycznych

Chadskowski jedyny wybór.

To jest właśnie idealny przykład wyborcy w PL, wymieniłeś praktycznie nic nie znaczące (dla ludzi bezpośrednio) punkty, bez wartości dla gospodarki i przyszłości ludzi.
W mikroskali każdy ma zryty łeb takimi śmieciami informacyjnymi nie widząc co się dzieje w kraju, lub niebawem zacznie się dziać.

0
czysteskarpety napisał(a):
Crowstorm napisał(a):
  1. Znany obrońca pedofila w trybunalu konstytucyjnym
  2. Pedofil ułaskawiony przez prezydenta
  3. Przymykanie oko na dymanie dzieci na plebanii
  4. Kartoflana gęba i zakola
  5. Córka musiała emigrować ze wstydu
  6. Leworęczny
  7. Brzmi jak pOLAK
  8. Nie zna języków obcych, nawet z kartki ledwie po angielsku.
  9. pis
  10. tchórz
  11. Jego przemówienia to permanente darcie mordy do kół gospodyń wiejskich i oddziałów geriatrycznych

Chadskowski jedyny wybór.

To jest właśnie idealny przykład wyborcy w PL, wymieniłeś praktycznie nic nie znaczące (dla ludzi bezpośrednio) punkty, bez wartości dla gospodarki i przyszłości ludzi.
W mikroskali każdy ma zryty łeb takimi śmieciami informacyjnymi nie widząc co się dzieje w kraju, lub niebawem zacznie się dziać.

Bo znam system prawny w pOLSCE i znam uprawnienia prezydenta. Interesuje mnie prezydent, który nie sra husarią, katolikami, nie broni pedofilów i nie podpisze każdego pisowskiego wysrywu.

0

bez wartości dla gospodarki i przyszłości ludzi.
W mikroskali każdy ma zryty łeb takimi śmieciami informacyjnymi nie widząc co się dzieje w kraju, lub niebawem zacznie się dziać.

O ile mi wiadomo to prezydent wszystko co może realnie zrobić to złożyć (prezydenci składają ok. 30 ustaw na kadencję), podpisać albo zawetować ustawę. Co tam jeszcze, ułaskawić przestępcę jeszcze może i parę pomniejszych rzeczy. Myślę więc, że funkcje reprezentacyjne i późniejsze konsekwencje niezwiązane z nim samym (np. późniejszy przebieg wyborów parlamentarnych), to coś czym jednak można się racjonalnie kierować przy jego wyborze.

0

Odkąd wczoraj w Trójce usłyszałem ten podkład muzyczny w spocie jednego z kandydatów to mój wybór jest oczywisty.

3

Jestem mega zażenowany tym, że niektórzy tutaj chcą głosować na Dudę lub w ogóle nie głosować. Trzaskowski jest kiepski, ale przynajmniej będzie blokował demontaż demokracji przez Kaczyńskiego. Mam dość propagandy ze strony TVP. Wy co nie zamierzacie zagłosować albo zagłosować na Dudę proszę zmieńcie zdanie, bo jest realna szansa by zablokować PiS.

2
wiewiorek napisał(a):

Jestem mega zażenowany tym, że niektórzy tutaj chcą głosować na Dudę lub w ogóle nie głosować. Trzaskowski jest kiepski, ale przynajmniej będzie blokował demontaż demokracji przez Kaczyńskiego. Mam dość propagandy ze strony TVP. Wy co nie zamierzacie zagłosować albo zagłosować na Dudę proszę zmieńcie zdanie, bo jest realna szansa by zablokować PiS.

Przed poprzednimi wyborami prezydenckimi było podobne pie**olenie:

  1. Wybory olewasz - Bronka popierasz;
  2. Duda to mniejsze zło;
  3. Jak wygra Duda to PO już nic nie zepsuje (ostatnie lata ich rządów to nie była dobra passa) ;)

I co, teraz trzeba iść, żeby się wstydzić swojego wyboru za 3 lata? ;) Jesteś gotowy oddać w wyborach parlamentarnych głos na PiS, żeby PO nie wróciła do władzy? Bo ja nie chce się ani wstydzić, ani głosować na PiS, ani głosować na PO.

0
null null napisał(a):
wiewiorek napisał(a):

Jestem mega zażenowany tym, że niektórzy tutaj chcą głosować na Dudę lub w ogóle nie głosować. Trzaskowski jest kiepski, ale przynajmniej będzie blokował demontaż demokracji przez Kaczyńskiego. Mam dość propagandy ze strony TVP. Wy co nie zamierzacie zagłosować albo zagłosować na Dudę proszę zmieńcie zdanie, bo jest realna szansa by zablokować PiS.

Przed poprzednimi wyborami prezydenckimi było podobne pie**olenie:

  1. Wybory olewasz - Bronka popierasz;
  2. Duda to mniejsze zło;
  3. Jak wygra Duda to PO już nic nie zepsuje (ostatnie lata ich rządów to nie była dobra passa) ;)

I co, teraz trzeba iść, żeby się wstydzić swojego wyboru za 3 lata? ;) Jesteś gotowy oddać w wyborach parlamentarnych głos na PiS, żeby PO nie wróciła do władzy? Bo ja nie chce się ani wstydzić, ani głosować na PiS, ani głosować na PO.

Nie widzisz, ze PO nie ma szansy na wygrana? PiS ma 40% - niech bedzie chociaz prezydent, ktory bedzie ich blokowac!

2
wiewiorek napisał(a):

Nie widzisz, ze PO nie ma szansy na wygrana?

Na własne życzenie głównie, PO nic nie zmieni, bo ono głównie dojeżdżało przedsiębiorców (23% vat), wałki też były, teraz nikt nie pamięta (pamięć złotej rybki).
Dziwi niski pozycja Bosaka, który wprowadzał odrobinę logiki, cóż, u nas chyba ogólnie lubią komunę i socjale, więc jest jak jest.

4

Ale tego naprawdę nie rozumiem. Ludzie chyba serio mają pamięć złotej rybki i myślą, że za PO było lepiej... Nie było. Było dokładnie tak samo.

6
null null napisał(a):

Przed poprzednimi wyborami prezydenckimi było podobne pie**olenie:

  1. Wybory olewasz - Bronka popierasz;
  2. Duda to mniejsze zło;
  3. Jak wygra Duda to PO już nic nie zepsuje (ostatnie lata ich rządów to nie była dobra passa) ;)

Tyle, że przed poprzednimi wyborami nikt rozsądny w to nie wierzył. Rozsądni ludzie wiedzą jak działa PiS, bo pamiętają efekty ich działań w latach 2005-2007.

czysteskarpety napisał(a):

Na własne życzenie głównie, PO nic nie zmieni, bo ono głównie dojeżdżało przedsiębiorców (23% vat), wałki też były, teraz nikt nie pamięta (pamięć złotej rybki).

VAT uderza raczej w konsumentów, a PiS go jakoś nie obniżył. Wałki PO to raczej wałeczki w porównaniu z tym, co PiS odstawia ostatnio.

Dziwi niski pozycja Bosaka, który wprowadzał odrobinę logiki, cóż, u nas chyba ogólnie lubią komunę i socjale, więc jest jak jest.

Przecież on jest socjalistą, na dodatek narodowym. Sam zadeklarował, że gospodarkę można zaorać, byle obcy nie mieli pracy.

part napisał(a):

Ale tego naprawdę nie rozumiem. Ludzie chyba serio mają pamięć złotej rybki i myślą, że za PO było lepiej... Nie było. Było dokładnie tak samo.

PO nie było tak bezczelne w propagandzie, nie zajmowało się demontażem ustroju ani nie wprowadzało bezsensownych reform wyłącznie w celu zrobienia po swojemu.

0

Ja w pierwszej turze glosowalem na Hołownię, Bosak mi i wielu ludziom nie odpowiada, bo jest zwolennikiem zaostrzenia prawa aborcyjnego i i przeciwnikiem związków partnerskich. Jakby sie skupił na samej gospodarce to miałby szansę na wyższe poparcie.

1
somekind napisał(a):

PO nie było tak bezczelne w propagandzie, nie zajmowało się demontażem ustroju ani nie wprowadzało bezsensownych reform wyłącznie w celu zrobienia po swojemu.

Powiedziałbym bardziej, że PO miało wywalone, bo myślało, że i tak ich nikt od korytka nie odciągnie - rozleniwiło się.
Teraz kiedy muszą walczyć, to propaganda od nich jest tak samo silna, jak od PiSu.
A afer za PO było tyle samo co za PiSu, z tym że PiS lepiej je maskuje, bo jak wspomniałem, PO miało wywalone na PR. Podejrzewam, że gdyby teraz PO wygrało, to byłoby ostrożniejsze.

3
part napisał(a):

Teraz kiedy muszą walczyć, to propaganda od nich jest tak samo silna, jak od PiSu.

A jednak nie, bo nie mają mediów państwowych.

A afer za PO było tyle samo co za PiSu, z tym że PiS lepiej je maskuje, bo jak wspomniałem, PO miało wywalone na PR.

No jeżeli ostatnie afery to dobre maskowanie, to strach się bać, co naprawdę robią.

Największy problem z PiS jest taki, że to ordynarni kłamcy, którzy kłamią nawet wtedy, gdy nie muszą. To nie wzbudza zaufania.

3

PiS: Bon wakacyjny 500+ już nie tylko na każde dziecko ale także dla emerytów.
Media: ceny nad Bałtykiem i w górach "oszalały"

Ceny wynajmu mieszkań (nie tylko W-wa) zaczęły spadać z poziomu absurdalnego do zaledwie wysokiego.
PiS: Wspomożemy tych którzy utracili prace z powodu pandemii przez dopłatę 1500 dla właścicieli wynajmujących mieszkania

PiS: Wspomożemy dzieci, damy 300+ na podręczniki
Rodzice: W roku w którym wprowadzono szkolne 300+ ceny wszystkich podręczników poszły do góry

Deszczówka+ Żart? Ależ skąd.
Program Moja Woda z dopłatami do zbierania deszczówki. Czy opłaca się zbierać deszczówkę?
https://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/program-moja-woda-czyli-doplaty-do-lapania-deszczowki-wnioski-od-1-lipca-2020-aa-KybW-dS8k-fz1t.html

Sparafrazuję stare powiedzenie o komunistach: Gdyby na Saharze rządzili komuniści, to wkrótce zabrakłoby tam piasku

Gdyby PiS rządził na Sacharze to wprowadziłby tam dopłaty Piasek+
Ciężkie czasy dla Beduinów którzy nie spełniliby kryteriów na załapanie się do Piasek+

1
BraVolt napisał(a):

PiS: Bon wakacyjny 500+ już nie tylko na każde dziecko ale także dla emerytów.
Media: ceny nad Bałtykiem i w górach "oszalały"

Ceny wynajmu mieszkań (nie tylko W-wa) zaczęły spadać z poziomu absurdalnego do zaledwie wysokiego.
PiS: Wspomożemy tych którzy utracili prace z powodu pandemii przez dopłatę 1500 dla właścicieli wynajmujących mieszkania

PiS: Wspomożemy dzieci, damy 300+ na podręczniki
Rodzice: W roku w którym wprowadzono szkolne 300+ ceny wszystkich podręczników skoczyły do góry

Serio?
https://biznes.wprost.pl/gospodarka/10341276/nowa-propozycja-trzaskowskiego-200-zl-dodatku-do-emerytury-dla-matek.html

Jak pisałem, to jest to samo goowno, tylko opakowanie inne.
:)

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1