kilka propozycji

Witam

Poniżej przedstawiam kilka propozycji ulepszeń do serwisu.
Jestem ciekaw co o tym myślicie.

1. System artykułów.
   =====================

Co sądzicie o tym, aby artykuły przechowywać w bazie w postaci dokumentu xml?
W ten sposób zyskalibyśmy kilka nowych możliwości, a wykonanie tego nie jest
trudne.
Przykładowe znaczniki:

<intro>tekst wprowadzający do artykułu</intro>
<audience>tekst opisujący dla kogo jest przeznaczony artykuł (dla zaawansowanych, początkujących, dla webdeveloperów etc)</audience>

<chapter name="Rozdział 1">treśc rozdziału pierwszego</chapter>
<chapter name="Rozdział n">tresc rozdziału n</chapter>

<ending>treść podsumowania</ending>
<resources>Na koniec artykułu autor może podać linki do stron, które uzupełnią wiedzę czytelnika ;)
lub opisać materiały, z których korzystał.</resources>

Na początku artykułu w prosty sposób system tworzyłby spis treści:

1. Wprowadzenie
2. Dla kogo przeznaczony jest ten artykuł?
3. Rozdział 1
4. Rozdział n
5. Zakończenie
6. Linki

Poza tym (opcjonalnie) można udostępnić skrypt generujący taki plik xml dla innych serwisów, które
sparsują go sobie do swojego formatu.

to taki ogólny zarys mojego pomysłu :)

2. Profil użytkownika:
   =======================
   Poprawiłbym trochę układ strony i dodał nowe opcje, np:
   ilość dodanych: artykułów, plików, wskazówek do faq.
   Do daty rejestracji możnaby dodać także czas, od jakiego
   dany użytkownik jest w serwisie, np: "Jest z nami od 3 lat, 5 m-cy".

Co do downloadu, newsów i wyszukiwarki to się na razie nie wypowiadam, bo ciągle mam u siebie zainstalowaną starą
wersję kojota, a nie mogę się dostać na cvs'a zeby pobrać nowe źródła

Nooo...ja wiem? Z tą ilością dodanych <ort>artykółów</ort>, wskazówek itp. to by fajne było...:) z artykułami z resztą <ort>tesh napisz tak jeszcze raz, a dostaniesz bana</ort>....

<intro>...<audience>...

Jestem za. Z tym że nazwy tagów mogłyby być wzorowane na jakimś już istniejącym rozwiązaniu, np takie jak w TeX'u.

W sumie jestem za, tylko mam jedno ale... Mianowicie, zastanowcie sie prosze, czy nie bedzie to takie wprowadzanie xmla dla samego xmla... chodzi mi o to, ze w sumie nabierze to sensu tylko wtedy, gdy zaczna powstawac jakies aplikacje z ktorymi xml ulatwi wymiane danych. Ja, prawde mowiac , jakos nie wroze, by ktos sie zabral za cos takiego (uwzgledniajac ze nie bedzie to potrzebne jak kotu buty)...

XML przydaje się do różnych rzeczy, ale do artykułu nie ma sensu go stosować. Każdy artykuł ma inną budowę i wymuszanie jakiejś tam składni nie ma sensu.

Marooned ma racje. Artykuly sa zbyt rozne. Takie cos jedynie do Encyklopedii Delphi by sie nadawalo.