Pierwsze, to czy można pisać dwa posty obok siebie, i czy one powinny być połączone w jeden - i to mi się wydaje, że z tym się każdy zgadza
Tutaj wydaje mi się, że zamiast sztywnego trzymania się jakiejś zasady/danego podejścia, bardziej przydatny jest tak zwany zdrowy rozsądek i ocena, na ile takie sklejenie ma sens. Sam na ogół staram się takie rzeczy sklejać, ale jeśli kolejny post jest napisany znacznie później, albo jakoś mam wrażenie, że po sklejeniu nie powstanie spójna całość, to tak nie robię. Ale to kwestia uznania i oceny indywidualnej dla danego przypadku.
Gdyby wątki były zamykane automatycznie, nie byłoby problemu z określeniem tego co jest stare a co nie, bo stare by było zamknięte.
Rozumiem, ale się nie zgadzam :P Znaczy - to zależy od polityki firmy. Jeśli będzie odgórna decyzja że mamy zakaz odkopywania, to blokada automatyczna jest dobrą opcją. Ale ja - jak napisałem - nie uważam, żeby zawsze odświeżenie czegoś sprzed lat było złe, nieraz jest to dobra rzecz - np. widzę, że jakiś czas temu ktoś przy czymś utknął i nie dostał pomocy, a ja znam rozwiązanie. Wiadomo - moja odpowiedź raczej pytającemu nie pomoże, ale forum jest dostępne publicznie i na zaglądają tutaj inne osoby. I są niezerowa szanse, że za jakiś czas ktoś inny będzie miał taki sam/podobny problem i moja (dodana po latach) odpowiedź będzie pomocna.
Weźmy chociażby przykład który sam podałeś: Instrukcja goto - założony 4 lata temu. Sam autor - @pol90 - nie było go na forum od roku, a więc nie mógłby uczestniczyć w rozmowie, przydzielić kolejnych punktów, zaakceptować odpowiedzi, odnieść się do niczego - są też inni odpowiadający, których nie było od dłuższego czasu
Tak, jak napisałem powyżej - jakby to była tylko pomoc osobie zakładającej wątek, to rzeczywiście - nie miałoby to żadnego sensu. Ale forum jest dostępne publicznie, jest indeksowane przez wyszukiwarki, więc są duże szanse, że ktoś szukając odpowiedzi odnośnie GOTO (nie wiem o co chodzi akurat w tym konkretnym wątku, ale nie ma to znaczenia) po wpisaniu na Google danego hasła, trafi na ten wątek. I taka odpowiedź dodana po latach, nie przyda się ani autorowi wątku, ani nie zauważą jej żadne osoby, które brały w nim udział, ale przyda się "kolejnemu pokoleniu".
natomiast niektóre dyskusje się nie starzeją, jak już to powinien być wizualny rozgranicznik, że wiadomość została dodana wiele później
Ale w sumie - po co? Jeśli jest jakiś wątek, który omawia jakiś interesujący dla mnie temat, wchodzę w niego i widzę sensowne odpowiedzi, to czy serio to, czy zostały one dodane natychmiast, czy po roku, ma dla mnie jakiekolwiek znaczenie?
może jakiś popup z dodatkowym potwierdzeniem, w stylu wątek ostatnio był aktywny N lat temu, czy na pewno chcesz go odświeżyć i to by też trochę pomogło.
Tutaj pełna zgoda, takie ostrzeżenie byłoby dobre. Sam parę razy zobaczyłem w ostatnich aktywnościach że ktoś gdzieś coś dodał, kliknąłem i odpisałem i nie zwróciłem uwagi, że typ odgrzebał zabytek. Być może jakbym zobaczył, że to wątek sprzed roku czy 2 to bym się zastanowił, czy jest sens coś do niego dodawać.
Co do samego umieszczania odpowiedzi pod odpowiedzią - to zależy. Jeśli ktoś wraca do starego wątku i go odświeża to nie widzę powodu by łączyć wpisy ze sobą, zwłaszcza, że często mogą one być dość odmienne, bo jednak ludzie się zmieniają w czasie, i mogą mieć odmienne zdanie po czasie.
Pełna zgoda, zresztą napisałem coś podobnego w pierwszym akapicie tego posta :)
to tak na prawdę ten temat nie dotyczy odkopywania starego wątku; tylko tego że jest Ci smutno, że Twój nie pojawi się na głównej stronie jako najnowszy.]
I przez to, że się nie pojawił na głównej to jest duża szansa, że zostanie przeoczony przez wiele osób, które mogłyby temat pociągnąć, coś dodać, skomentować, sprostować czy jakkolwiek inaczej się odnieść. Skoro mamy mechanizm pokazywania ostatnich aktywności to fajnie by było z niego korzystać
A to możnaby rozwiązać w taki sposób, że sortowanie wątków na stronie głównej mogłoby nie być ORDER BY creation_date tylko ORDER BY last_modification_date.
I teraz dokonamy jakiejś drobnej korekty, jakaś literówka czy dodanie formatowania do kodu i taki post znowu wskakuje na górę. Mi sie to nie podoba.
Jeśli będzie publiczne przyzwolenie na odkopywanie czegokolwiek, to obawiam się, że zapanuje bałagan, a nowe wątki będą zakładane rzadziej.
Patrząc na forum nie jako doraźną pomoc pytającemu, ale jakąś składnicę wiedzy trzymana dla potomnych, to nie ma niczego złego w tym, że zamiast założyć co parę tygodni nowy wątek dotyczący tego samego, wiele wpisów związanych z tym samym tematem będzie spiętych w jedną całość. Dla mnie to jest duży plus - łatwiej to znaleźć, łatwiej przejrzeć, a nie mieć kawałki wiedzy rozrzucone w 20 miejscach.
IMO lepiej nie pozwalać na odkopy, a wątki przede wszystkim w kategoriach technicznych automatycznie zamykać po jakimś czasie braku aktywności
Totalnie się nie zgadzam :P
Ale, idąc dalej tym tokiem rozumowania - jeśli najwazniejsze jest udzielenie pomocy osobie pytającej, a nie zostawienie śladu i wiedzy dla innych szukających, to może pójdźmy o krok dalej i nie tylko zamykajmy, ale i kasujmy automatycznie? Wiem - brzmi absurdalnie. Ale w sumie - dlaczego? Z tego co piszecie wynika, że głównym celem odpowiedzi w wątku jest pomoc OP'owi i tak się na tym zafiksowaliście, że zapominacie o osobach, które potem przez lata trafiają na ten wątek - czy to z wyszukiwarki, czy przeglądając dawne wpisy.
Ja jestem za zamykaniem postów w offtopic i flame. W działach technicznych można by je również zamykać i dodać przycisk "prośba o otwarcie". Osoba która świadomie chce dodać cenne informacje poprosi a moderacja może wątek odblokować.
O takim gadaniu o pierdołach w Offtopic (typu "jak często podlewacie kwiaty" albo "czy na siłowni najpierw biceps cz okrężnica") nie mówię, to można zaorać wpisdu ;) Mówimy (przynajmniej dla mnie to jest oczywiste) o wątkach technicznych. Co do przycisku z prośbą o odblokowanie - niepotrzebne komplikowanie. Bardziej bym to widział na zasadzie takiej, że jak ktoś doda jakiś wpis do starego watku, to nie bedzie on automatycznie widoczny, ale poczeka na akceptacje przez jakiegoś moderatora. Analogicznie do tego, co się aktualnie dzieje z raportami - moderatorom pojawia się powiadomienie ze jest zgłoszenie i potem je obsługuje. Tak samo tutaj - powiadomienie że nowy post i ocena, czy wartościowy, czy raczej do odrzucenia.