Czy chcesz powrotu starego Coyote?

Definitywnie, ta wersja jest niedopracowana i nadaje się najwyżej na betę, w dodatku serwer muli jak cholera - ciekawe że w poprzedniej wersji tego problemu nie było. Usability leży, czcionka jest malutka miejscami, a w oknie pisania odpowiedzi są woły jak UI. Nie mogę odpowiadać i patrzeć w czyjś kod w poście wyżej jednocześnie. Masakra.

Coyote forever - tylko u nas, 25 sekund czekania na wczytanie podstrony w cenie jednej. Nie czekaj, zamów już teraz.

:/ widziałem chyba ze 6 różnych wersji stron informujących o tym że wprowadzają nową wersję
już nawet zacząłem myśleć że nie zajmują się instalowaniem nowej wersji tylko tworzeniem nowej strony o tym informującej

w każdym razie wygląda to strasznie - mogliście chociaż jakiegoś grafika zatrudnić
już nie tylko grafika ale nawet szerokość strony jest dostowana na 5 lat do tyłu
wygląda strasznie

:/ widziałem chyba ze 6 różnych wersji stron informujących o tym że wprowadzają nową wersję
już nawet zacząłem myśleć że nie zajmują się instalowaniem nowej wersji tylko tworzeniem nowej strony o tym informującej

w każdym razie wygląda to strasznie - mogliście chociaż jakiegoś grafika zatrudnić
już nie tylko grafika ale nawet szerokość strony jest dostowana na 5 lat do tyłu
wygląda strasznie

"Błąd systemu

Program wykonał nieprawidłową operację. Jeżeli uważasz to za słuszne, powiadom administratora tego systemu pod adresem [email protected]"

pomijajać to że widziałem ten komunikat już 10 razy co raczej dobrze nie świadczy o serwisie traktującym o programowaniu to raczej powinno być "Jeżeli uważasz to za niesłuszne"...

No tak, Coyote nie ustrzegł się od tradycyjnych już błędów dotykających bodaj każdą jedną "nową wersję" złożonej aplikacji. Można stanąć na głowie, a nowy serwis po wypuszczeniu i tak będzie nieco mulił i wysypywał się w losowo wybrany sposób. Nagle widocznych stanie się także milion problemów z użytecznością. Wszystkiego się samodzielnie -- albo w bardzo małej grupce -- po prostu nie przetestuje. A do pomocy rzadko ustawia się kolejka chętnych.

@trfgdfgfdgfd:
"Jeśli uważasz to za niesłuszne"? Nie, to by dopiero było bez sensu. W komunikacie chodziło chyba o to, że jeśli użytkownik uważa, że o takim błędzie należy powiadomić administrację -- to niech to zrobi. Nie chodziło o to, że "jeśli błąd jest zły". Każdy taki błąd (to jest nr 500?) jest zły i "niesłuszny". Komunikat faktycznie brzmi trochę niezgrabnie, powinno być raczej "jeśli uważasz to za stosowne".

Co do administracji / autorów Coyote'a (czyli w sumie... Adama?), to pisali już, że rozważają powrót starszej wersji. I bardzo dobrze. Narzekania użytkowników będą zawsze i często trzeba zignorować wrzuty (oraz wyłapywać konstruktywną krytykę), ale czasami warto po prostu zrobić szybki rollback. Szczególnie gdy serwis trapią jakieś poważniejsze problemy, choćby z wydajnością, i cholera wie ile potrwa ich rozwiązanie. Przez parę dni funkcjonowania serwisu można też wyłapać sporo bugów czy niedoróbek. Samo ich poprawienie może zająć tygodnie czy miesiące. Można to zrobić offline i potem uderzyć ponownie z już poprawionym Kojotem.

U mnie wszystko działa normalnie (a nawet szybciej na tej wersji !).
Stronka wygląda, jak na 2010 rok przystało...
Wolałbym, aby została :)

Edit: Czasami, naprawdę zwalnia... :(

widze, ze system sie rozruszyl- nie widze juz bledow.
Lecz jak na kazda zmiane, beda zale i czasami gratulacje.
Ogolnie mowiac- Adam- gratulacje. Kawal dobrej roboty. Nie wiem jakim cudem to sam zrobiles.
Jedyne co mi nie odpowiada, to szerokosc strony. Na moim podwojnym monitorze, to tylko pionowy kwadrat (strona glowna).
Druga sprawa to intuicyjnosc strony glownej. Menu na dole, w formie boxu. Mi osobiscie pasowalo w wczesniejszej wersji- w formie zakladek.
A poza tym, jeszcze raz.
http://csstacja.netserwer.pl/clubbersstacja/images/oklaski.gif

Ps.
Jak sie teraz osadza obrazki?

to ja dorzucę do siebie - to tych udziwnień w wyglądzie idzie się przyzwyczaić. top jest nieczytelny z deka-ok, całość taka trochę "dzika" ale to kwestia przyzwyczajeń. ale oskalpowanie szablonu do tej szerokości to czyste barbarzyństwo :/

Absolutnie nie wracać :) Zmiany są dobre, przecież nie można siedzieć na jednej skórce i tym samym silniku przez 10 lat.

Wygląd nowej wersji masakryczny... Wszędzie biało - psychiatryk czy co?

A czemu nie ma moich propozycji ktore kiedys dawalem :(?

A tak serio to... nieco dziwnie :P Ale jak bylo mowione do nowego trzeba sie przyzwyczaic. Ktos kto przeskakuje z np buildera na visual studio tez musi najpierw sie oswoic. ( a niedawno taki skok musialem miec :P )

minusy:
1.) Szybka odpowiedz mi sie nie podoba. Zawsze z niej korzystalem teraz mnie odrzuca. Nie ma tu nawet cytowania wrzucania kodu etc. ( czy ja moze tego nie widze w szybkiej odpowiedzi O_o? )

2.) Dalej to co juz tez bylo mowione. Szablon o wiele za waski.

3.) Przycisk odpowiedzi na gorze. No pomylka totalna kompletnie utrudnia zycie.

4.) Do czego sa dwa przyciski na gorze? Te obok profilu? Profil ladnie sie wyswietla a po kliknieciu na ten dymek i koperte nic sie nie dzieje ani nie ma zadnej podpowiedzi

5.) Bedzie download plikow wlasnych projektow albo cos? Bo tego starego nigdzie nie widze :P

6.) Z deczka bezsensowny przycisk : "Wartosciowe". Moze z czasem to jakos sie rozwinie?

plusy:
1.) W miare nowoczesny wyglad
2.) Pokazywanie kto jest online. Jesli sie nie myle w starej wersji tego nie bylo bylo widac jedynie kto przeglada jaki dzial.
3.) Ladnie umiejscowiony przycisk "bez odpowiedzi" teraz nawet bede moze udzielal sie w innych dzialach :P w starej wersji w ogole nie chcialo mi sie klikac na c++ i inne.

nijakie:
Przycisk "nowosci". Troche dzikie to jest ale pomysl fajny. Chyba trzeba po prostu sie przyzwyczaic.

Reszta ogolnie juz po malu przyzwyczaja sie do mojego oka xD Ale nie obejdzie sie bez paru poprawek na pewno :)

Ocena w skali od 1 do 10
8--
( slownie: osiem na szynach xD )

edit: O Jezu!!! Nie ma emotek :(((((((((((((((((((((((((((((((
WHYYYYY?? Pytam sie whyyy?

A tak serio to wcale mi to nie przeszkadza :P

Nie. Nie powinniśmy zawracać. Dlaczego?
Tak nowy Coyote ma wady, błędy, niedociągnięcia i powinien złożyć samokrytykę ;)
Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że nie jest to final tylko RC1.
Jednocześnie należy pamiętać, że każdy serwis po zmianach "jest zły". Tak było z wykopem, gronem, FB, a nawet z gazeta.pl.
Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że Coyote Forever jest projektem Open Source i jako taki ma prawo mieć rączki tam gdzie nóżki. Programiści poświęcili czas i wątroby by było nam dobrze. Doceńmy ich pracę, pobierzmy źródełka z SVN, zacznijmy klikać szukać błędów zgłaszać bugi I poprawki. Samo się nie zrobi, ale pomóc zawsze można.

Ja tam uważam, że nie powinniśmy wracać.
Mam to samo podejście co Koziołek...
Programiści to musieli zrobić, a ŻADEN bardziej skomplikowany system nie działa od razu perfekcyjnie.

PS.
Takie powiedzonko... "Programowanie jest jak budowanie katedry... Budujesz, budujesz, budujesz i budujesz... a potem sie modlisz" :D
I jeszcze z TAO Programowania cosik: "Kazdy program majacy wiecej niz trzy linijki bedzie kiedys musial byc konserwowany."
Jakkolwiek jest to w formie żartu, jednak są to prawdy i Coyota to także nie ominie :)

Powodzenia!

Zgadzam się z przedówcami - należy iść do przodu, nawet jeśli na początku jest trudno... Z czasem (i drobną pomocą) wszystko się doszlifuje...

@Koziołek - widzę, że idealnie zrozumiałeś to, co napisałem :) Cieszy mnie to.
Właśnie to jest meritum całej sprawy, co jest zapisane w tych żartach: oprogramowanie nigdy nie było pozbawione bugów, a to nie jest coś, co musi powodować cofanie się. Uważam, że Coyote powinien się rozwijać, szczególnie że od ostatnie wersji znanej z 4p rozwinął się.. BARDZO pozytywnie, szczerze mówiąc bardzo mnie zaskoczył. Niweluje większość rzeczy, która odrzucała mnie dotychczas na 4programmers, korzysta też z wielu rozwiązań, które sa uzywane na podobnych portalach na całym świecie i są cholernie przydatne (przykład: oceniania użyteczności odpowiedzi - to jest ŚWIETNE, a na tak wielkim forum bardzo się przyda!).

Na koniec jeszcze dorzucę dwa cytaty z Wielkiej Księgi TAO:
"Dobrze uzywanie drzwi nie potrzebuja oleju do zawiasow.
Rwacy potok nie zarasta.
Dzwiek ani mysl nie moze sie poruszac w prozni.
Nie uzywane programy butwieja.

To sa wielkie tajemnice."

oraz

"Czy dobry rolnik zostawi plon, ktory uprawial?
Czy dobry nauczyciel przeoczy najskromniejszego ucznia?
Czy ojciec pozwoli by jego dzieci glodowaly?
Czy programista odmowi konserwacji swojego programu?"

A więc... "Alleluja i do przodu!" :)

PS. to miało bycw komentarzu, ale tam można tylko do 255 znaków, toteż wrzucam jako odpowiedź.

Wg mnie powinien zostać, choćby z tego powodu, że nic go (coyote) tak nie przetestuje jak ferwor walki. Był dostępny od paru(?) miesięcy do testów ale chętnych było jak na lekarstwo. Teraz siłą rzeczy "beta-testerów" będzie "trochę" więcej :)
Teraz powoli do przodu, trzeba poprawić błędy, które "wyjdą w praniu", w wolnych chwilach zrobić coś dla userów (np. normalną szybką odpowiedź :p), a może ktoś się pokusi o stworzenie jakiejś skórki do tej wersji (bo mam nadzieję, że taka opcja jest).

I PAMIĘTAJMY, ŻE ZA KORZYSTANIE Z TEGO SERWISU NIE MUSIMY PŁACIĆ, ŻE ADAM ROBI TO PRAKTYCZNIE SAM W WOLNYCH CHWILACH, ŻE OPRÓCZ WŁASNEGO CZASU I SERCA WKŁADA W TO TAKŻE JAK NAJBARDZIEJ REALNĄ KASĘ! - w końcu ktoś przecież musi opłacić domenę, serwer.

Moje gratulacje Adam, kawał dobrej roboty. Dla mnie ta wersja pomimo iż ma kilka niedociągnięć jest lepsza od poprzedniej i mam nadzieję, że będzie rozwijana cały czas :)

Ale było dużo ważnych sugestii które olaliście i wprowadziliście na siłę Coyote Forever żeby pokazać że coś się dzieje...
Widzę że przycisk Odpowiedz jest już na dole strony, przynajmniej tyle dobrze.

http://img.demonical.pl/dl/75546b32cc1a4276223db32123b73e34/lay.png
Anyway layout to epic fail.

Ja nie rozumiem tego rozwiązania, na dużej rozdzielczości połowę ekranu zajmują paski...

Ah, Adamie :) Zapomniałeś o jednej rzeczy...
Jakbyś dodał RSS do METY - zero roboty, a jednak o wiele lepiej sie indeksuje i od razu widać, że jest kanał RSS ^^

No nie! Ten podział wątku na forum na "pytanie" i odpowiedzi to już masakra do kwadratu. Da się to jakoś wyłączyć? Bo na każdej stronie pojawia się pierwszy post wątku. Skąd w ogóle pomysł na takie skopanie interfejsu?

Czemu w title strony jest 4programmers.net, a nie temat wątku jak w innych przypadkach? Czyżby ankieta coś psuła?

Jeśli mowa o tytule strony (w przeglądarce) - jakoś się przyzwyczaiłem że jak spojrzę do góry to widzę temat wątku i tytuł działu (kiedy się otwiera wszystko po kolei a potem odpowiada to wcale nie jest takie oczywiste...) -moim zdaniem jest to bardziej pomocne niż :: 4programmers.net (wiem na jakiej stronie odpowiadam :P. Chyba że to taka reklama)

edit: aha, no tak, jeszcze się ustosunkować do tematu wątku. Nie, nie chcę. Zdecydowanie wolę obecnego Coyota, obecny wygląd mi się podoba dużo bardziej niż poprzedni (no, może trochę zbyt cukierkowy - proponuję zmienić kolor strony na odcienie szarości i czerwieni a do rogu wrzucić gnijące zwłoki). Usability jeszcze w kilku miejscach leży, ale dosłownie w oczach się poprawia (zresztą niby jak poprawić wygodę bez testerów, a jakoś nikt się nie palił ;) )

Tjaa....
Zmiany są dobre, pod warunkiem, że są to zmiany na lepsze.

Obecnie nie mogę:

• oznaczyć postów jako przeczytanych;
• ustawić liczby postów na stronę w panelu użytkownika;
• udzielić szybkiej odpowiedzi na posta;
• wstawić cytatu i urla;
• czasem się zalogować;
• zmienić avatara (razem z tym chce zmieniać hasło :|).

Wygląda mi to na wycięcie 60% funkcjonalności... Zawsze ceniłem 4programmers za to, że odpowiedzieć na posta można tutaj dwa razy szybciej i pięć razy wygodniej niż na innych forach. Teraz proporcje się odwróciły.
Ogólnie forum teraz nadaje się do pisania postów, jak Nokia 5800 do smsowania.

Taa, najpierw się zalogować nie mogłem, potem forum było read-only bo ciągle pokazywało że "nieprawidłowy klucz". Co chwila wylatuje HTTP 500, to monstrum się kiedyś uspokoi?

"program wykonał nieprawidłową operację"
"nieprawidłowy klucz"
Komunikaty wyglądają na skopiowane z Windowsa. Boję się wysunąć tackę napędu, żeby nie dostać BSODa jak w Win 98. :(

http://4programmers.net/Forum/C_i_C++/168635-wlasna_klasa_z_wektorem_(tym_znanym_chocby_z_fizyki) Wy też macie że strona nie znaleziona? A to jest link normalnie do wątku w dziale C/C++. Nowy kojot zjada posty?

No i ten interfejs... Dlaczego aż tak drastyczne zmiany?

olo16 napisał(a)

http://4programmers.net/Forum/C_i_C++/168635-wlasna_klasa_z_wektorem_(tym_znanym_chocby_z_fizyki) Wy też macie że strona nie znaleziona? A to jest link normalnie do wątku w dziale C/C++. Nowy kojot zjada posty?

Też to mam. I podejrzewam, że każdy to ma, bo temat nie został ani razu wyświetlony.

Czemu nie zalogowani nie mogą odpowiadać? (tylko strona się przewija) Po drugie: co to za potworek?

System wykrył, iż Twój klucz do logowania jest nieaktualny. Prosimy o ponowne wejście na stronę.

No jest ok, :) Skorki to trza dopracowac, ale to do spolecznosci uklon jest...