Liczbe nowych zwiekszylbym do 10 oraz dodal ostatnio zmodyfikowane (tez 10).
Oprocz tego moze jakies staty uzytkownikow? Najwiecej edycji w tygodniu/miesiacu/roku/od poczatku istnienia serwisu?
Niestety nie mam pojecia jak nalezaloby zaprojektowac taki formularz oraz przede wszystkim okreslanie kategorii.
Moze podobnie jak na Allegro przy dodawaniu aukcji? (dynamiczne select/list boxy)
@Coldpeer: przede wszystkim, dzieki za sugestie :) Czyli mowisz, zeby zwiekszyc liste nowych tekstow kosztem rozmiaru czcionki?
Statystyki to calkiem dobry pomysl :) Wybor kategorii podobnie jak w allegro, to jest jakas mysl, pokombinuje cos z tym.
Co myslicie? Ocena tekstu w ten sposob:
Kolejna "nowosc" to wyswietlanie info o autorze (opcja bedzie mogla byc wlaczana/wylaczana)
Drobna zmiana w widoku artykulu:
Co myslicie? Tam jeszcze dojda kolejne elementy takie jak: statystyki odwiedzin tej podstrony oraz podobne artykuly.
Ja jestem bardzo za tym, by było po prawej stronie od treści artykułu;
Czytamy przecież od lewej do prawej, więc artykuł powinien być z lewej strony, bo jest ważniejszy; Czekam więc na tę zmianę :]
Pracujemy nad zmiana layoutu artykulu. Zmiana moze i kosmetyczna, ale pare istotnych szczegolow:
Zajmuje to troche miejsca, wiec te mniej istotne opcje zostana przeniesione pod liste rozwijalna. Jednak pozostaje kwestia przycisku do obserwowania danego tekstu, gdyz ten jest bardziej istotny niz pozostale. Byc moze trzeba go bedzie wydzielic.
Wyswietlanie listy podobnych podstron (czyli sekcja zobacz tez). Chcialbym do tego wykorzystac Solr-a poniewaz jest w nim zindeksowana baza zarowno artykulow jak i watkow na forum. Dzieki temu, Solr moglby zwrocic liste podobnych artykulow czy watkow na forum, ktore zwiazane sa z danym tekstem.
Oferty pracy (jeszcze nie jest to gotowe w projekcie graficznym). Dylemat: chcialbym zaprezentowac 3-4 oferty pracy. Myslalem o tym, zeby te oferty pracy byly dostosowane od odwiedzajacego witryne (geokodowanie po adresie IP). Jednak mysle, ze te oferty powinny byc rowniez dostosowane pod tematyke artykulu? Czyli jezeli user przeglada artykul o Delphi, to wyswietlane sa oferty pracy zwiazane z Delphi. Byc moze brac pod uwage jeszcze zainteresowania (umiejetnosci) usera, ktore ten podaje w swoim profilu?
Co myslicie? Sugestie, uwagi sa mile widziane :)
napisał(a):
- Wyswietlanie listy podobnych podstron (czyli sekcja zobacz tez). Chcialbym do tego wykorzystac Solr-a...
Wyszukiwarka wciąż źle działająca, wyświetlająca jako wynik wątki może zawierające jakieś "wyszukiwane" słowo kluczowe, ale często masę śmiecia, czy wątków bez rozwiązań, wątków będących samymi pytaniami... Na tyle niepewna, że wciąż używam do 4p wyszukiwarki z google. Użycie jej zawali stonę kolejnymi linkami zmiejszając jej czytelność, dając tylko wrażenie, że to coś daje.
napisał(a):
- Oferty pracy (jeszcze nie jest to gotowe w projekcie graficznym). Dylemat: chcialbym zaprezentowac 3-4 oferty pracy. Myslalem o tym, zeby te oferty pracy byly dostosowane od odwiedzajacego witryne (geokodowanie po adresie IP). Jednak mysle, ze te oferty powinny byc rowniez dostosowane pod tematyke artykulu?
Tia... biorąc pod uwagę, że w jakichś 90% artykuły na 4p to poziom "uczę się" albo "poszukuję gotowca" dość chybiony pomysł. Osoby przeglądające te strony to nie potencjalni pracownicy, to uczniowie, jacyś zapaleńcy programowania, których tu skierowało google. Z ich punktu widzenia, to tylko i wyłącznie kolejne reklamy, które muszą się im wyświetlić, a nawet tego nie przeczytają. Albo kolejna "zapchaj dziura", bo zostało trochę niezagospodarowanego miejsca na stronie.
Do tego, żeby wyświetlać oferty pracy jest porządny i sprawny moduł praca, do tego, żeby je wyświetlać wg "umiejętności" potrzeba, żeby te "umiejętności" były wpisywane z sensem, a nie są.
Patrząc może z punktu widzenia reklamodawcy wyświetlanie wszędzie gdzie się da reklam (bo tak wyświetlane oferty pracy będą jednak reklamami i zapewne uda się jakieś profity od tych firm dostać) może i ma sens. Tylko, że to będą po prostu na siłę wciskane reklamy niespecjalnie dostosowane do "targetu", bo czytane przez uczących się i szukających informacji a nie szukających pracy. Po prostu jeszcze więcej reklam...
Takie działanie (stricte reklamowe, nakierowane na zarabianie na tych reklamach) miałoby może sens gdyby tu istniały (istnieją, jest ich mało i są zakopane głęboko) artykuły na bardzo dobrym poziomie, gdyby powstawały nowe wartościowe artykuły (a nie powstają).
A tak... No cóż, niech się wyświetlają osobom czytającym "samouczek delphi" jak napisać pętlę w delphi kilka ofert pracy... :]
Naprawdę to ma być na siłę zawalone niepotrzebnymi wstawkami? Niezbyt potrzebnymi funkcjonalnościami? Naprawdę zamiast mieć jeden porządnie dopracowany i przemyślany moduł pracy lepiej mieć niedopracowany ale wszędzie gdzie się da? I za wszelką cenę? :(
Oj @madmike, coz za negatywne podejscie :] Albo "nie bedzie dzialac", albo "nikt nie bedzie uzywal" albo "zapchajdziura" :P Czyli Twoim zdaniem lepiej tam w tym miejscu nic nie wyswietlac? Albo moze zaorac calkowicie dzial Kompendium wiedzy? ;)
Fakt, ze indeks w Solr trzeba by bylo ponownie przeindeksowac, bo Solr tyle razy sie wywalal. Jednakze mamy jeden indeks zawierajacy teksty + watki na forum. Tak wiec mialem na mysli iz user, ktory przeglada w tym momencie tekst znajdujacy sie pod sciezka Delphi/Pos dostanie liste zobacz tez zawierajaca odwolania do tekstow AnsiPos, PosEx itp. To tylko jedna ze zmian, ktora mialaby poprawic nawigacje w tym dziale. Podobnie chcialbym zrobic w przyszlosci na forum (np. wyswietlanie listy podobnych watkow lub watkow + artykulow -- pomysl do rozwazenia).
Mowisz, ze 90% tekstow to dno (w duzym uproszczeniu). Zakladajac cala "encyklopedie delphi", czy dzial "c#" to mysle, ze ta liczba jest troche przesadzona. Pewnie zaraz powiesz, ze i tak delphi jest martwym jezykiem, wiec to sie nie liczy :P Jednak tutaj i tak zalatuje bardzo negatywnym podejsciem, bo zakladasz, ze ta sytuacja sie nie zmieni i nie ma co nawet probowac :P
Co do ofert pracy to chcialbym je promowac w roznych miejscach. Na stronie glownej, na forum oraz rowniez w tekstach. Chcialbym raczej promowac te dobre oferty, czyli te, w ktorych m.in. podano widelki placowe.
Niemniej jednak dzieki za opinie i czekam na Twoje pomysly jezeli uwazasz, ze te sa zle :P
napisał(a):
Niemniej jednak dzieki za opinie i czekam na Twoje pomysly jezeli uwazasz, ze te sa zle :P
Jak widzisz wycofuję się z udziału w 4p, więc tych opinii czy pomysłów już nie będę miał okazji promować. Jest tu ich jednak wystarczająco gdzieś leżących, żeby z nich skorzystać, albo i je zignorować. Nie napisałem, że są złe - jeśli chodzi o wyświetlanie ofert pracy to akurat jest chybiona decyzja. Przynajmniej jak na tę chwilę. I nie ma nic zresztą wspólnego z "renowacją" kompendium wiedzy - po prostu ozdóbka, która czy będzie czy nie będzie nic do samego tematu nie wnosi poza nowym miejscem na reklamę.
napisał(a):
Mowisz, ze 90% tekstow to dno (w duzym uproszczeniu). Zakladajac cala "encyklopedie delphi", czy dzial "c#" to mysle, ze ta liczba jest troche przesadzona.
Przede wszystkim nie użyłem takich słów, że to dno - to jest akurat manipulacja moją wypowiedzią:
madmike napisał(a):
biorąc pod uwagę, że w jakichś 90% artykuły na 4p to poziom "uczę się" albo "poszukuję gotowca" dość chybiony pomysł. Osoby przeglądające te strony to nie potencjalni pracownicy, to uczniowie, jacyś zapaleńcy programowania
Dno a materiały dla początkujących to jest jednak różnica, prawda? To nie są materiały z których korzystają osoby będące na poziomie pracy z tymi językami - to są materiały, które mogą się przydać uczącym się, próbującym programować. No, chyba że chcesz mnie przekonać, że książka "Delphi 7. Kompendium programisty" jest podstawową lekturą dla osób zawodowo piszących w delphi? Bo jednak nie wydaje mi się, żeby omawiała coś więcej poza podstawami, które już trzeba mieć nieźle wpojone, żeby pracować zawodowo z tym językiem czy środowiskiem. Czytelnicy tych "artykułów" to nie target dla ofert pracy.
napisał(a):
Pewnie zaraz powiesz, ze i tak delphi jest martwym jezykiem, wiec to sie nie liczy :P
Czy w jakiejkolwiek wypowiedzi na forum krytykowałem ten czy inny język/środowisko? Delphi ma swoje zalety, co nie zmienia wciąż faktu, że materiały na 4p to materiały dla początkujących a nie profesjonalistów. Nie mówię oczywiście, że wszystkie materiały takie są - są tu i bardzo ciekawe wpisy, tylko zagubiły się w tym całym bajzlu albo wpisów dla początkujących albo nijakich wpisów.
napisał(a):
Co do ofert pracy to chcialbym je promowac w roznych miejscach. Na stronie glownej, na forum oraz rowniez w tekstach. Chcialbym raczej promowac te dobre oferty, czyli te, w ktorych m.in. podano widelki placowe.
A przeczytaj sam to zdanie - przecież ta "promocja" to tak de facto jest reklama tych ofert. Zamiast mieć jeden sensowny dział/moduł praca - mówię tu o dopracowanym/przemyślanym module, z ew. powiadomieniami, ze śledzeniem ofert/tagów, z czytelną prezentacja ofert Ty zawalisz forum, teksty, artykuły a może i mikroblogi kolejnymi reklamówkami, które ten kogo to interesuje mógłby śledzić w module pracy. I to jeszcze może wg jakichś wydumanych kryteriów zapewne "jakości" ogłoszenia. Widełki też nie oznaczają przecież, że ta oferta jest warta promocji. No, chyba że to będą wpisy sponsorowane, co jednak sprowadza się po prostu do wyświetlania użytkownikom kolejnych reklam, które im niekoniecznie do użytkowania forum/strony będą potrzebne.
napisał(a):
Fakt, ze indeks w Solr trzeba by bylo ponownie przeindeksowac, bo Solr tyle razy sie wywalal. Jednakze mamy jeden indeks zawierajacy teksty + watki na forum. Tak wiec mialem na mysli iz user, ktory przeglada w tym momencie tekst znajdujacy sie pod sciezka
Delphi/Posdostanie liste zobacz tez zawierajaca odwolania do tekstow AnsiPos, PosEx itp. To tylko jedna ze zmian, ktora mialaby poprawic nawigacje w tym dziale.
Jak już pisałem, wyszukiwarka działa źle, często w ogóle nie działa. Jej wyniki czasem są dziwne. A nawigację w pierwszej kolejności poprawiłoby zrobienie sensownego spisu treści w ogólnej części (chociażby kafelek, które bodajże proponował @Demonical Monk i naprawieniu w końcu linków do artykułów, które często prowadzą donikąd. A na to kompendium czeka przecież od dawna...
napisał(a):
Jednak tutaj i tak zalatuje bardzo negatywnym podejsciem, bo zakladasz, ze ta sytuacja sie nie zmieni i nie ma co nawet probowac :P
To zdanie potraktuję jako nie odnoszące się do delphi, przy którym się znalazło, ale uznam, że się odnosi do całości mojej wypowiedzi...
To nie jest negatywne podejście, to jest bardzo realistyczna ocena sytuacji. Jeśli chodzi o artykuły, kompendium itp. to i tak niewiele zmienia, to są tylko kosmetyczne poprawki i w mojej ocenie (napisałem dlaczego) zapchajdziury. W żaden sposób nie wpływa i nie wpłynie to na promocję czy też czytelność samych artykułów. To jest tylko i wyłącznie kosmetyka.
Jasne, można by to zmienić, stworzyć dział przyciągający czytelników, ale wymagałoby to sporo pracy i przede wszystkim zmiany sposobu myślenia z ilościowego na jakościowy, zmiany organizacji tego działu itp. itd. Tego typu przeróbki nic tak naprawdę nie zmieniają, co najwyżej kompendium z bardzo martwego będzie trochę mniej martwe. Jasne, można powiedzieć, że przecież jest czytane, odwiedzane... Głównie z google, które ma to zaindeksowane - tylko to dalej jest ilość ponad jakość. Zresztą, gdzieś tam na forum znajdują się moje wypowiedzi na temat promocji artykułów...
No dobra, nie będę marudził - ja bym sobie jednak dobrze przemyślał tą "renowację" czy raczej "reanimację" kompendium, jest tu sporo mądrych osób, które dużo mogą w to jednak wnieść jeśli się ich posłuch, a nie rzucał sie do zmian ze zmianami, które tak naprawdę nic nie wnoszą w "renowację" - są tylko kolejnym "dziubnięciem" trochę tu, trochę tam... nigdzie dobrze. I jednak bym się skupił na ratowaniu tego, co mogłoby wciąż być uratowane (mikroblogi), na dopracowaniu tego co trzeba dopracować (moduł praca) zamiast być wszędzie i wszędzie się pobawić nic nie dopilnowując i dopracowując do końca. Kompendium leży i tak i nigdzie nie ucieknie, a tamto można stracić... albo może może się znaleźć w takim stanie jak kompendium - po prostu jest...
I tak jak pisałem, sporo rzeczy o których pisałem (a kompendium także) jest wciąż do wzięcia pod uwagę i do znalezienia na forum, więc ja sam się usuwam w cień, chociaż może czasem pozwolę sobie zajrzeć i pokrytykować jeśli coś rzeczywiście nie do końca zostanie przemyślanie...
madmike napisał(a):
Jak widzisz wycofuję się z udziału w 4p, więc tych opinii czy pomysłów już nie będę miał okazji promować. Jest tu ich jednak wystarczająco gdzieś leżących, żeby z nich skorzystać, albo i je zignorować. Nie napisałem, że są złe - jeśli chodzi o wyświetlanie ofert pracy to akurat jest chybiona decyzja. Przynajmniej jak na tę chwilę. I nie ma nic zresztą wspólnego z "renowacją" kompendium wiedzy - po prostu ozdóbka, która czy będzie czy nie będzie nic do samego tematu nie wnosi poza nowym miejscem na reklamę.
Wiesz... ja mam w glowie plan rozwoju 4p na najblizszy rok. Mase pomyslow oraz pelna liste zadan. Mam nadzieje, ze te wszystkie elementy ukladanki poskladaja sie kiedys w jedna logiczna calosc. To co zaprezentowalem jest jednym z elementow zmiany dzialu Kompendium (albo wiki - jak zwal tak zwal). Kolejnym jest m.in. zmiana tego co jest wyswietlane po kliknieciu na Kompendium wiedzy. Zreszta juz prezentowalem pierwszy zarys projektu graficznego. I to tez bedzie zmienione. Nie mam jeszcze jednak kompletnego projektu graficznego oraz pomyslu na poprawienie nawigacji w tym dziale :(
madmike napisał(a):
Przede wszystkim nie użyłem takich słów, że to dno - to jest akurat manipulacja moją wypowiedzią:
Wiem, dlatego dodalem w nawiasie ((w uproszczeniu)). Spoko.
madmike napisał(a):
A przeczytaj sam to zdanie - przecież ta "promocja" to tak de facto jest reklama tych ofert. Zamiast mieć jeden sensowny dział/moduł praca - mówię tu o dopracowanym/przemyślanym module, z ew. powiadomieniami, ze śledzeniem ofert/tagów, z czytelną prezentacja ofert Ty zawalisz forum, teksty, artykuły a może i mikroblogi kolejnymi reklamówkami, które ten kogo to interesuje mógłby śledzić w module pracy. I to jeszcze może wg jakichś wydumanych kryteriów zapewne "jakości" ogłoszenia. Widełki też nie oznaczają przecież, że ta oferta jest warta promocji. No, chyba że to będą wpisy sponsorowane, co jednak sprowadza się po prostu do wyświetlania użytkownikom kolejnych reklam, które im niekoniecznie do użytkowania forum/strony będą potrzebne.
Nie, widelki jak zapewne wiesz sa jednym z kryteriow atrakcyjnosci oferty. Ale im wiecej informacji znajduje sie w ofercie tym ma ona wyzszy "score". Chcialbym promowac te lepsze oferty - np. na stronie glownej. Chcialbym aby potencjalni pracodawcy o tym, wiedzieli, ze im wiecej czasu poswieca na przygotowanie fajnej oferty, to my te oferte bedziemy promowac wsrod naszych uzytkownikow.
Rozwoj modulu pracy jest dopiero na samym poczatku. Oczywiscie bedzie dodana obserwacja pojawiajacych sie ofert pracy. Jak mowilem - mam nadzieje, ze wszystko kiedys ulozy sie w jedna calosc. Jednak mowisz, ze takie oferty pracy dopasowane do danego usera, nikogo nie zainteresuja? Ani na forum, ani w tekstach? Mam nadzieje, ze nie masz racji :P Mowiles, ze wiele osob trafia tutaj z google. Jakies 40% ruchu to uzytkownicy "nowi", ktorzy niekoniecznie wiedza o istnieniu czegos takiego jak oferty pracy.
Ok, poki co wstrzymuje sie z wyswietlaniem ofert pracy przy danym tekscie.
madmike napisał(a):
Jak już pisałem, wyszukiwarka działa źle, często w ogóle nie działa. Jej wyniki czasem są dziwne.
Prosze, napisz cos wiecej o tym. Jakis przyklad dziwnych wynikow? Moze uda sie cos zaradzic. W Solr trzeba ustalic odpowiednie "wagi" na dane pola (tytul, tresc, komentarz), tak, aby Solr wiedzial jakie informacje sa bardziej priorytetowe.
madmike napisał(a):
No dobra, nie będę marudził - ja bym sobie jednak dobrze przemyślał tą "renowację" czy raczej "reanimację" kompendium, jest tu sporo mądrych osób, które dużo mogą w to jednak wnieść jeśli się ich posłuch, a nie rzucał sie do zmian ze zmianami, które tak naprawdę nic nie wnoszą w "renowację" - są tylko kolejnym "dziubnięciem" trochę tu, trochę tam... nigdzie dobrze. I jednak bym się skupił na ratowaniu tego, co mogłoby wciąż być uratowane (mikroblogi), na dopracowaniu tego co trzeba dopracować (moduł praca) zamiast być wszędzie i wszędzie się pobawić nic nie dopilnowując i dopracowując do końca. Kompendium leży i tak i nigdzie nie ucieknie, a tamto można stracić... albo może może się znaleźć w takim stanie jak kompendium - po prostu jest...
Jak napisalem wczesniej - to jest jedna z wielu zmian. Oczywiscie, ze to jest bardziej kosmetyczna zmiana layoutu, ktory sluzy do prezentacji tresci artykulu. Nie mozna tego nazwac "renowacja" ;) I dlaczego piszesz, ze "nigdzie dobrze"? Jakies konkrety?
madmike napisał(a):
może czasem pozwolę sobie zajrzeć i pokrytykować jeśli coś rzeczywiście nie do końca zostanie przemyślanie...
Na to licze :)
napisał(a):
Wiesz... ja mam w glowie plan rozwoju 4p na najblizszy rok. Mase pomyslow oraz pelna liste zadan.
Ależ ja z całego serca życzę powodzenia, będę nawet trzymał kciuki. Nawet pomimo tego, że niekoniecznie uważam, że akurat taki sposób wprowadzania zmian wiele zmieni. Tak jak pisałem 4p to strona wciąż z dużym potencjałem, jednak z różnych przyczyn po prostu traconym, rozmywającym się.
napisał(a):
Mowiles, ze wiele osob trafia tutaj z google. Jakies 40% ruchu to uzytkownicy "nowi", ktorzy niekoniecznie wiedza o istnieniu czegos takiego jak oferty pracy.
Co wciąż nie zmienia faktu, że trafiają tu szukając podstaw, podczas nauki czy poznawania języka a Ty im chcesz od razu fundować oferty pracy. To nie sensowniej byłoby przyciągnąć tych, którzy szukają ofert pracy w odpowiednie miejsce a tych biednych newbie zostawić w spokoju jednak. Zresztą, to i tak nie ma znaczenia - decyzja została podjęta - ale to mnie skłoniło do wyjaśnienia dlaczego to piszę:
Widzisz te tłumy optujące za moją krytyką w tym wąŧku, potwierdzające to co mówię? A może jakieś tłumy potępiające mnie za tę krytykę w Twojej obronie? Nie? Bo tak wygląda zazwyczaj wprowadzanie tutaj zmian - genialny plan, nie zawsze bardzo dobrze przemyślany, małe zainteresowanie. Po prostu to nikogo nie obchodzi - to jest drugi powód, dla którego są wprowadzane nie do końca przemyślane czasem zmiany, dlaczego te zmiany są wprowadzane z bugami które powinny już być w tym momencie usunięte. Ludzie, którzy tu siedzą może trochę popsioczą juz po wprowadzeniu, a ponieważ i tak nie korzystają z niczego więcej poza forum, to kolejna funkcjonalność będzie sobie istnieć... lepiej czy gorzej ale niekoniecznie i dobrze zaprojektowana/przemyślana. A osobom, ktore tu się przelewają to i tak wisi - nie zatrzymują się tu...
*** - zamiast pisać, odeślę Cię do moich wcześniejszych wpisów - poszukaj sobie mojej opinii w tematach o początkujących i o rejestracji kont - to jest naprawdę bardzo realna, a jednocześnie dość optymistyczna wersja dzisiejszego 4p. Tego nie zmienią poprawki kosmetyczne za którymi nie idą inne sensowne zmiany.
Ot, w tym temacie zabrałem głos jedynie, żeby zwrócić uwagę na to, że proponowana poprawka jest zbędna. Trochę więcej napisałem jako odpowiedż na Twoje posty, ale juz więcej tu się nie wypowiadam. Tak jak napisałem, jest tu parę osób, które mają jakieś omysły i jeszcze chęci i może mogą chcieć coś zmienić...
Jezeli chodzi o glowna strone Kompendium wiedzy to koncowy layout zbliza sie wielkimi krokami:
Nadal jednak nie jestem pewien obrazkow dolaczanych do artykulow :/ No i pozostaje do zaprojektowania formularz dodawania nowego tekstu.
Dzial Kompendium jest wciaz w budowie, podczas gdy caly czas mamy sytuacje na glownej, gdzie nie ma najnowszych edycji tekstow / nowych dodanych. Pojawiaja sie natomiast funkcjonalnosci jak aktywnosc na forum. W tej chwili jak ktos doda nowy artykul lub cos zmodyfikuje, to nikt nawet sie o tym nie dowie. Moze - poki co - warto naskrobac cos prostego na szybko, byle byloby cokolwiek ;-) ?
Mam to na localnym branchu. Juz jest na ukonczeniu. Wlasciwie tylko mam "rozkmine" jak powinien wygladac formularz dodawania nowego tekstu :/ Tak wiec poki co mozna wrzucic jakas prosta wersje takowego formularza.
Ok, wdrozylem nowa wersje zakladki Kompendium wiedzy. Nie powiem jednak zebym byl do konca zadowolony z efektow ;) Jezeli chodzi o element prezentujacy nowe teksty... nie wiem czy to tak powinno wygladac? Jest to dobry pomysl?
Tutaj na liscie w sekcji WinAPI mamy nowe teksty, ale z 2008 roku ;)
Dodatkowo trzeba bedzie dodac mozliwosc przypisania miniatury do artykulu, tagu oraz skroconego opisu tekstu (zajawka).
Super! :) W koncu :)
moze zmniejszyc padding (poprzez zmniejszenie avatarow?) na liscie ostatnich zmian?
nowe - dodalbym (domyslnie wybrana) zakladke "wszystkie dzialy"
Chrome:
Lista zmian - jest sporo dubli. Jesli jeden art sie juz pojawil na liscie, mysle ze powinno sie pokazac tylko ostatnia (najnowsza) edycje
proponuje dodac ostatnie zmiany / nowe teksty [z wszystkich kategorii] na glowna?
@Coldpeer: dzieki za sugestie.
Tak, na stronie glownej tez planuje umiescic informacje o ostatnich tekstach. Tyle, ze musze jeszcze usprawnic sposob dodawania tekstow.
