Ciąże wśród nieletnich niekoniecznie znikną po wprowadzeniu najbardziej restrykcyjnych filtrów. Były są i będą...
Nie twierdzę, że znikną. Wiem tylko, że w UK to zjawisko jest plagą, i nie dziwię się rządowi, że chce coś z tym zrobić.
Pornografia nadal będzie bardzo łatwo dostępna, ponieważ wystarczy jeden rodzic, który zdejmie filtr, żeby jego syn czy córka rozpowszechnili filmy porno wśród kolegów ze szkoły.
Czyli trzeba gdzieś iść, coś załatwić, dużo więcej zachodu niż proste kliknięcie w link, jak teraz.
Nie, nie mam zamiaru się kłócić. Skoro nie ma problemu, jedynie lewacki rząd chce utrudniać życie dzieciom. Właściwie powinni puszczać dzieciom porno na lekcjach w szkole (najlepiej religii), przecież jest całkowicie nieszkodliwe.
Tutaj nie chodzi o to czy ktoś jest za, czy przeciw pornografii, ale o mentalność. Dla mnie lewakiem jest każdy propagujący socjalny i opiekuńczy model państwa, w Polsce popularny zarówno po jednej, jak i drugiej stronie sceny politycznej.
A, że większość ludzi na świecie oczekuje od państwa opieki socjalnej, to lewakami są wszyscy. :D
"nigdy", "zawsze", ... Jakieś dowody? ;]
Chociażby ZChN, który od początku lat 90tych postulował całkowitą delegalizację pornografii?
Poza tym, prawdziwej prawicy nie obchodzi co Kowalski ogląda w swoim pokoju.
Czyli kościół to lewacka organizacja. :D
Zresztą, widać to chociażby po wzroście ciąży wśród nieletnich albo dzieci uzależnionych od pornografii.
Wątpię, żeby to zależało od pornografii. Jedyne co słyszałem o wpływie porno to mniej gwałtów, ale tego nie jestem pewien (nie pamiętam dokładnie). Natomiast wyglądałoby to sensownie - zamiast rozładowywać się na przypadkowych kobietach, facet może rozładować się sam w domu.</quote>
Być może w przypadku dorosłych tak jest. Ale tu chodzi o wpływ na kształtującą się dziecięco psychikę: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,12649221,Psycholog__Moi_pacjenci__8_letnie_dzieci_uzaleznione.html