Jak obstawiacie, jeżeli Firefox by upadł, to Google dostałby antitrusta na twarz i rozpadłby się na mniejsze firmy typu
Google Search
Youtube
Gmail
Google Chrome
GCP?
0
3
Cholera wie, rynek nie lubi próżni, z drugiej userzy coraz głupsi, chrome coraz bardziej napuchnięty, ciężki, zasobożerny, skanujący kompy, a i tak najpopularniejszy, zresztą youtube od dawna kasuje treści i nic...
1
Mowisz o ustawie antymonopolowej?
Czemu akurat mozilla?
0
stivens napisał(a):
Czemu akurat mozilla?
No bo to jedyny(?) sensowny konkurencyjny engine przeglądarki i właściwie to była chyba jedyna sensowna (pod względem market share) przeglądarka dopóki nie wyszedł Microsoft Chrome
Chociaż nie wiem jak się do tego anti trusta ma to, że przeglądarka od MS jest na Chromium.
Nie wiem jak sprawa wygląda z Safari.
0
W USA Mozilla nie jest nawet druga
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/united-states-of-america
3
@stivens: w silnikach jest bo już tylko 2 silniki zostały na rynku :)
0
W wielu krajach, Google jako search engine ma 90% i jakoś nie upada! Małe wyjątki to Chiny (Baidu), Rosja (Yandex), Czechy (Seznam).
1
Będzie nakaz kupowania iPhone'ów żeby Safari rozbiło monopol Chrome'a :P
0
A jeżeli Mozilla, by się rozpadła, to co z rustem?
0
Kristof napisał(a):
W wielu krajach, Google jako search engine ma 90% i jakoś nie upada! Małe wyjątki to Chiny (Baidu), Rosja (Yandex), Czechy (Seznam).
Jest Bing i DDG
Bing może nie jest popularny sam w sobie, ale jego API już chyba bardziej są - DDG korzysta z API Binga z tego co słyszałem
0
Nie wiem jak Wy macie opinie o przeglądarkach fireox, chrome. Jednak moim zdaniem tak jak zauważyli programiści z zwykłych zakładek stworzyli nowe procesy plików exe. Niby miało to być ulepszeniem. Silnik główny działa i każda nowa karta tworzy nowy plik exe. Działasz np. przez dwie godziny w necie i nie masz czasu zamykać okien, a tymczasem masz zajęta pamięć, że hej.
0
Google to gigant tak jak Microsoft. Moim zdaniem pozostanie na długo nietykalny.
7
Bruno(M) napisał(a):
Nie wiem jak Wy macie opinie o przeglądarkach fireox, chrome. Jednak moim zdaniem tak jak zauważyli programiści z zwykłych zakładek stworzyli nowe procesy plików exe. Niby miało to być ulepszeniem. Silnik główny działa i każda nowa karta tworzy nowy plik exe. Działasz np. przez dwie godziny w necie i nie masz czasu zamykać okien, a tymczasem masz zajęta pamięć, że hej.
Źle mówisz. W firefoxe po pierwsze nie masz nieograniczonej ilości, masz maksymalnie tyle ile masz rdzeni w procesorze. A po drugie możesz tę liczbę sam skonfigurować w opcjach.
Poza tym to nie nowy plik exe. Mówiąc coś takiego widze, że nie masz kompletnie pojęcia o czym mówisz. to jedynie otwarty kolejny proces.
1
Ale przecież już od dawna Google jest "rozpadnięte" na małe firmy, pod płaszczem Alphabet.
2
Shalom napisał(a):
Ale przecież już od dawna Google jest "rozpadnięte" na małe firmy, pod płaszczem Alphabet.
jakoś nie wydają się te "rozpadnięte" elementy być zbyt istotne (relatywnie) :D
0
Czy jeśli Mozilla upadnie to silnik FF będzie nadal rozwijany jako projekt open source? Nie robiłem research i nie wiem jak to obecnie działa.
2
euro2012spoko napisał(a):
Czy jeśli Mozilla upadnie to silnik FF będzie nadal rozwijany jako projekt open source? Nie robiłem research i nie wiem jak to obecnie działa.
Ostatni raz jak miałem z nimi do czynienia to większość roboty robili pracownicy Mozilli. Tak że Firefox może i przeżyje upadek Mozilli, ale popadnie w marazm.
1
Jeśli będzie trzeba to Google założy kilka/kilkanaście spółek w papierach nie powiązanych ze sobą gdzie każda ze spółek będzie miała małą część własności Google tj. YT, Android, Maps itd., i tyle będzie z anty monopolowych ustaw
0
I jak później będzie z współpracą pomiędzy np. YT i Chrome? kto będzie tym wszystkim kierował? jak się dogadają w jakim kierunku ma iść internet?
Jak zrobią podział infrastruktury? dostęp do borga? kto będzie płacił za infrastrukturę?
0
Opera jescze jest i nie jest chyba aż taka zła, za nim zacząłem programować, używałem Opery, a nie Firefoxa.
0
Bez FF trochę słabo - https://www.privacytools.io/browsers/ Ciekawe co stałoby się z Tor Browser po upadku Mozilli/FF.
3
@omenomn opera siedzi na tym samym gunwnianym silniku co chrome a więc odpada.
1
W USA mają dość restrykcyjne prawo antymonopolowe. MS wiele lat walczył i zapłacił ogromne pieniądze prawnikom aby uniknąć przymusowego podziału na część OS i aplikacyjną (w latach 80 taki los spotkał firmę telekomunikacyjną AT&T). Starsi pamiętają jeszcze batalie sądową o to aby użytkownicy sami mogli ustawić jaka przeglądarka internetowa ma być domyślną w Windows (na początku był to IE). Podejrzewam, że właśnie ze względu na regulacje antymonopolowe MS przez dłuższy czas nie wchodził na rynek programów antywirusowych bo miałby wtedy OS + pakiet biurowy +antywirus więc brak miejsca na konkurencję.
Jednym z większych sponsorów FF jest Google więc raczej nie traktują FF jako konkurencji dla Chrome
Możecie posłuchać (9:30) www.youtube.com/watch?v=7GGT-e3Ljgw
0
@cw:
Jednym z większych sponsorów FF jest Google więc raczej nie traktują FF jako konkurencji dla Chrome
Jest jakieś inne sensowne wytłumaczenie niż to, że utrzymują FF po to, aby móc łatwiej się wybronić przy zarzucie monopolu?
1
Był czas, kiedy IE miało prawie 100% udziałow, a Windows niewiele mniej i nic Microsoftowi nie zrobili.
2
A przed IE inne przeglądarki miały monopol https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Older_reports_(pre-2000)
To co się zmieniło od tamtej pory to wpływ Internetu na gospodarkę. Kiedyś Internet był zabawką, dzisiaj często jest kluczowym elementem prowadzenia biznesu.
0
0
cw napisał(a):
W USA mają dość restrykcyjne prawo antymonopolowe. MS wiele lat walczył i zapłacił ogromne pieniądze prawnikom aby uniknąć przymusowego podziału na część OS i aplikacyjną (w latach 80 taki los spotkał firmę telekomunikacyjną AT&T).
Hehe, a dziś dzieci się podniecają konfliktem AMD/Intel i dziwią się jakim cudem Intel od kilku lat nie potrafi odpowiedzieć AMD na rynku procesorów konsumenckich tylko ciągle grzeje kotlety i podnosi marżę.
Czasem 1+1=1
0
WeiXiao napisał(a):
Jak obstawiacie, jeżeli Firefox by upadł, to Google dostałby antitrusta na twarz i rozpadłby się na mniejsze firmy typu
Google Search
Youtube
Gmail
Google Chrome
GCP?
Nie bo:
- Stany nie krzywdzą własnych firm. Czasami tylko straszą albo negocjują.
- Firefox w stanach się nie liczy. Jakby Google miał dostać antitrusta, to już by go straszyli. Jest chrome i safari ... potem nic ... i peleton z edge, ff, operą. Prędzej w europie.
2
nalik napisał(a):
WeiXiao napisał(a):
Jak obstawiacie, jeżeli Firefox by upadł, to Google dostałby antitrusta na twarz i rozpadłby się na mniejsze firmy typu
Google Search
Youtube
Gmail
Google Chrome
GCP?
Nie bo:
- Stany nie krzywdzą własnych firm. Czasami tylko straszą albo negocjują.
- Firefox w stanach się nie liczy. Jakby Google miał dostać antitrusta, to już by go straszyli. Jest chrome i safari ... potem nic ... i peleton z edge, ff, operą. Prędzej w europie.
A Standard Oil czy jak to sie nazywalo?