Na desktopach MS ma silną przewagę. Teraz MS chce osiągnąć monopol na wytwarzanie oprogramowania, dojść do poziomu popularności Javy.
. NET core jest, asp. Net mvc jest.
MSSql ma być na Linuksa.
Microsoft jeszcze bardziej otwarty: dołącza do fundacji Eclipse
Co o tym myślicie?
Ja myślę, że jest to zmiana na lepsze :)
@woolfik a myślisz, że to zła zmiana?
Jeśli firma konkuruje z innymi firmami jakością swojego oprogramowania to jest zdrowe.
Jeśli firma chce wcisnąć innym swoje oprogramowanie gorszej jakości przekupując sprzedawców i szantażując inne firmy to jest złe. (np. historia Netscape i IE)
Dobrze, że nowy zarząd ma odmienną politykę niż stara gwardia ;)
Gdyby ktoś nie wiedział o czym napisał @Spine w drugim zdaniu, powinien to obejrzeć - Prawdziwa historia internetu - bitwa przegladarek (są jeszcze trzy inne odcinki, równie ciekawe - warto obejrzeć); Osobiście nie mam nic przeciwko temu, aby Microsoft się rozwijał :D
I jeszcze to: http://azure.github.io/SONiC/ - więc Linux już "nie jest rakiem"?
Ja myślę to samo co zawsze - ludzie to hipokryci, którzy przyczepiają się do tego złego monopolisty Microsoftu, a jak Google ma monopol na wyszukiwanie w sieci i systemy operacyjne na smartfony, to jest ok.
Nie, Google ma po prostu najlepszą wyszukiwarkę i najlepszy system na smartfony. Jeśli chcesz przełamać monopol Google np na wyszukiwarkę to przecież możesz korzystać z innej wyszukiwarki - jeśli wyniki cię zadowolą.
Ja np Windows nie uzywam nigdy nigdzie i w żadnej postaci - i jakoś dobrze sobie radzę.
+1 Mały kot, popieram.
Ja to myślę, że nie rozumiesz co to jest monopol. A to co wyprawia M$ jak najbardziej na plus.
Mały Kot napisał(a):
Nie, Google ma po prostu najlepszą wyszukiwarkę i najlepszy system na smartfony.
I to niby dowód na to, że Google nie jest monopolistą w tych obszarach?
Widocznie nikt nie zrobił lepszej wyszukiwarki. Jest monopolistą, bo wszyscy chcą uzywać Google. Akurat nie ma trudności z dostępem do innych wyszukiwarek.
somekind napisał(a)
Borze. Pytam o monopol - odpowiedź "widocznie nikt nie zrobił lepiej". Jakie to ma w ogóle znaczenie? Monopol jest monopolem, bez względu na to, czy produkt jest dobry czy zły.
Pytasz czemu monopol MS ma być zły a monopol Google dobry. Więc tłumaczę ci, że Google uzyskał pozycję monopolisty, bo nikt nie wymyślił lepszej wyszukiwarki póki co. Natomiast Microsoft osiagnął pozycję monopolisty posługując się chamskimi, nielegalnymi praktykami. Dodatkowo, stara się utrzymać tą pozycję działając jako troll patentowy czyli de facto podejście podobne jak na początku istnienia tej firmy.
Reasumując: tak monopol Google jest dobry a monopol MS jest zły.
Mały Kot napisał(a):
Google uzyskał pozycję monopolisty, bo nikt nie wymyślił lepszej wyszukiwarki póki co. Natomiast Microsoft osiagnął pozycję monopolisty posługując się chamskimi, nielegalnymi praktykami.
Hahaha.
No tak, usuwanie linków do konkurencyjnych produktów i usług z wyników wyszukiwania, wspieranie totalitarnych rządów poprzez stosowanie cenzury, śledzenie użytkowników wbrew ich woli, zmuszanie użytkowników Androida korzystania ze swoich usług i utrudnianie działania konkurencji - to wszystko jest przecież niechamskie i uczciwe. :D
Heh, wychodzi na to, że obaj są monopoliści są źli, ale Google się wkupiło w łaski użytkowników darmowymi usługami, prostotą i jakością zarazem - jak człowiek nie widzi i nie czuje, że coś jest nie tak, to nie drąży tematu :)
MS też bardziej bije użytkowników po kieszeni niż Google, a ich soft był wadliwy, tudzież użytkownik jest do niego bardziej agresywnie nastawiony.
To google nie chce wszystkim wepchnać google+?
Już chyba się poddali.
Owszem poddali się. Tu akurat Facebook ma monopol.
Cześć. Ja nie jestem chłop pańszczyźniany znaczy przywiązany do jakiekolwiek ziemi poza Ziemią !
Każdy z wymienianych ma swoje jakieś atuty ale ja jedynie z Microsoftem od 20 lat... jako programista
w smartfonie mam Android i zdenerwował mnie jakiś czas temu jednakże to było chyba czas przejściowy kiedy dotarło do niego, iż ja tylko w celu pobrania darmowych programików a normalnie to ja bez transmisji danych i przestał mnie nękać...
ogólnie chrome dobrze tłumaczy angielski na polski i pozwala zapisywać do pliku a IE translator Microsoftu kiszka...
podsumowując: pozostanę przy Windows oraz Visual Studio natomiast jak mi co brakuje to idę choćby do Szatana i nie marudzę...
Nie zw wszystkich technologii i gadżetów ja zamierzam chyba, iż dopatrzę się jakiej korzyści osobistej. Frans
Visual Studio to prawdopodobnie najlepsze IDE jakie powstało, a dorównuje mu jedynie InteliJ i oprogramowanie na jego bazie, jak np Android Studio.
Więc to nie tak, że MS nic dobrego nie stworzył, są to co najmniej 2 rzeczy: Visual Studio i MS Office. Jednak o najnowszych Windowsach mam złe zdanie, ostatni normalny to Windows 7