wybór specjalizacji

Witam! :)

Mam niemały dylemat. Nadszedł czas, w którym muszę wybrać odpowiednią specjalizację na studiach i tu pojawia się problem. W zasadzie waham się między trzema, które w największym skrócie opiszę, a potem zadam pytania. :)

Pierwsza z nich wiąże się stricte z programowaniem: przedmioty związane z Javą, C#, XML, PL/SQL, programowaniem komponentowym, tudzież - co mi osobiście się podoba - programowanie pod iOS-y. Ogólnie rzecz biorąc jest ona przystosowana pod kontynuowanie studiów w ramach inżynierii oprogramowania i wg zapewnień katedry daje ona nam szeroką wiedzę na temat programowania i wpasowuje się idealnie w trendy na rynku pracy. :) Nie wiem, czy to dobry wybór z paru względów. Przede wszystkim nie chcę się zanudzić, niby to programowanie i programować w sumie lubię, ale z drugiej strony obawiam się, że ta specjalizacja tak naprawdę da jakiś wgląd w kilka technologii i w zasadzie stracę czas. :) Pytanie natomiast związane jest z jednym z projektów, który należy wykonać w ramach tej specjalizacji. A mianowicie dowiedziałem się, że należy stworzyć w pełni funkcjonalny kompilator i stąd zwracam się z pytaniem - czy to jest rzeczywiście 'cholernie trudne', jak mówią ludzie ze starszych roczników? :) Osobiście jestem w tym zielony, ale może ktoś miał z tym styczność i jakoś rozwinie temat.

Druga specjalizacja powiązana jest z tworzeniem systemów internetowych, stąd znów Java, C#/ASP, dla odmiany też PHP, MySQL, JSP i parę innych. Również styczność z CMS-ami, w sensie modyfikacja gotowych systemów, jak i projektowanie interfejsów z uwzględnieniem kompozycji, kolorystyki i różnych prawnych/kulturowych ograniczeń. Tutaj mam jakiś pogląd, bo kiedyś coś w tym grzebałem, ale obawiam się, że ta specjalizacja jest za łatwa i generalnie mało przydatna. Z jednej strony teraz jest moda na Internet i potrzeba ludzi od tego, z drugiej już w podstawówce dzieciaki mogą kodować w PHP. I to drugie mnie martwi, tj. zbyt duża konkurencja i w związku z tym tandetne oferty pracy. A na początku zapewne tak będzie. Co sądzicie o pójściu w tym kierunku?

Trzecia specjalizacja to czarna magia. Generalnie praca w serwerowni, przy mainframe'ach ze współpracą z IBM i HP. Realną współpracą, nie na papierze. Ciekawi z jednej strony, ale nie mając o tym pojęcia, nie pójdę w ciemno w tym kierunku. Plusem jest fakt, że w zeszłym roku wszystkich ze specjalizacji 'sprzedano' do prac w Niemczech. Pytanie zaś brzmi: jak to wygląda w praktyce? Miał ktoś styczność z tego typu komputerami i 'bawieniem się kabelkami' niż tylko w teorii?

Ach i na koniec, jeśli ktoś będzie na tyle miły i odpowie, to mała uwaga: liczą się dla mnie perspektywy pracy w ciekawych projektach i przede wszystkim różniących się od siebie, nie chcę utkwić w jednym bagnie i pielęgnować je przez 10 lat. To zdecydowanie nie dla mnie. :)

Nie sądzę, byśmy odpowiedzieli Ci na pytanie czy wolisz blondynki, brunetki czy chomiki. To raczej Ty powinieneś wiedzieć, co lubisz najbardziej. ;)

Sand napisał(a)

z drugiej strony obawiam się, że ta specjalizacja tak naprawdę da jakiś wgląd w kilka technologii i w zasadzie stracę czas.

Same studia w zasadzie na tym polegają, wiedzę trzeba poszerzać samemu.

Tutaj mam jakiś pogląd, bo kiedyś coś w tym grzebałem, ale obawiam się, że ta specjalizacja jest za łatwa i generalnie mało przydatna. Z jednej strony teraz jest moda na Internet i potrzeba ludzi od tego, z drugiej już w podstawówce dzieciaki mogą kodować w PHP. I to drugie mnie martwi, tj. zbyt duża konkurencja i w związku z tym tandetne oferty pracy. A na początku zapewne tak będzie. Co sądzicie o pójściu w tym kierunku?

1. Programowanie webowe jest trudniejsze niż desktopowe pod tym względem, że trzeba zdawać sobie sprawę i umieć mądrze obejść wiele ograniczeń związanych chociażby z tym, że protokół HTTP jest bezstanowy.
2. Nie sądzę, aby dzieciaki z podstawówki pracowały w FB albo Wikipedii. Poza tym PHP to tylko jedna z możliwości, w której faktycznie panuje duża konkurencja i przeciętnie niskie stawki.
3. Pracuje się nie dla siebie tylko na rzecz kogoś, kto za to płaci. Tym, którzy płacą zależy często na posiadaniu oprogramowania skalowalnego, łatwego w aktualizacji, wymagającego mniej administracji oraz bardziej dostępnego, dlatego firmy dużo teraz inwestują w aplikacje webowe. Patrząc na oferty pracy np. w C#, to stosunek ofert dla programistów desktopowych do webowych jest jakieś 1:10. Warto brać te tendencje pod uwagę podczas zastanawiania się nad przyszłością i rozważaniu co jest, a co nie jest przydatne...

Pytanie zaś brzmi: jak to wygląda w praktyce? Miał ktoś styczność z tego typu komputerami i 'bawieniem się kabelkami' niż tylko w teorii?

Nie miałeś na studiach żadnych przedmiotów związanych z sieciami i administracją?

Ach i na koniec, jeśli ktoś będzie na tyle miły i odpowie, to mała uwaga: liczą się dla mnie perspektywy pracy w ciekawych projektach i przede wszystkim różniących się od siebie, nie chcę utkwić w jednym bagnie i pielęgnować je przez 10 lat. To zdecydowanie nie dla mnie. :)

To już zależy od pracodawcy. Niektóre firmy robią ciągle coś nowego, inne się specjalizują i sprzedają kolejne wersje tego samego oprogramowania od kilkunastu lat.

somekind napisał(a)

Nie sądzę, byśmy odpowiedzieli Ci na pytanie czy wolisz blondynki, brunetki czy chomiki. To raczej Ty powinieneś wiedzieć, co lubisz najbardziej. ;)

W każdej ze specjalizacji jest coś, co jest ciekawe, stąd miałem nadzieję na opinie osób, które w tym siedzą i mogą powiedzieć coś więcej w temacie, niż to, co mogę wyczytać na ulotkach przypadkowych firm. :) Na upartego po każdej specjalizacji mogę być spełniony, dlatego nie wiem jeszcze, co wybrać. A czasu niewiele.

somekind napisał(a)

Same studia w zasadzie na tym polegają, wiedzę trzeba poszerzać samemu.

Ja wiem, ale skoro realizujemy projekty z zewnętrznymi firmami, to warto robić je w zakresie tego, co będziemy robić dalej, nie? Szczególnie, że owe firmy często oferują stanowiska ludziom z mojego wydziału, jeśli sprawdzą się przy projekcie. Grzech nie skorzystać, szczególnie jak na początek 'kariery'. ;)

somekind napisał(a)

Nie sądzę, aby dzieciaki z podstawówki pracowały w FB albo Wikipedii. Poza tym PHP to tylko jedna z możliwości, w której faktycznie panuje duża konkurencja i przeciętnie niskie stawki.
3) Pracuje się nie dla siebie tylko na rzecz kogoś, kto za to płaci. Tym, którzy płacą zależy często na posiadaniu oprogramowania skalowalnego, łatwego w aktualizacji, wymagającego mniej administracji oraz bardziej dostępnego, dlatego firmy dużo teraz inwestują w aplikacje webowe. Patrząc na oferty pracy np. w C#, to stosunek ofert dla programistów desktopowych do webowych jest jakieś 1:10. Warto brać te tendencje pod uwagę podczas zastanawiania się nad przyszłością i rozważaniu co jest, a co nie jest przydatne...

Właśnie u nas C# i ogółem .NET są bardzo promowane na uczelni, trochę mniej Java. PHP miał raczej posłużyć jako przykład, nie ma go wiele na specjalizacji. Zdaję sobie sprawę z ofert, ale obawiam się tendencji podobnej jak ta z PHP, tzn. raptowny wzrost zainteresowania, a potem... Sam zresztą napisałeś i wiesz o co chodzi. :) A propos FB to właśnie na tej specjalizacji numer 2 również wspominali o programowaniu aplikacji m.in. pod FB/Twittera i inne 'topowe' projekty.

somekind napisał(a)

Nie miałeś na studiach żadnych przedmiotów związanych z sieciami i administracją?

Nie uważasz, że to za mało? Bo ja owszem. :) Nie miałem styczności z dużymi maszynami, które są warte tyle, co przeciętny odrzutowiec, a przy takich miałbym pracować po tej specjalizacji. A teoria, która serwowana jest na przedmiotach typu 'podstawy sieci' jest raczej wątpliwa.

somekind napisał(a)

To już zależy od pracodawcy. Niektóre firmy robią ciągle coś nowego, inne się specjalizują i sprzedają kolejne wersje tego samego oprogramowania od kilkunastu lat.

Ja wiem, pytam gdzie jest elastyczniej. :P

Sand napisał(a)

PHP miał raczej posłużyć jako przykład, nie ma go wiele na specjalizacji. Zdaję sobie sprawę z ofert, ale obawiam się tendencji podobnej jak ta z PHP, tzn. raptowny wzrost zainteresowania, a potem... Sam zresztą napisałeś i wiesz o co chodzi. :)

PHP ma po prostu niski próg wejścia, inne technologie stosowane w webdevelopmencie są trudniejsze i to jest przyczyną popularności PHP wśród gimnazjalistów.

Ja wiem, pytam gdzie jest elastyczniej. :P

A ja odpowiadam - elastyczność zależy od firmy, nie od specjalizacji. :)

Tak w ogóle, to to jest pytanie do działu Off-topic, a nie do działu o niszowych językach programowania, do którego prawie nikt nie zagląda. Poproś jakieś władze, żeby Ci go przenieśli.

Nie uważasz, że to za mało? Bo ja owszem. :) Nie miałem styczności z dużymi maszynami, które są warte tyle, co przeciętny odrzutowiec, a przy takich miałbym pracować po tej specjalizacji. A teoria, która serwowana jest na przedmiotach typu 'podstawy sieci' jest raczej wątpliwa.

Ba! No właśnie! Jeśli masz okazję podotykać takiego sprzętu, to ja bym bez zastanowienia się za to brała! :D
No ale ja jestem zboczuchem sieciowym i się podniecam na widok routera ATM, a na urodziny chciałabym fajny przełącznik dostać. Masz możliwość współpracować z poważanymi firmami, co daje ci ładny wpis w CV na start - niewiele uczelni daje takie możliwości.
No ale mnie kręcą sieci. Pytanie, czy ciebie kręcą sieci.

Co do pozostałych opcji - według mnie nie trzeba kończyć specjalizacji nt. programowania, by być dobrym programistą, a to dlatego, że większość uczelni nie uczy programować dobrze. Za to w pracy nauczą cię rach ciach.

Jak trafisz do IBM, to będziesz grzebał się w mainframe na z/os lub AS/400 itp. z/os jest starszy od twojej babci. Aurel to na prawdę musi być niezłe zboczenie, jeśli kogoś to kręci :) Ciekawy jestem jakie masz inne ;)
@sand tendencja na rynku to aplikacje web, jak pisał somekind. Jednak aplikacje web w korporacjach etc. różnią się od stronek/portalików w php, pisanych przez młodzież szkolną.
Kierunek 1 i 2 to ogólnie programowanie, 3 to sieci, administracja. Musisz odpowiedzieć sobie na pytanie co wolisz. W każdej dziedzinie jak będziesz dobry to po kilku latach na zarobki nie będziesz narzekał.
Jeśli chodzi o pielęgnowanie czegoś przez 10 lat. Wiesz firmy można zmieniać, to nie Japonia. Przestaje ci się podobać, nudzi ci się projekt, nie dają podwyżek etc. idziesz do inne firmy i tyle. Na samym polskim rynku jest spory wachlarz możliwości i rośnie.
Nie ważne czy wybierzesz 1 czy 2, to i tak w prawdziwej pracy będziesz musiał douczyć się sam technik, technologii etc. o których na studiach cię nie uczyli. Duże systemy informatyczne w obecnych czasach muszą komunikować, integrować się z innymi. Eksportować i importować dane w różnych formatach. Używać gotowych komponentów, czasem jako black box, a czasem nie. Więc to nie jest tak, że napiszesz aplikację, bo znasz c# i sql i pozamiatane. Wiedza o xml, webservice, soa, csv, wielowątkowość, współbieżność etc. i tak cię nie ominie.

Wydaje mi się że jeśli dobrze uczą u was inżynierii oprogramowania, to 1 jest lepsza niż 2, bo konkretnych bibliotek, api i tak można douczyć się samemu. jQuery i ogólnie javascript nie są takie trudne, że nie wspomnę już o html i css, które można sensownie opanować w tydzień, w przerwach na reklamy :)
Ja nigdy nie lubiłem administracji i sieci, więc nie będę cię ani zniechęcał, ani zachęcał do 3. Jak somekind napisał ty musisz wiedzieć co lubisz.