Witam
Często słucham sobie muzy z Youtube, ale że mam cienki internet to niekiedy mi to tnie. Zwykle nie oglądam jednocześnie teledysku. Mam więc pytanie, czy jest jakiś serwis na którym była by sama muza ? Albo czy da się w YT wyłączyć video ?
b
0
0
Na chomiku jest cała masa muzyki. No i oczywiście myspace...
0
Na wrzuta.pl cos tam jest z audio bez video, moze znajdziesz cos dla siebie, a co do wylaczenia video na youtube to nie wiem.
W ogole to nie lepiej plyte nabyc i sobie na kompie normalnie sluchac ?
0
0
Ewentualnie programy konwertujace filmiki TY do mp3 ;) Ale to chyba nielegalne ?
0
Wrzuta lepsza niż p2p
0
Wrzuta jest tak samo nielegalna jak p2p, tylko na p2p można sensowną jakość znaleźć.
0
Ja to robię tak:
Znajduję muzę na YouTube (przez wyszukiwarkę), potem kopiuję nazwę muzyki do google i dodaje "- wrzuta" jeżeli jest to [rotfl] , a jeżeli nie to :-[ . A tak serio: potem wchodzę na "sciagnik.net" i kopiujuę link z wrzuty (z paska przeglądarki :d ). Jeżeli na wrzucie była tylko muzyka, to sciąga samą muzę (chyba mp3), a jeżeli był teledysk, to ściągnie także film). Ale to teledysk można przerobić na muzę (wyobrędnić muzykę). Ja to tak robię.
0
ZTCW wrzuta rapid przeklej i inne są 100 % legalne o ile ściągacie tylko muzykę lub filmy i tylko na własny użytek (nie udostępniacie tego dalej).
Poza tym JDownloader ma opcję ściągania mp3 z filmików na YT chociaż nie testowałem jeszcze tej opcji.
0
DownloadHelper - jak doinstalujesz ffmpeg pozwala konwertować od razu po pobraniu.
0
JDownloader pozwala pobierać od razu, bez stratnej konwersji w formatach:
- flv + mp3,
- flv (czyli niska jakość),
- mp4 (czyli wysoka jakość - nie zawsze dostępne, bo nie zawsze filmy są uploadowane w takiej jakości, a nie ma sensu je przekonwertowywać na takową),
- mp3 (sama ścieżka dźwiękowa),
Przy czym mp3 jest oddzielana po ściągnięciu filmu. Są też programy do oddzielania ścieżki dźwiękowej, a więc można by ściągnąć najlepszej jakości mp4 i dopiero z niego wyciągnąć ścieżkę.
0
eeee
użyj tego:
http://listen.grooveshark.com/
sluchanie muzy z YT jest bez sensu.
0
Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Ostatnia to strzał w 10. grooveshark jest super - chodziło mi o coś takiego. Trochę mało kultu, ale zagranicznej muzy pod dostatkiem.
Wielka dziękówa wszystkim
b
0
Świętowit napisał(a)
Wrzuta jest tak samo nielegalna jak p2p, tylko na p2p można sensowną jakość znaleźć.
Eeee że co? Wrzuta to czyste mp3-ki lecą bez żadnych zmian w takiej postaci jak ktoś wrzuci od siebie z dysku - jak ktoś wrzuci 320 kbps to takie tam będą. W 99% przypadków znalazłem tam to co chcę w jakości co najmniej 128 kbps, a upodobania mam "rzadkie" - przeciwieństwo Vivy/MTV i Radia ZET/RMF itp
0
0
@othello:
daj mi link do wrzuty z kawałkiem 320kbps.. ja wiem ze blogoslawieni Ci ktorzy nie zobaczyli a uwierzyli, ale w tym momencie bredzisz..
0
Ja widzialem... a tak poza tym, jak ci 128 za mało to kup sobie oryginała. Ci wszyscy "audiofile" jak przyjdzie co do czego i tak nie odróżniają 128 od 320 w mp3, poza tym sam wysoki bitrate nie zapewnia jeszcze wysokiej jakosci - czasem plik z bitrate 128 moze miec lepsza jakosc niz 320 przy najszybszej kompresji.
0
Kilka testów odsłuchowych:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Hydrogenaudio_Listening_Tests
Ciekawy jest np:
http://listening-tests.hydrogenaudio.org/sebastian/mp3-128-1/results.htm
Helix actually even received a higher rating than LAME 3.98.2 - and this at 90x encoding speed!
Bardzo polecam zrobić sobie ten test każdemu kto twierdzi że jest w stanie odróżnić dobrze zakodowane 128 kbps mp3 od oryginału w chociażby 10 % przypadków oczywiście nie używająć żadnych "polepszaczy" dźwięku.
0
mp3 dobrze radzi sobie w okolicach 128 kbps, ale dość kiepsko się skaluje do wyższych bitrate'ów. jak już iść powyżej 160 kbps, to w m4a (czyli AAC).
0
Chyba chodziło Ci o niższe. Gdzieś tam czytałem, że np dla 224 kbps MP2 może mieć lepszą jakość niż MP3. MusePack jest przerobionym MP2 i właśnie ten format (MPC) osiągał najlepszą jakość w wysokich bitratach swego czasu. Nie wiem jak wypada w porównaniu z nowszymi formatami.
EDIT:
Aaa sorki. W wysokich MP3 rzeczywiście źle sobie radzi. Chodzi tu o segmentację pasma czy cóś w ten deseń. Powyżej chyba 18 kHz jest tylko jeden segment chyba. W każdym razie mało kto słyszy dźwięki powyżej tych 18 kHz i zwykle po dwudziestce ludzie już takich rzeczy nie słyszą.
EDIT2:
Ups to chyba było od 16 kHz: http://www.mp3-tech.org/content/?Mp3%20Limitations
0
othello napisał(a)
Ja widzialem...
Ja widziałem latające ryby jedzące różowe słonie ;)
a tak poza tym, jak ci 128 za mało to kup sobie oryginała.
A czy ja mówię, że piracę z wrzuty? Przeczę tylko temu co wypisujesz..
Ci wszyscy "audiofile" jak przyjdzie co do czego i tak nie odróżniają 128 od 320 w mp3, poza tym sam wysoki bitrate nie zapewnia jeszcze wysokiej jakosci - czasem plik z bitrate 128 moze miec lepsza jakosc niz 320 przy najszybszej kompresji.
Może i może, ale wrzuta rekompresuje wszystko powyżej 128 do 128, nie wiem który tryb kompresji (logika mówi - najszybszy), ale jakość przypomina charczenie kota..
Osobiście z lenistwa używam 320 z kodekiem LAME w najwolniejszej kompresji - generalnie jest ok, ciężko mi to wyczuć, bo od dłuższego czasu coś nie tak mam ze słuchawkami..
I chyba zostanę przy tym, gdyż zależy mi na poprawnym rozpoznaniu tagów na komputerze i w telefonie -> do scrobblerów last.fm oraz do aplikacji z lyricsami.