http://kosciak.blox.pl/2008/03/Platki-wokol-rozy-lamiglowka.html
Zalecenie by nie czytać komentarzy z powodów spoilerów.
Większość moich znajomych po sekundach.. czasem minutach stwierdzało: ale banał. Ja jak zwykle zostałem ostatni na placu boju, za chiny nie mam pojęcia o co biega.. ech..
Powodzenia [no i nie pisać tutaj rozwiązania!].
Ale banal xD
//prosiłem o nie podawanie odpowiedzi........ - M
nie przejmuj sie zostalo nas przynajmniej dwoch .... ja nie wytrzymam i zagladam do js :).
//------ po
Che che moje byly tak powalone, ze sie sam dziwie jakich bzdur sie tu doszukiwalem (ale wiekszosc pewnie moglbym wytlumaczyc :) dlaczego, jednak lepiej nie che che).
//---
troche wina nazwy i mojego sztywnego myslenia :)
Interesujące... Z pozoru nielogiczne, ale po kilku razach tak proste, że aż śmieszne...
Fajne, to to. Człowiek tu jakieś wielkie teorie buduje a to takie proste.
IMHO proste ale durne.
Tak na pierwszy rzut oka to nie wiadomo o co chodzi, ale po paru chwilach staje sie proste :-D
Proste, ale wpadlem przez przypadek. Troche z tym tak jak z niektorymi zagadkami na TDHack.com.
O ja walę, ale to głuuupiee... Ile to ja się nie nawymyślałem jakichś skomplikowanych teorii które jedna za drugą odpadały, a tu takie rozwiązanie... Bym się w życiu nie spodziewał ;)
Ja chyba nadal wiszę na zbyt wysokim poziomie abstrakcji ... ;]
[edited]
rozwiązałem to po przeczytainu komentarzy - a w szczególności algorytmu :-/
porazka.. cały dzień myslenia, a tam ludzie piszą o kilku sekundach.....
Łatwe ;-) Tylko w pierwszej próbie miałem źle :-P
Nom troche czasu mi to zajęło. Ale wszystko dlatego, że cały czas wydawało mi się, że na początku sprawdziłem algorytm, który potem okazał się rozwiązaniem. I zawsze myślałem: "Nieee, to na pewno nie to. To już sprawdzałem". Jednak kiedy postanowiłem zacząć od początku, pierwsze rozwiązanie okazało się trafne. :)
10 min. Ale za rozwiązanie musiałem się zabrać od d**y strony. Od wyników po algoryt
2m30s.. banal:) ale trzeba spojrzec na problem jednoczesnie "doslownie" i "inaczej" :)
Też tego "normalnie" nie rozwiązałem, mam taki nawyk, że zanim coś nacisne to sprawdzam kod źródłowy. A co to zagadki : zrobię podobną.
Marooned napisał(a)
rozwiązałem to po przeczytainu komentarzy - a w szczególności algorytmu :-/
To samo u mnie. Tyle kombinowania i wymyslania, a rozwiazanie tuz pod nosem... :-D
kilka minut :-P
ale łamigówka raczej mało ciekawa...
ja odgadlem za pierwszym razem (na oko po jakichs 10 sek), co mnie troche zaskoczylo : )
Ja spedzilem na razie ze 2 minuty i ni chu nie kumam o co chodzi ;)
Zauważam pewną analogię do wątku o tancerce, która kręciła się w prawo lub lewo. <ort>Popołudniu </ort>gdy zabrałem się za tę zagadkę nie byłem w stanie nic wymyśleć. Byłem zmęczony, nie mogłem się skupić, sprawy matematyczne były dla mnie problemem. Natomiast wieczorem byłem już nieco odprężony i mocno poprawiła się moja zdolność analitycznego myślenia. Jeszcze raz przeczytałem instrukcję, popatrzyłem na kości i od razu wiedziałem.
Na 100% ma to związek ze sposobem myślenia jakim aktualnie dysponuje nasz umysł. W końcu wszystko zależy od owych "płatków róży" ;)
A ja i tak nie rozumiem o co chodzi z roza, chociaz wiem jak rozwiazac. Ech... Chyba zbyt irytuje mnie ta gierka :P
@johny_bravo
Jeśli chodzi o tę różę, to wystarczy trochę wyobraźni :)
@Kele: moja wyobraznia chyba zamyka sie w sferze sci-fi, fantasy i algorytmow. Chyba sie przespecjalizowalem :P Do gierki podejde jak odpoczne ;)
im lepszy programista, tym dluzej zajmuje - taka prawda ;)
heh, daje Marooned zagadke, gdzies na stronie doczytuje BG sie z nia meczyl dlugo, no to jak ja tu mam sie brac na nalatwiejsze sposoby rozwiazania? oczywiscie, ze przez 5 minut patrzylem na kosci, kod zrodlowy strony (nie skrypt JS; myslalem ,ze moze jakos w godzie jest gdzies zakomentowana roza, czy cos ;) ). dopiero pozniej postanowilem i odwazylem sie podac jakas liczbe, zeby sprawdzic, co sie stanie. potem dlugie i dziwne kalkulacje. kilka pomyslow nawet mi sie sprawidzlo dla kilku przykladow.
potem nie wytrzymalem, przeczytalem komentarze... ehh
Problemem jest gdy podchodzi się do tego matematycznie - algorytmicznie.
@Oleksy_Adam: jak widze zagadke z numerami (chocby i na kostce) to jakos nie umiem inaczej ;)
Mi rozwiązanie zajeło 1dzień ;), a już chciałem się brać za tworzenie funkcji logicznych. I wbrew pozorów pomógł mi nie relaks, a urżnięcie się prawie w trupa :> Swoimi pijanymi oczyma spojrzałem na to dziś w nocy i wpadłem na rozwiązanie.
Hmmm popatrzylem na to wczoraj przez 10 minut i rozwiazania nie znalazlem, a komentarzy czytac mi sie nie chce....
i to wszystko przy założeniu, że nie wieje wiatr... ;-P
paskudna zagadka, choć już wiem o co chodzi...
Karolaq napisał(a)
im lepszy prigramista, tym dluzej zajmuje - taka prawda ;)
Bardzo mocno przesadzasz :P Jak dla mnie to było absolutnie logiczne rozwiązanie (tak z 15s), w końcu programista też potrzebuje mieć pewną wyobraźnię bo inaczej z myśleniem abstrakcyjnym może być kiepskawo :)