Dobra dystrybucja linuxa do programowania?

1

Obecnie używam manjaro wersja niby z gnome, ale i tak jako środowiska używam i3wm.

Niestety trzeba trochę poświęcić czasu, żeby to skonfigurować pod siebie, ale potem działa świetnie.

A jaki szpan na dzielni, kiedy ktoś siada przy twoim kompie i nie wie totalnie jak cokolwiek zrobić :). Na początku nie wiadomo nawet jak komputer wyłączyć.

2

Ja używam Ubuntu. Miałem podejście do Minta, ale jakoś mnie nie przekonał - kwestia preferencji.

Ubuntu jest dobry bo jest popularny. Obecny Gnom też moim zdaniem jest fajny i bardzo wygodny w pracy po opanowaniu skrótów klawiaturowych / zarządzania oknami/pulpitami. Nie napotykam na tym systemie większych kłopotów, wszystko działa stabilnie. Nie mówię, że jest to najlepszy system, ale moje potrzeby spełnia więc nie szukam innego zbyt intensywnie.

2

Linux Mint MATE. Cinnamon jest ładniejszy, ale czasem się sypie.
MATE ma wszystko co trzeba (i nie jest to minimum).
Przy tej dystrybucji zapomnisz że to Linux (zwłaszcza jak zainstalujesz zoomy, teamsy, skajpy, steama i LibreOffice).
Po prostu dostajesz system w którym pakiety programistyczne (te nie od MS) instaluje się jednym poleceniem.
Jako edytor polecam Nano i Geany. Geany nie jest może piękny, ale stabilny i przewidywalny.
Ew. MS Code, ale ten już jest trochę ciężkawy.
Plus jakieś IDE, Eclipse, IDEA lub jakieś bardziej niszowe - zależy co tam używasz.

Python wbudowany to 3.8.10.
Nowsze JDK instaluje się raczej bez problemów.

Mint w odróżnieniu od Fedory czy CentOS nie wymagał ode mnie AFAIR jakichś dodatkowych repo.

Wady:

  1. Gry na Steamie działają trochę wolniej (o 2-3 poziomy jakości) niż na Windows. Więc raczej dobre porty lub starocie (Fallout 1/2, C&C3, DOOM II, HoMM3, Wasteland 2).
  2. Są jakieś problemy z wybudzaniem jeśli komp sam zasnął (np. gdy bateria stara). Wtedy potrzebny twardy reset. Pewnie można to poprawić ale dla mnie to nie jest na tyle uciążliwe żeby się nad tym pochylać.
  3. Czasem w trakcie updejtu potrafi się przełączyć na soft GPU drajwer (nvidia), wtedy trzeba się zrestartować i kliknąć jeszcze raz że chcesz sterownik od nvidii.
  4. Jedyne co by mnie powstrzymywało przed użyciem Minta to GCC. Ja mam obecnie te pre-instalowane 9.3.0, podejrzewam że jakbym chciał mieć nowsze to musiałbym robić jakieś podskoki, w Archach, Fedorach czy tym podobnych raczej są nowsze od razu.
1

Ja mam aktualnie Pop!_OS, przy czym myślałem również o manjaro. Wcześniej używałem Minta z Cinnamonem. Raczej żaden z nich nie sprawia problemów.

2

@vpiotr:

Nowsze JDK instaluje się raczej bez problemów.

Ale panie, przeciez od JDK to jest SDKman xD

2

Ja od lat używam Manjaro z XFCE, przekonał mnie przede wszystkim lepsza architektura z pakietami (od archa), prostosc instalacji, a środowisko XFCE bo najpodobniejsze do Windows XP na którym się wychowałem.

1

Używam na wirtualnych maszynach Mint Cinammon i Ubuntu 20 - oba spoko. Przez chwilę narzekałem na Ubuntu 20, ale głównie dlatego, że nie było Ubuntu 18 - potem sie przyzwyczaiłem.

1

Czemu wszyscy polecają Ubuntu? Moje doświadczenia z tą dystrybucją (i innymi pochodnymi debiana) wyglądają tak, że w oficjalnych repozytoriach nic nie ma i trzeba się posiłkować PPA. Czy nie ma może linuxa w którym wszystko łatwo się instaluje jak w Manjaro tylko bez strachu, że system nie wstanie po kolejnej aktualizacji?

1

@slsy: po pierwsze - nie Ubuntu, ale Mint.
Po drugie - czego konkretnie Ci brakowało?
Po trzecie - nie zawsze trzeba PPA, można tar.gz a potem ./install.sh :p

1

Mam minta, nigdy jie kusialem uzyc ppa, co najwyzej deb ale sporadycznie.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1