Chce sobie zainstalowac linuxa zeby uniezależic sie od microsoftu ;P. Jaka dystrybucje proponujecie dla totalnie poczatkujacego ? Słyszałem ze Mandrivia 2005 jest dosyć łatwa w obsłudze.
0
0
Fedora tez zbyt skomplikowana nie jest...
Windows NT 5.1 [mf]
0
Ja dla początkującego polecam Auroxa...
// Windows NT 5.1 [mf]
0
Było n + 1 razy...ale ja proponuję mandrive.
// Windows NT 5.0 [mf]
0
mandriva jest w sam raz, suse tez jest ok (9.2 - dopóki nie pokaza sie recenzje 10.0 jest dla mnie najlepsza wersja), auroksa odradzam, bo z wersji na wersje coraz wiecej z nim klopotow. fedora jest w jak najlepszym porzadku, ale zawiera tylko oprogramowanie gnu/gpl. ciekawy jak dla poczatkujacego bedzie linnexos (klon pclinuxos'a klona mdk ; ma m.in. kadu - linuksowy klient gg pod okienka - i inne przydatne rzeczy do sieciowania i biura) - podobnie jak do knoppixa livecd , ktore mozna zainstalowac. z debianow na poczatek godne polecenia sa knoppix i ubuntu (ubuntu ma zablokowanego roota i uzywa sie w nim sudo - przynajmniej na poczatku :> ). vidalinux - gentoo z redhatowym instalatorem, kateos - polski klon slackware , centos - oparty o rh enterprise linux
jest tego tyle, ze mozna wymieniac dniami. ogolnie -> http://distrowatch.com/
poza tym ja polecilbym ci w kolejnosci suse albo mdk, potem linnexos i dopiero knoppixa lub ubuntu, ewentualnie fedore. ciekawy moze byc rowniez slax (slackware livecd, ktore mozna sobie rozbudowac)
linnexosa lub knoppixa sobie sciagnij tak czy owak. moze ci sie przydac jako live lub system awaryjny do naprawy
// rada co do windowsa, nie wywalaj, bo na linuksa bedziesz kląl przez pierwsze pol roku. na wszelki wypadek przekonwertuj o ile masz, ntfs na fat32. na ntfs da sie zapisywac, ale dopiero po paru zabiegach, ktorych nie wykonasz majac livecd, na fat32 kazdy linux zapisywac moze bez problemow.
zreszta ... co wybierzesz to wybierzesz ... z tym zastrzeżeniem :
Omijaj z daleka linspire i ew. lycorisa. pierwsze to zmarnowanie debiana, po to zeby zrobic z linuksa, jego systemu plikow i kde kopie windowsa. drugie, bo im wyszlo całkiem zjadliwie, przez co kde stracilo na atrakcyjności.
// Linux i686
0
AUROX
Windows NT 5.1 [mf]
// sorki jestem wredny, upubliczniłem w tym watku dane dot systemow, z ktorych byly pisane posty
0
GENTOO. Jak poczytasz dokumentacje, pokombinujesz i zapamiętasz to nie ma bata żeby jakieś wałki ci chodziły po systemie, nie będzie błędów w stylu pliku którego nie ma a jest, czy niemożliwe właściwości swapa który mimo 1,2 GB ramu i 2GB swapa jest wypchany po brzegi i system się pluje że za mało pamięci... A wszystkie potrzebne dokumentacje są.
//Pisze z
uname -s -r -v -i -o
Linux 2.6.13-gentoo-r3 #2 Sat Oct 8 15:17:43 CEST 2005 AuthenticAMD GNU/Linux
//Od ponad miecha nie włączałem windowsa! w szkole kumpel za mnie włącza...