instalacja Windows z SSD i na ten sam SSD

Odpowiedz Nowy wątek
amment
2017-03-08 20:01
amment
0

Można zrobić SSD z instalem systemu (butowalny), dla np. win7?

Byłoby strasznie szybko - chyba z 15s i windows już zainstalowany!

Pozostało 580 znaków

Zdziwisław
2017-03-08 20:24
Zdziwisław
0

Wątpię aby było super szybko, instalując Windows z pendrive oraz HDD nie zauważyłem żadnej różnicy pomimo że mój HDD jest 3 razy szybszy od pendrive-a którego posiadam, poza tym nie widzę zbytnio sensu takiego zabiegu bo instalacja systemu tak czy siak odbywa się dość szybko, znacznie dłużej zajmuje jego konfiguracja, instalacja ulubionego oprogramowania itd także znacznie lepiej jest zainstalować system ( z dowolnego nośnika) następnie zainstalować sterowniki, oprogramowanie, wszystko skonfigurować według własnych preferencji i gdy wszystko będzie gotowe zrobić pełny backup partycji systemowej umieszczając plik kopii właśnie na dysku SSD jednak nie jestem w stanie stwierdzić jaka byłaby prędkość przywracania kopii gdyż jak na razie nie przeprowadzałem jeszcze takiej "operacji"

Pozostało 580 znaków

2017-03-08 20:53
Moderator

Rejestracja: 13 lat temu

Ostatnio: 19 godzin temu

Lokalizacja: Wrocław

1

instalując Windows z pendrive oraz HDD nie zauważyłem żadnej różnicy pomimo że mój HDD jest 3 razy szybszy od pendrive-a którego posiadam

Ale wiesz, że podłączając pendrive ogranicza Cię jeszcze chociażby prędkość magistrali USB, co nie ma miejsca w przypadku dysków SSD, tak? ;-)


Pozostało 580 znaków

amment
2017-03-08 21:52
amment
0
Zdziwisław napisał(a):

Wątpię aby było super szybko, instalując Windows z pendrive oraz HDD nie zauważyłem żadnej różnicy pomimo że mój HDD jest 3 razy szybszy od pendrive-a którego posiadam, poza tym nie widzę zbytnio sensu takiego zabiegu bo instalacja systemu tak czy siak odbywa się dość szybko, znacznie dłużej zajmuje jego konfiguracja, instalacja ulubionego oprogramowania itd także znacznie lepiej jest zainstalować system ( z dowolnego nośnika) następnie zainstalować sterowniki, oprogramowanie, wszystko skonfigurować według własnych preferencji i gdy wszystko będzie gotowe zrobić pełny backup partycji systemowej umieszczając plik kopii właśnie na dysku SSD jednak nie jestem w stanie stwierdzić jaka byłaby prędkość przywracania kopii gdyż jak na razie nie przeprowadzałem jeszcze takiej "operacji"

Twój HDD jest 3 razy szybszy od USB, ale chyba tego v1. :)
Zauważ że zwykły HDD może mieć dość duży transfer, ale za to ten seek - czas dostępu ma w liczony w ms (milisekundach)!
który jest tu decydujący - musimy zapisać tysiące plików, a nie jeden gogantyczny!

W praktyce wygląda to tak: HDD ma w porywach szybkość zapisu z 200MB/s,
ale pod systemem to nie przekracza nawet 10MB/s, z uwagi na te czasy dostępu: 1000 plików po 1B = 1000* czas dostępu ms = 1s, czyli 1transfer jest faktycznie 1kB/s, a nie 200MB/s.

Pozostało 580 znaków

2017-03-11 10:01

Rejestracja: 16 lat temu

Ostatnio: 11 godzin temu

0

W praktyce wygląda to tak: HDD ma w porywach szybkość zapisu z 200MB/s,
ale pod systemem to nie przekracza nawet 10MB/s, z uwagi na te czasy dostępu: 1000 plików po 1B = 1000* czas dostępu ms = 1s, czyli 1transfer jest faktycznie 1kB/s, a nie 200MB/s.

Nie przesadzaj. Jest przecież buforowanie zapisu. Poza tym kto kopiuje tysiąc jednobajtowych plików.

Pozostało 580 znaków

amment
2017-03-11 18:22
amment
0
Azarien napisał(a):

W praktyce wygląda to tak: HDD ma w porywach szybkość zapisu z 200MB/s,
ale pod systemem to nie przekracza nawet 10MB/s, z uwagi na te czasy dostępu: 1000 plików po 1B = 1000* czas dostępu ms = 1s, czyli 1transfer jest faktycznie 1kB/s, a nie 200MB/s.

Nie przesadzaj. Jest przecież buforowanie zapisu. Poza tym kto kopiuje tysiąc jednobajtowych plików.

1 bajt jest tu tylko przykładowy.
Tak samo będzie dla dowolnego rozmiaru pliku do 1 sektora, czyli do 4kB zazwyczaj.

Podczas instalacji systemu są zapisywane tysiące przeróżnych pliczków.
Przy starcie systemu jest podobnie, tylko że teraz czytamy tysiące pliczków.

Dlatego czas uruchamiania systemu trwa tak długo - nawet ponad minutę,
a w tym czasie jest faktycznie ładowane znacznie mniej niż 1GB,
co przy prędkości 200MB/s powinno trwać kilka sekund - jakieś 2-3s raptem!

Pozostało 580 znaków

2017-03-11 18:43

Rejestracja: 5 lat temu

Ostatnio: 10 godzin temu

Lokalizacja: Piwnica

1

tylko bierz pod uwagę, że start systemu to nie suche kopiowanie plików do ram tylko skanowanie urządzeń, portów, przerwań, ładowanie autostartu, rejestru itp. tu nie tylko dysk ale i procek, weź ustaw w msconfig start na jednym rdzeniu (tak czasami sie ustawia przy prockach) i też zwolni trochę...


Pozostało 580 znaków

amment
2017-03-11 19:56
amment
0

Ram jest znacznie szybszy, więc to nie ma znaczenia, a przynajmniej nie powinno.

Windows XP startował mi poniżej 20s.
A teraz to chyba już z 2 minuty czekam - sprzęt ten sam.

Dlaczego? Marni programiści i tyle.

Pozostało 580 znaków

pawełekpawełek
2017-03-12 10:40
pawełekpawełek
0

dysk se zdefragmentuj :D

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0