oficjalny program UE

0

Zaznaczam, tutaj jest mowa nie o jakichś tekstach, których przywoływanie stoi w sprzeczności z prawem, ale o oficjalnie zatwierdzonych i obowiązujących deklaracjach Unii Europejskiej.

W marcu 2017 została opublikowana Biała księga w sprawie przyszłości Europy, która następnie została zatwierdzona przez głowy państw UE (Polskę reprezentowała Beata Szydło) w Deklaracji Rzymskiej. Jedynym wskazanym w Białej księdze dokumentem programowym jest "Manifest z Ventotene" napisany w 1941 roku przez włoskiego komunistę Altiero Spinnelliego. I jakkolwiek został on napisany w 1941, to w marcu 2017 roku przywódcy UE, mając do wyboru mnóstwo różnych propozycji programów z przeszłości, wybrali akurat ten jeden. Warto wspomnieć, że od 1993 roku imię Altiero Spinelliego nosi główny budynek Parlamentu Europejskiego w Brukseli. Trudno o bardziej jednoznaczny symbol znaczenia postaci Spinelliego i jego programu dla kierunku rozwoju Unii Europejskiej. Poniżej przedstawiam kilka najważniejszych zdań z tego manifestu:

„Pierwszym zadaniem, bez rozwiązania którego wszelki postęp będzie tylko złudzeniem, jest ostateczne zlikwidowanie granic dzielących Europę na suwerenne państwa”

„Adekwatność i realizacja każdego pojedynczego punktu programowego musi być badana pod względem jego zgodności z bezdyskusyjnym warunkiem europejskiej jedności.”

„Chodzi o stworzenie państwa federalnego, które stoi na własnych nogach i dysponuje europejską armią zamiast armiami narodowymi. Trzeba ostatecznie skończyć z gospodarczą samowystarczalnością, która stanowi kręgosłup totalitarnych reżimów. Potrzeba wystarczającej ilości organów i środków, żeby w poszczególnych państwach związkowych wprowadzić zarządzenia wydane w celu utrzymania porządku ogólnego."
// czyli wprowadzić w nieposłusznych landach stan wojenny

„Nowe państwo, a z nim nowa, prawdziwa demokracja, powstanie dzięki dyktaturze rewolucyjnej partii.”

„Ze stale rosnącej grupy sympatyków partia powinna wciągać do współpracy tylko tych, którzy europejską rewolucję uczynili głównym celem swojego życia, którzy z dnia na dzień świadomie wypełniają swoje zadanie i dbają o interes ruchu, również w najtrudniejszych warunkach nielegalności (pisane w 1941) i tworzą stabilną sieć wspierającą płynną sferę ruchu sympatyków.”

// z tego wynika, że praworządność w ustach unijnych przywódców oznacza zgodność nie z prawem, konstytucją czy interesem narodowym, ale z bezdyskusyjnym warunkiem europejskiej jedności i podporządkowaniem państwa ostatecznej zamianie unii w komunistyczne państwo zjednoczonej Europy.

„Europejska rewolucja musi być socjalistyczna, żeby mogła sprostać naszym potrzebom; musi opowiedzieć się za emancypacją klasy robotniczej (w 1941) i stworzeniem ludzkich warunków życia.”

„Własność prywatna musi być – w zależności od sytuacji – zniesiona, ograniczona, skorygowana albo rozszerzona i to nie według jakichś dogmatycznych zasad.”

„Nasz ruch czerpie pewność co do celów i kierunków działania nie z rozpoznania jakiejś nie istniejącej jeszcze woli ludu, ale ze świadomości reprezentowania najgłębszych potrzeb nowoczesnego społeczeństwa. Dzięki niej nasz ruch wyznacza linie kierunkowe nowego porządku, narzucając jeszcze nieuformowanym masom pierwszą społeczną dyscyplinę.”

// Warto porównać prezentowany przez unię postęp i wszystko co z nim związane z nowoczesnymi naukami proponowanymi przez panów zajmujących obecnie czołowe miejsca w Kościele katolickim, bez rezygnacji z zachowywania treści jej tradycyjnej, wielowiekowej wersji. W księdze apokalipsy wspomina się, że w tym czasie na całym świecie będzie się zmuszać ludzi do aktu oddania się diabłu (pomimo grożenia śmiercią, pozostający jednak dobrowolnym i tym samym ostatecznie pozbawiając się możliwości zbawienia), by przyjąć znamię bestii umożliwiające człowiekowi zdobycie potrzebnych mu dóbr. Systemem społeczno-ekonomicznym umożliwiającym wypełnienie zawartych tam przepowiedni jest komunizm. Najlepiej - na całym świecie.

Ze źródeł polecam materiały Krzysztofa Karonia.

0

ue dazy do federacji to generalnie widac

1

Nowa twarz komuny.

1

Warto zauważyć, że IDENTYCZNE wpisy pojawiają się na różnych forach dyskusyjnych, a ich autor ma identyczny nick.

Zamiast wyrwanych cytatów można przeczytać całość tego manifestu: https://www.poloniainstitute.[...]es/manifest-z-ventotene-1941/ lub http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10109.

W księdze apokalipsy wspomina się, że w tym czasie na całym świecie będzie się zmuszać ludzi do aktu oddania się diabłu (...) Systemem społeczno-ekonomicznym umożliwiającym wypełnienie zawartych tam przepowiedni jest komunizm

WTF?

Ze źródeł polecam materiały Krzysztofa Karonia.

Nigdy nie słyszałem o tym panu, ale pobieżne wyszukiwanie w Google nie rokuje dobrze.

https://kompromitacje.blogspo[...]karon-demaskuje-marksizm.html (napisał książkę o antykulturze - bo jest historykiem sztuki amatorem - ale są w niej błędy)
http://www.klimatycznabzdurar[...]of-karon-powinno-byc-cieplej- (jest historykiem sztuki więc oczywiście wypowiada się o klimacie - bo to powiązane rzeczy)

BTW, pan Karoń powiedział, że sztuczna inteligencja jest marksistowska:

6
obrona1 napisał(a):

W księdze apokalipsy wspomina się, że...

Naprawdę zamierzasz w racjonalnej dyskusji powoływać się na źródło, które twierdzi, że Ziemia jest kwadratowa, a rogaty smok może strącić na nią z nieba 1/3 gwiazd, po czym napięcie dramaturgiczne będzie nadal narastać?

0
Freja Draco napisał(a):
obrona1 napisał(a):

W księdze apokalipsy wspomina się, że...

Naprawdę zamierzasz w racjonalnej dyskusji powoływać się na źródło, które twierdzi, że Ziemia jest kwadratowa

Pierwsze dowody naukowe bezpośrednio i pośrednio dowodzące kulistość Ziemi dostarczyli greccy uczeni Arystoteles i Eratostenes w IV i III wieku p.n.e. ale nawet wiele lat później wiedza ta nie była powszechna. Stąd zupełnie nie rozumiem dlaczego zarzucasz autorom Starego i Nowego Testamentu, że tego nie wiedzieli...

W jednej z radzieckich książek popularnonaukowych wydanych krótko po II wojnie światowej i przetłumaczonej na język polski przeczytałem, że Mars jest porośnięty bujną roślinnością. Czy to znaczy, że cała książka była do niczego? Bynajmniej! W książce poza roślinnością Marsa były opisane metody krzyżowania roślin i zwierząt, odruch Pawłowa i wiele innych ciekawych zjawisk zgodnych z obecną wiedzą.

1
Haskell napisał(a):

Pierwsze dowody naukowe bezpośrednio i pośrednio dowodzące kulistość Ziemi dostarczyli greccy uczeni Arystoteles i Eratostenes w IV i III wieku p.n.e. ale nawet wiele lat później wiedza ta nie była powszechna. Stąd zupełnie nie rozumiem dlaczego zarzucasz autorom Starego i Nowego Testamentu, że tego nie wiedzieli...

No bo podobno jest to dzieło objawione? Skoro ktoś otrzymuję wiążącą prognozę odnośnie kształtu końca świata (czyli coś, co do tej pory grubo wykracza poza nasze możliwości przewidywania), to powinien też otrzymać wiarygodną informację odnośnie tak banalnej (w tym kontekście) kwestii jak rzeczywisty kształt samego świata, którego koniec ma wieszczyć, zwłaszcza, że jak sam zauważasz kulistość Ziemi była wiadomą dla niektórych mądrych ludzi już dobrych kilkaset lat przed powstaniem "Objawienia św. Jana".

A skoro zaś w tak (relatywnie) banalnej sprawie autor wygaduje zupełne banialuki, wykazując się wiedzą dużo mniejszą niż niektórzy jemu współcześni, to dlaczego niby miałby być wiarygodny w kwestiach dużo bardziej złożonych.

0

Objawienie dostali, ale potem przekazywali to tak, jak zapamiętali i zgodnie ze stanem swojej wiedzy, nie mamy przesłanek, że Bóg zakodował treść wiadomości tym ludziom w głowach. Dlatego biblię trzeba czytać ze zrozumieniem.

1
Freja Draco napisał(a):

A skoro zaś w tak (relatywnie) banalnej sprawie autor wygaduje zupełne banialuki, wykazując się wiedzą dużo mniejszą niż niektórzy jemu współcześni, to dlaczego niby miałby być wiarygodny w kwestiach dużo bardziej złożonych.

Dlatego, że... wyjaśniłem w drugiej części postu o radzieckiej książce, czytałaś? Poza tym nikt przecież nie każe wyznawać religii katolickiej i wierzyć w te wszystkie nieprawdopodobne opowieści o aniołach i demonach. Nie chcesz, nie wierz, ale wierzących zostaw w spokoju, w innym wypadku dajesz przeciwnikom z drugiej strony argument, że ataki na myślących inaczej są uzasadnione. Ta przemoc zacznie eskalować, aż w końcu pojawi się krew i ofiary. Nikt chyba nie chciałby powtórki z II wojny światowej i pochodu żołnierzy w brunatnych mundurach...

0

Moment moment, bo dyskusja przeszła od ewidentnie socjalistycznych zapędów UE, poprzez atak ad personam na jakiegoś Krzysztofa Karonia o którym nigdy nie słyszałem, przez rzekomą kwadratowość Ziemi do szkalowania Biblii i religii katolickiej.

Może skupmy się na pierwszym temacie jednak?

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0