@Koziołek Zadowolę się jakimiś wywodami np prakseologicznymi dlaczego miałoby tak być, albo nie być. Wszystkie poważne dane do jakich mi się udało dotrzeć mówią coś odwrotnego. Jeżeli zamierzasz linkować jakieś badania to koniecznie z metodyką bo inaczej to wszystko można udowodnić (jak np powszechność broni = więcej przestępstw).
Praca nadal będzie do wykoanania.
Praca to nie jest coś co jest absolutne, że ktoś to MUSI zrobić, jest zupełnie odwrotnie. Jej wartość jest zmienna i np jakbym miał zatrudnić sprzątaczkę za 2000 zł zamiast za połowę to jej w ogóle nie zatrudnię, będzie brudniej. Tak samo jest z wieloma, wieloma innymi produktami/usługami - jak miałbym myć samochód za 30 zł to bym jeździł brudnym, albo myłbym w ręcznych myjkach za 8 zł. Wszystkie produkty dotyczące ludzi biednych (czyli w obrębie płacy minimalnej) są przecież produkowane i tak maksymalnie schodząc po kosztach. Przecież takie prace dotyczą właśnie tych najbiedniejszych, których chcesz ratować.
Hasło 5000zł może i było populistyczne ale miało na celu zmusić do zastanowienia się dlaczego nie dać takiej PM aby wszystkim żyło się 'godnie', i skoro 5000 zł by nie zadziałało to dlaczego.
Z rynku znikną tylko te firmy, które i tak już mają poważne problemy i każdy nawet najmniejszy problem by je wykończył.
Czyli wszystkie nowopowstałe/małe przedsiębiorstwa(30% pkb) / zajmujące się tanimi usługami/produktami?
Aczkolwiek jestem otwarty na zmianę poglądu, tylko bez linkowania do źródeł od ludzi którzy twierdzą, że niszczenie bogactwa tworzy bogactwo bo trzeba je od nowa wytworzyć (?).
//edit
Dlaczego? Ponieważ ludzie mają możliwość zaspokojenia swoich podstawowych potrzeb. A to wymaga korzystania z usług.
Więc ja się pytam, dlaczego nie ustanowić płacy minimalnej na poziomie 5000 zł albo xxxx zł? "Bo populizm" to nie argument.
