Jak powinna wyglądać moderacja na forum?

Odpowiedz Nowy wątek
2017-05-17 15:36
3

Tytuł wątku, żeby przyciągnąć wszystkich zainteresowanych ;)

Tak poważnie, to właśnie prześledziłem wątek Ratujmy "czyste skarpety" ! - petycja o ułaskawienie (unbanowanie) i Powód bana i długość (ostatni już zamkniety, przez wiadomo kogo...) i tak mnie naszło, ze żyje w innej rzeczywistości...

Padają mocne słowa pod adresem @somekind, ja osobiscie nie zgodziłem się otwarcie z nim raz, podczas wątku w dziale Bazy Danych, gdzie nie doszliśmy do, żadnych wspólnych wniosków ale nie zostałem, za to zbanowany, ani też żadne ostrzeżenie w moim kierunku o takiej możliwości nie padło. Co więcej zaliczyłem kilka plusów z jego strony za inne posty. Czyli argumentacja w kierunku takim, że od tego moderatora dostaje się bany za niezgadzanie się z nim w moim przypadku są bezpodstawne.

Dlatego pytanie w tytule. Nie dlatego że chce @somekind pozbawić tej funkcji, Chciałbym jednak aby społeczność wypowiedziała się, co ją drażni w moderacji, na ile to możliwe bez emocji.
Fajnie by było jakby ktoś z moderatorów dał taką statystykę ile było banów, usuniętych postów itd. aby uzmysłowić co po niektórym, ze ogrom pracy wykonywanej przez administrację jest niezauważana przez społeczność, dopóki nie dotknie kogoś "znanego".

Osobiście, rzadko udzielam się w nieprogramistycznych wątkach, a czytając między wierszami, mam wrażenie, ze to one generują najwięcej negatywnych emocji. Nie mam też żadnych zastrzeżeń co do pracy modów, ale może jest coś czego nie dostrzegam, jak i administracja forum to może warto w kulturalny sposób wyartykułować te obiekcje.

edytowany 3x, ostatnio: Panczo, 2017-05-17 18:56

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 15:50
0

@msm robił kiedyś takie statystyki wewnętrznie dla moderatorów, więc może w wolnej chwili wygeneruje jakieś aktualne i pokaże podsumowanie.

Najwyższy czas będzie, bo @fasadin mi wypomina wykresy od dawna (...z drugiej strony, miały być na 2016 rok jeszcze :P) - msm 2017-05-17 17:55
nie wierze ze sie pojawia ;) - fasadin 2017-05-17 17:58

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 15:50
11

nie mam zastrzezen do moderacji i nie widze powodu do zmieniania czegokolwiek.

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 15:59
0

Przydałoby się gdyby informowali, że (i dlaczego) usunęli post.
Na przykład "Twój post został usunięty. Powód: bla bla bla".

Również uważam, że statystyka pracy moderatorów powinna być pro publico bono.


edytowany 3x, ostatnio: Fantazjatyk, 2017-05-17 16:03
Pokaż pozostałe 15 komentarzy
Ok, nieważne. W każdym razie jednak wychodzi na to, że powiadomienie o usunięciu posta działa. - Fantazjatyk 2017-05-17 21:35
Klasyczny strzał w stopę. - Marooned 2017-05-18 11:10
Pamięć mi szwankuje :/ - Fantazjatyk 2017-05-19 15:30
Może pamięć masz w stopie? - somekind 2017-05-19 18:40
To by wiele wyjaśniało. - Marooned 2017-05-21 10:44

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 16:12
0
Panczo napisał(a):

Fajnie by było jakby ktoś z moderatorów dał taką statystykę ile było banów, usuniętych postów itd. aby uzmysłowić co po niektórym, ze ogrom pracy wykonywanej przez administrację jest niezauważana przez społeczność, dopóki nie dotknie kogoś "znanego".

Mamy blisko 85k zarejestrowany użytkowników i raptem 3071 banów (wiele z nich dla jednej osoby, albo wielokrotnie albo za multikonta). Jednym słowem - widać, że się obijamy, powinno być co najmniej 20%.

BTW. Ostatnio zbanowany przeze mnie użytkownik: https://4programmers.net/Profile/84268 Czemu nikt za nim nie płacze? :(

Pokaż pozostałe 7 komentarzy
Ale według jakiej niby logiki? Większość banów dotyczy spamerów, którzy mają 0 punktów reputacji. - somekind 2017-05-18 12:19
4075/(4075+3071). Ban to też pewien rodzaj reputacji :). Oznacza że ktoś się daną osobą zainteresował. - krzysiek050 2017-05-18 12:44
Jeszcze do nie dawna ja miałem okrągłe 0 pkt. przez jakies 2 lata. Byłem po prostu silent killer :D - slim44 2017-05-18 13:36
Czy konta nieaktywnych użytkowników (np. od roku nie logujących się) są usuwane a jeśli nie, to czy nie powinny być usuwane tak aby liczba użytkowników była bardziej realna? - gg 2017-05-18 20:13
Niektórzy wracają po długim czasie ;) - Shalom 2017-05-18 21:29

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 16:14
2

Ja również ne mam zastrzeżeń. Może tp też dlatego że skupiam się głównie na tematyce forum i nie spamuje :)
Edit:
No i nie obrażam nikogo, choć niektórzy potrafią testować cierpliwość :D


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.
edytowany 1x, ostatnio: scibi92, 2017-05-17 16:20

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 16:21
1

Co do tytułu, ja mam inne podejście do tego tematu.

Mi wystarczą ładne, zgrabne, miłe, młode, inteligentne moderatorki.

Chodź mogą się potem czepiać o wszystko jak to kobiety.

Pokaż pozostałe 2 komentarze
to jest dosyć słabe - scibi92 2017-05-17 16:27
:) ja tam sie ciesze jak moj maz wychodzi gdzies z kumplami, przynajmniej przy kompie moge w spokoju posiedziec - katelx 2017-05-17 16:41
Tam zamiast "Pa." powinno być "NO przecież ja Cię za rogi nie trzymam.". ;) - somekind 2017-05-17 16:51

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 16:58
0
Panczo napisał(a):

Tytuł wątku, żeby przyciągnąć wszystkich zainteresowanych ;)

Tak, poważnie to właśnie prześledziłem wątek Ratujmy "czyste skarpety" ! - petycja o ułaskawienie (unbanowanie) i Powód bana i długość (ostatni już zamkniety, przez wiadomo kogo...) i tak mnie naszło, ze żyje w innej rzeczywistości...

Padają mocne słowa pod adresem @somekind, ja osobiscie nie zgodziłem się otwarcie z nim raz, podczas wątku w dziale Bazy Danych, gdzie nie doszliśmy do, żadnych wspólnych wniosków ale nie zostałem, za to zbanowany, ani też żadne ostrzeżenie w moim kierunku o takiej możliwości nie padło. Co więcej zaliczyłem kilka plusów z jego strony za inne posty. Czyli argumentacja w kierunku takim, że od tego moderatora dostaje się bany za niezgadzanie się z nim w moim przypadku są bezpodstawne.

Dlatego pytanie w tytule. Nie dlatego że chce @somekind pozbawić tej funkcji, Chciałbym jednak aby społeczność wypowiedziała się, co ją drażni w moderacji, na ile to możliwe bez emocji.
Fajnie by było jakby ktoś z moderatorów dał taką statystykę ile było banów, usuniętych postów itd. aby uzmysłowić co po niektórym, ze ogrom pracy wykonywanej przez administrację jest niezauważana przez społeczność, dopóki nie dotknie kogoś "znanego".

Osobiście, rzadko udzielam się w nieprogramistycznych wątkach, a czytając między wierszami, mam wrażenie, ze to one generują najwięcej negatywnych emocji. Nie mam też żadnych zastrzeżeń co do pracy modów, ale może jest coś czego nie dostrzegam, jak i administracja forum to może warto w kulturalny sposób wyartykułować te obiekcje.

aż mi się oczęta, przeszkliły;

zbyt wielu hejterów na forum, aby ta dyskusja miała sens;

nie możesz zmienić człowieka tylko dlatego, że został moderatorem;

to admin ocenia, czy ktoś się nadaje, czy nie, i ogólnie nie powinno się kwestionować decyzji podjętej przez moderatora, od tego jest aby ucinać spekulacje;

Pokaż pozostałe 9 komentarzy
to zdanie jest w ogóle wyjęte z kontekstu; każdy poważny człowiek uznałby Ciebie za lunatyka jakiegoś; ja nie rozumiem jak ma się -> nie powinno się kwestionować decyzji podjętej przez moderatora jak kwestionuję, to się nie zgadzam, więc to Ty mi mówisz - krzysiek050 13 minut temu do nikt nie mówi, że masz się zgadzać, ten cały wywód miał Ci pokazać, że zdanie moderatora kończy dyskusję, jeżeli taki był jego cel; - gośćabc 23 minuty temu - gośćabc 2017-05-18 13:24
Piję cały czas do jednego zdania które podkreśliłem już 2 razy. To ty dorabiasz do tego jakąś otoczkę spiskową. Nie pisał w odniesieniu do moderatorów, czy tym bardziej @czysteskarpety. - krzysiek050 2017-05-18 13:26
co? w co ja się wpakowałem; czy jest opcja ignorowania takich jak Ty na tym forum? - gośćabc 2017-05-18 13:30
Nie wiem, spytaj moderatora. - krzysiek050 2017-05-18 13:30
Nie jestem ani starszym rangą ani autorytetem (a na pewno nie z powodu bycia moderatorem). Ja tu tylko sprzątam. Nie mam nic przeciwko kwestionowaniu moich decyzji, o ile używana jest argumentacja inna niż "somekind jest gruby i śmierdzi". - somekind 2017-05-19 01:35

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 17:04
1

spajdi mod

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 18:02
1

Kiedyś mnie wkurzało jak @somekind hejci Linuxa i Jave i usunął kilka postów przemawiające za Linuxem, ale stwierdziłam, że tak musi być i on zawsze będzie przy Windows i C#.
Aktualnie teraz też nie mam zastrzeżeń a nawet można dostrzec, że moderacja jest dobra, solidna i stabilna - zupełnie jak Linux, więc plus!


Jedyne co usunąłem to kilka offtopów. W Twoim przypadku to bardzo częste, bo na każde pytanie masz jedną odpowiedź. - somekind 2017-05-17 18:10
A ja tam lubię nasze forumowe rodzynki w postaci użytkowniczek @karolinaa i @szarotka - tylko coś ostatnio słabo się udzielają ;) - grzesiek51114 2017-05-19 14:11

Pozostało 580 znaków

2017-05-17 18:18
0
Panczo napisał(a):

Tytuł wątku, żeby przyciągnąć wszystkich zainteresowanych ;)

Tak, poważnie to właśnie prześledziłem wątek Ratujmy "czyste skarpety" ! - petycja o ułaskawienie (unbanowanie)

Jeżeli poważnie prześledziłeś TEN wątek, to gratuluję :D
Moderatorzy w porządku, założę się że czyste skarpety też nie będzie miał pretensji za te parę dni bana, raczej śmieje się z tego gdzieś tam wylogowany.

Popatrz, źle postawiłem przecinek... - Panczo 2017-05-17 18:56
jakbyś nie postawił tego przecinka @Panczo, to podtrzymuje gratulacje za użycie "poważnie" w jednym zdaniu z linkiem do tamtego tematu ;) - Sceptyczny Dinozaur 2017-05-17 18:58
Nie przesadzajmy ;) Ja chciałem się dowiedzieć co mi umyka, ale na razie nikt nie podał faktycznie co mu przeszkadza... - Panczo 2017-05-17 19:01

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0