temat w koszu - co jest nie tak?

Odpowiedz Nowy wątek
2012-09-24 10:07
mućka
1

Witam. Ostatnio (moze wczoraj, moze przedwczoraj) wypowiedzialem sie w pewnym temacie w kategorii Java, widze ze temat jest w koszu:
http://4programmers.net/Forum/Kosz/204532-output_stream
Co bylo nie tak z odpowiedzia / pytaniem?

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 10:13
0

Powód przeniesienia: Niepoprawny tytuł wątku


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 10:15
0

Watek powinien byc w kategorii newbie, a temat watku opisywac problem - pierwsza czesc moze jeszcze nie jest jakims problemem, ale za zla nazwe tematu moze poleciec do kosza. Wg. mnie moderatorzy powinni zmieniac te nazwy tematow w przypadku zalogowanych uzytkownikow i wraz z tym dawac ostrzezenie, a w przypadku niezalogowanych usuwac - Ty byles niezalogowany.


░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░
akurat mamy na to czas - ŁF 2012-09-24 11:17
to moze powinno byc was wiecej albo ktos kto ma wiecej czasu powinien zostac moderatorem? - krwq 2012-09-24 11:26
To my tu mamy jakieś ostrzeżenia? :-O - Endrju 2012-09-24 21:51

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 10:54
mućka
2

Zauwaz ze ja bylem odpowiadajacym, i wydaje mi sie ze odpowiedz byla dobra, wiec moje zalogowanie czy tez nie nie powinno miec wplywu. Nie wiem czy powinno byc od razu usuwane, szczegolnie z odpowiedziami, bo to troche frustruje takich jak ja ktorzy jednak odpowiedzieli.
Ale ok, nie moj cyrk nie moje malpy, ja tu jestem niezalogowany wiec robcie jak uwazacie.

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 11:14
0

zgadzam sie, ale nie jestem moderatorem i nie mam na nic wplywu


░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 11:22
ŁF
3

czasem żal wyrzucać dennie zatytułowany wątek z wieloma dobrymi odpowiedziami i wtedy poprawiam tytuł, jednak nie zawsze jest to regułą, dlatego jeśli widzisz wątek o fatalnym temacie to nie odpowiadaj.


Pozostało 580 znaków

2012-09-24 11:26
4

fatalny to jest "pomocy", "zadanka do zrobienia" itp. ten byl tylko zly


░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░
chyba sobie żartujesz. - ŁF 2012-09-24 11:37

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 12:46
Rev
0

Zgodzę się z krwq i mućką. W gruncie rzeczy chodziło o przerobienie metody w taki sposób, by mogła pisać do dowolnego strumienia wyjściowego - część tej informacji w temacie się znalazła.

Można było sytuację rozwiązać lepiej: zmienić temat samemu, jeżeli masz pomysł na lepszy i wyjaśnić autorowi co mógł w nim poprawić. Powtórzę po krwq: nie był to temat w stylu "pomocy", żeby wysłać go w kosmos.
Skoro nie masz chęci na zrobienie czegoś porządnie to może nie zadawaj sobie więcej tego bólu i poświęć swój cenny czas na coś innego.


Pozostało 580 znaków

2012-09-24 13:18
ŁF
6

jeśli ktoś nie potrafi przeczytać regulaminu ze zrozumieniem to jego problem, a nie mój ani Twój.
zły/fatalny/niedobry/nieodpowiedni/nieopisowy/denny temat => wątek do kosza. jakakolwiek inna akcja to tylko dobra wola moderatora. kropka. nie ma o czym dyskutować.


Pozostało 580 znaków

2012-09-24 13:37
4
Rev napisał(a):

Można było sytuację rozwiązać lepiej: zmienić temat samemu, jeżeli masz pomysł na lepszy i wyjaśnić autorowi co mógł w nim poprawić.

Wiecie, to tylko wydaje się takie proste. Przez dłuższy czas cierpliwie zmieniałem tematy wątków, prosiłem o przestrzeganie zasad, sugerowałem właściwe nazewnictwo, potem zacząłem przenosić podobnie nazwane wątki do kosza... Problem polega na tym, że na dłuższą metę skuteczna okazała się jedynie druga metoda. W pierwszym przypadku otrzymujemy sporą grupę użytkowników, którzy po prostu olewają sensowne nazywanie wątków: przyjdzie moderator, pomarudzi, zmieni temat, cacy. Ostatnio mamy w C++ klienta, który pipe tłumaczy jako łącze albo link, poprawiłem raz, poprawiłem drugi, próbowałem uświadomić mu błąd i jego konsekwencje (temat sugeruje inną technologię, osoby obeznane z uniksowymi potokami nie muszą być nią zainteresowane), nie dotarło, pozmieniał wszystko z powrotem... Takie zachowanie jest powszechne przy pobłażliwym podejściu do problemu, serwis uzależnia się od ciągłych interwencji moderatorów.

Rev napisał(a):

Powtórzę po krwq: nie był to temat w stylu "pomocy", żeby wysłać go w kosmos.

Temat był w stylu "nic z niego nie wynika".

Zazwyczaj poprawiam tematy jedynie w lżejszych przypadkach i wątkach, które już zawierają odpowiedzi. Ten wątek miał więcej braków, też bym go przeniósł do kosza.


I nie udawaj, że rozumiesz.
edytowany 1x, ostatnio: deus, 2012-09-24 13:41

Pozostało 580 znaków

2012-09-24 14:19
2

Pamiętajcie, że moderowanie to wolontariat. Zawsze da się zrobić więcej i zawsze można się bardziej przyłożyć. Ale nie powinniście od nich wymagać by robili jeszcze więcej bo i tak dobrą robotę odwalają, a kokosów z tego nie mają. Zwłaszcza, że temat faktycznie mocno nadawał się na kosz.

edytowany 1x, ostatnio: adf88, 2012-09-24 14:21

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0