oto jest pytanie?

Czy forum istnieje dla użytkowników czy użytkownicy dla forum? Czy forum powinni tworzyć użytkownicy, czy może administratorzy, którzy będą decydować o treściach, które mogą się na nim pojawiać i użytkownikach, którzy mogą na nim pisać? Rozumiem jeszcze, że kogoś oburza wandalizm, wulgarne treści ale cenzura? Po co to komu?

o czym Ty chłopie w ogóle gadasz

Czy forum istnieje dla użytkowników czy użytkownicy dla forum?

I jedno i drugie.
Bez forum nie byłoby użytkowników, a bez użytkowników nie byłoby jako-tako forum, prawda?

Czy forum powinni tworzyć użytkownicy, czy może administratorzy, którzy będą decydować o treściach, które mogą się na nim pojawiać i użytkownikach, którzy mogą na nim pisać?

Bez moderacji nie byłoby forum, tylko burdel, stąd niektóre tematy muszą być usuwane, a użytkownicy banowani; to chyba logiczne, prawda?

Rozumiem jeszcze, że kogoś oburza wandalizm, wulgarne treści ale cenzura? Po co to komu?

Już widzę, jak bardzo cieszyłbyś się, gdyby ktoś założył temat "AdamPL to kochany inaczej c****, zbanujcie go" :|
Poza tym, nie wiem do końca jak to wygląda od strony prawnej.

kolo rejdżuje że go madmike zrugał za postowanie głupich tematów.

Ale co Cię dokładnie boli? Usunięcie debilnego topiku o podrywie na teksty z gimnazjum?

A konkretnie to jest tak: Strona jest własnością administratora i to on decyduje o tym, co chce, aby się pojawiało, a co nie. Zawsze tak jest z każdą stroną. Myślę, że jak admin zechce, żeby przy Twoim nicku pojawiały się zdjęcia różowych dildo - to to będzie jego sprawa ;) Trochę naginam, bo wiadomo, że nikt tak nie zrobi - albowiem wystarczy odrobiona współpracy i zrozumienia obu stron - i wszystko będzie w porządku.

http://4programmers.net/Forum/Kosz/202563-najlepsze_teksty_na_podryw?p=870326#id870326

Plus moja prywatna wiadomość do @AdamPL:

dzisiaj, 13:27 (przeczytana: dzisiaj, 13:28)
Usunąłem Ci ten wątek z argumentacją.
Powoli próbujemy podnieść ogólny poziom portalu. Takie wątki zdecydowanie nam w tym nie pomagają. Mam nadzieję, że rozumiesz powody i nie będziesz zakładał 3 nowych wątków jacy to jesteśmy źli i niedobrzy.

Peace
Widać postanowiłeś się wyżalić publicznie. Skoro tak, to pojadę bardziej stanowczo.
Zaakceptowałeś regulamin w którym jasno stoi:

• §4.5.2 Upewnić się (korzystając z wyszukiwarki) czy podobne pytanie nie było wcześniej zadane.
• §4.8 Zastrzegamy sobie prawo do usunięcia wpisu na forum bez przyczyny

Skorzystałem z prawa do usunięcia podając przyczynę. Jeśli jej nie rozumiesz, to ciężko będzie nam rozmawiać.
Doskonale wiesz, że w tamtym wątku trollowałeś. My też to wiemy. Nie jesteś tu od wczoraj.

Na Elektrodzie usuną Ci wpis o sadzeniu kwiatków. Na Forbocie o sterowaniu diodą przez tranzystor bipolarny. Tutaj zaczynamy usuwać wątki o wyjątkowo niskim poziomie merytorycznym.

PS, ten wątek też podpada pod regulamin:

• §4.5.4 Temat wątku powinien w sposób sensowny i w miarę wyczerpujący opisywać Twój problem. Tak, aby potem wyszukiwarki nie miały kłopotu ze znalezieniem szukanego tekstu. Wątki opatrzone jednowyrazowym tematem, lub zdaniem nie opisującym zupełnie problemu, będą usuwane.

AdamPL napisał(a):

Czy forum istnieje dla użytkowników czy użytkownicy dla forum?

Forum upadnie jeśli jego poziom będzie nadal spadał, administratorzy na pewno przyznają mi rację. Co innego zgryźliwie pouczyć niereformalnego nuba, co innego zawalać forum, mówiąc krótko, tanim gównem. Z jednej strony można sobie pożartować, ale z drugiej strony nie pochwalam takich wątków. To jest forum techniczne aspirujące do miana największego polskiego serwisu o programowaniu. Ilekroć zaczynam ponownie odwiedzać 4p to jedno jest niezmienne, niejaki AdamPL robi cyrk i udaje potem wielkiego męczennika.

Powoli próbujemy podnieść ogólny poziom portalu.

Dział Flame powinni w takim razie widzieć tylko zarejestrowani. :-P

To był temat w dziale Off-topic, a później został przeniesiony do Flame. Nie zakładałem wątku o "dupie Maryni" w dziale technicznym, więc nie do końca rozumiem o co chodzi z tym zaniżaniem poziomu. Czy w treści wątku były jakieś przekleństwa, poniżałem kogokolwiek? Co z tego, że był to wątek o nieco prowokacyjnej treści, jeżeli nawiązała się dyskusja, jeden złapał się za głowę, drugi się uśmiechnął, trzeci dopisał własny żałosny tekst, w ciągu godziny w wątku pojawiło się 18 wypowiedzi. Komu to przeszkadzało, że aż wątek trafił do kosza? Dla mnie jest to jakaś forma cenzury i sztucznego moderowania treści, wbrew woli użytkowników, którzy jak widać mieli chęć zabrać głos w tej sprawie (jaka by ona nie była).

To zbieraj zabawki i idź do innej piaskownicy ;]

Offtop to offtop, typ ma racje. Założył wątek w odpowiednim dziale. Mod zgodnie z regulaminem mógł zrobić to co zrobił, ale pomyślmy czy o to chodzi w forum, żeby wątki zgodne z działem kasować?

Ankieta była zupełnie bez sensu, a prawie identyczny temat był już założony i w miarę świeży. Powinieneś był się do niego dopisać, a nie zakładać kolejnego tematu.

Jak chcecie poprawiać poziom to może zacznijcie od działu "Praca" i usuwajcie oferty zawierające się w jednym zdaniu oraz dodajcie do formularza widełki. To żałosne, że nikt z tym nic nie robi, a zamiast tego moderuje dział "Flame".

@2Jo czy bardziej zależy nam na regulaminie czy rozsądku? Bo ja w tamtym temacie ani nie widzę rozsądku ani zgodności z regulaminem...
Mówiąc zgodnosć z regulaminem mam na mysli że istnieje wciąż świeży wątek o podobnym temacie który tylko czeka na posty.

mi osobiscie ten watek nie przeszkadzal. "Najlepsze teksty na podryw" a "jak programista ma poznac dziewczyne" nie musi oznaczac to samo i w moich oczach nie bylo to dublowaniem watku. Jest to oczywiscie moje subiektywne zdanie. Tekstami na podryw mozna poznac dziewczyne ale poznajac dziewczyne nie trzeba rzucac jakimis specjalnymi do niej tekstami. Jak juz ten drugi temat jest dosc obszerny to w tym pierwszym chcial AdamPL sie skupic bardziej wnikliwej na malej czesci tego askpektu. Z innej jeszcze stronny nie musialo w watku o temacie "najlepsze teksty na podryw" chodzic o poznianie dziewczyny. Bynajmniej nie wynika to bezposrednio z tego. Moze zalozyl sie z kumplami kto kogo pierwszy poderwie, bez checi poznania konkretnej dziewczyny.

AdamPL napisał(a):

Co z tego, że był to wątek o nieco prowokacyjnej treści, jeżeli nawiązała się dyskusja, jeden złapał się za głowę, drugi się uśmiechnął, trzeci dopisał własny żałosny tekst, w ciągu godziny w wątku pojawiło się 18 wypowiedzi.

Co z tego? Wchodzi użytkownik spoza społeczności i szybko sobie wyrabia zdanie o poziomie serwisu. Kiedyś, w czasach wszechobecnych żartów z deusem w tle, można było odnieść wrażenie, że jest to serwis techniczno, ekhm, "hodowlany", lokalne poczucie humoru to swoją drogą, odstraszanie ludzi swoją. Może jeszcze oburzysz się na usuwanie postów trolla podszywającego się pod deusa, z którym czasem użytkownicy próbują dla zabawy podyskutować, więc "co z tego, że był to wątek o nieco prowokacyjnej treści", przecież użytkownicy w tym uczestniczyli, Ciebie wśród nich widziałem.

W Twoim wątku brałem udział for fun, ze świadomością, że w przeciągu minut wyparuje.

dzek69 napisał(a):

Myślę, że jak admin zechce, żeby przy Twoim nicku pojawiały się zdjęcia różowych dildo - to to będzie jego sprawa ;) Trochę naginam, bo wiadomo, że nikt tak nie zrobi

no nie wiem, ja bym się chyba jednak zdecydował gdybym był adminem :D :D

2Jo napisał(a):

Offtop to offtop, typ ma racje. Założył wątek w odpowiednim dziale. Mod zgodnie z regulaminem mógł zrobić to co zrobił, ale pomyślmy czy o to chodzi w forum, żeby wątki zgodne z działem kasować?

widzisz, to jest jak ze sraniem w kiblu: niby każdy wchodzi do kabiny i sra do muszli, ale pomyśl co by było gdyby każdy wchodził do kabiny i srał obok muszli na podłogę? Tak to można porównać, o ile sentencja zostanie zrozumiana ;]
Offtop to offtop, ale jednak jakieś zasady panują.

Choć ja myślałem, że user z takim stażem na forum i tyloma postami to powinien mieć jakiegoś moda chociaż, a tu widzę, że jest rugany :P

Adaś pojawia się na forum raz na jakiś czas głównie po to, żeby zrobić burdel i po fakcie udawać męczennika. Jednym ze zdarzeń które zapamiętałem był cyrk dotyczący trollowania na forum z multikonta @jaroslaw patrzy. W międzyczasie @AdamPL, już jako @AdamPL, podsycał temat "niesłusznie" zbanowanego polaczka i również krytykował administrację. Ciąć trolla równo z ziemią.

[dopisane]
Ah... tak! Oprócz tego obijasz się na państwowej posadzie za nasze pieniądze ;] Ciekawe co na to minister? Bo po ilości postów napisanych z *.gov.pl wnioskuję, że raczej nie byłby zadowolony.

Ah... tak! Oprócz tego obijasz się na państwowej posadzie za nasze pieniądze ;] Ciekawe co na to minister? Bo po ilości postów napisanych z *.gov.pl wnioskuję, że raczej nie byłby zadowolony.

W agencjach rządowych i tak nie ma co robić, poza wymyślaniem jak by tu udowodnić słuszność swojego istnienia.

Idle hands are the devil’s playground: http://www.fudzilla.com/home/item/28207-missile-defense-agency-staff-kindly-asked-to-stop-watching-porn

Kolejny, który robi z siebie durnia i nieudacznika... no ja rozumem takie pytanie na samosi, forum tlenu itd. Jeżeli to prowokacja, to marna, jeśli nie to jeszcze gorzej. Jest już jeden (głupi) wątek o tej samej tematyce, jeden to aż nadto. Można poczytać, pośmiać się ale bez przesady....

mimo że jestem autorką kilku dość merytorycznie płytkich wątków, zauważam ostatnio pewną smutną tendencję do tworzenia wątków jeszcze bardziej merytorycznie płytkich; czasami nie chce mi się ich nawet czytać, często tak mi ręce opadają, że nie mam ochoty dorzucić swoich kilku groszy

DRODZY NIEKTÓRZY, POPRAWCIE SIĘ PROSZĘ I ZŁAPCIE POZIOM, BO SOBIE PÓJDĘ I NIE WRÓCĘ

Myślę, że to kwestia dobrej woli. Jak się zaczniecie starać, to będzie mi tu znów fajnie tak jak kiedyś : P

Sorry za offtop, ale AdamPL ma w tym dziale reputację -100.00%. Może walczy o utrzymanie pierwszego miejsca od końca?

AdamPL napisał(a):

Dla mnie jest to jakaś forma cenzury i sztucznego moderowania treści, wbrew woli użytkowników, którzy jak widać mieli chęć zabrać głos w tej sprawie (jaka by ona nie była).
Jak widzisz po 3 stronach tego wątku, wspomniana "wola użytkowników" nie do końca pokrywa się z Twoją wolą. Tak to niestety czasem jest, że jednostki cierpią dla dobra ogółu.

Staramy się tu być z boku, nie upierdliwi dla użytkowników. Ale czasem musimy reagować. I tak mamy tu ogromną wolność w porównaniu z większością znanych mi portali:

• można pisać będąc niezalogowanym
• możesz sobie założyć taki wątek jak ten - na innych portalach leci ban za "komentowanie decyzji moderatora"
• wątki nie związane bezpośrednio z kierunkiem serwisu nadal wiszą, nie są usuwane po 10 sekundach z dodanym ostrzeżeniem dla użytkownika
  I jesteśmy dalecy od zakładania kagańca, ale jesteśmy też przeciwni od zrobienia z 4programmers portalu zastępującego bravo.pl, sweetbrokacik.pl i tym podobnych portali...

@AdamPL - zastanów się dlaczego tu bywasz? Czy dlatego, że jesteś programistą i chcesz powymieniać opinie z innymi w branży? Czy dlatego, że nie masz dziewczyny i szukasz sposobu na podryw? Bo jeśli to drugie, to zapewniam Cię, że są miejsca z większą ilością ekspertów w tej dziedzinie. Pierwszy z brzegu link z Google wydaje się odpowiedni dla Ciebie: www.jak-poznac-dziewczyne.pl

Szczerze powiem dziwne ostatnie te wątki na tym forum. :|

Nie chciałem tu atakować/krytykować żadnego moderatora czy administratora za jego decyzję, tylko podjąć temat kierunku w którym podąża te forum. Nie mam żalu za usunięcie mojego wątku (rzeczywiście był głupi). Poruszyłem temat "cenzury, moderowania treści" itd. ponieważ chciałem uzyskać odpowiedź. Niestety większość osób (poza Marudą) podeszła do niego bez żadnej refleksji i wykorzystała sobie okazje do pojeżdżenia po mnie. Mnie to nie rusza, ale nie dziwie się, że jakiś nastolatek z problemami może później się mścić za to zakładając kolejny temat o koniach, Deusie, profesjonalizmie Adama Boducha itd.