Podatek VAT 22% na Internet

0

Trochę pospamuję, ale to dla naszego dobra. Z góry mówię, że nie jestem zwolennikiem PO, ale akurat protest popieram.

Proszę zajrzeć na stronę:

http://www.jarmuziewicz.platforma.org/protest.php

i przyłączyć się do protestu.

Pamiętajcie o podpisaniu listu imieniem i nazwiskiem.

<font color="red"><font size="12">Proszę o nie wypowiadanie się na temat rządu!!!
Od polityki i religii są inne fora. Tutaj rozpatrujemy jedynie konkretny problem.</span></span>

0

Nie za bardzo się łapię.

Chodzi o modemowców czy posiadacze stałego dostępu też są zagrożeni???

0

na wszelkie uslugi zarowno na lacza komutowane i staly dostep..
protest nic nie da :)
opor je marny...budete olani :)

0

No tak.. pudełko się wyczerpało.. teraz zbierają skąd tylko mogą.. a biedni modemowcy to już tylko powiesić się mogą :-/

0

opor je marny...budete olani :)

Ale satysfakcję ze spamowania ministerskich skrzynek mam :P
Poza tym, z tego co pamiętam, to jeszcze prezydent musi zatwierdzić, a obiecywał tańszy Internet (chociaż obiecanki cacanki... )

0

Oczywiście wysłałem wszystkie maile , tylko teraz nasuwa mi się pytanie czy te maile do nich dochodzą . Wszystkie będą miały ten sam temat , jedna reguła wiadomości i nasz protest ląduje w koszu ...

0

Z Ministerstwa Nauki i Informatyzacji:

Warszawa, 25 września 2003 r.

Szanowny Panie,

W związku z Pana zapytaniem uprzejmie informuję, że w Ministerstwie Nauki i
Informatyzacji od wielu tygodni trwają prace nad regulacjami, które pozwolą
ograniczyć lub zminimalizować skutki potencjalnej podwyżki podatku VAT na
usługi dostępu do Internetu. Podwyżka ta uwarunkowana jest regulacjami
europejskimi, które nakazują stosowanie tzw. stawki podstawowej VAT m.in.
dla usług dostępu do Internetu.

Niestety tzw."stawka podstawowa VAT" obowiązująca w Polsce wynosi 22%. W
tej sprawie zarówno Minister Nauki, jak i Minister Infrastruktury zwracali
się do Ministra Finansów z prośbą o znalezienie takich instrumentów
finansowych (w tym fiskalnych), które umożliwią minimalizację lub likwidację
negatywnych skutków społecznych przewidywanej podwyżki.

Minister Nauki wystąpił również do Prezesa Rady Ministrów z prośbą o
powołanie zespołu międzyresortowego, który zbadałby i opracował formalne
założenia powstania i działania takich instrumentów. Problematyka ta jednak
wymaga szerokich i wnikliwych analiz prawnych i finansowych, a także
konsultacji z operatorami telekomunikacyjnymi.

Obecnie trwają dyskusje nad wprowadzeniem kilku rozwiązań, które mogą
całkowicie wyeliminować skutki podwyżki podatku VAT dla końcowego
użytkownika. Wprowadzenie jednak takich pomysłów jako obowiązujących
regulacji wymaga dalszych analiz.

Ponadto sprawa ta zarówno w mediach, jak i w dyskusjach politycznych
omawiana była już od wielu tygodni. Nic w stanowisku rządu, ani ministerstw
odpowiedzialnych za informatyzację i telekomunikację nie wskazuje na brak
chęci, woli czy też zaangażowania dla rozwiązania tak istotnego dla budowy
społeczeństwa informacyjnego problemu.

Mam nadzieję, że powyższe wyjaśnienia są dla Pana zadowalające.

Pozdrawiam
Wojciech Szewko

0

Taaa, wiem zem len :P ale nie chce mi sie szukac umowy z tepsa na neo+ - czy ktos (moze Marooned), wie czy zastrzegli sobie oni prawo do:
a) zerwania umowy (z ich strony) w dowolnym momencie (mam na czas nieokreslony)
b) podwyzszania wysokosci abonamentu

Tylko tak mysle, ze podatek nie jest formalnie elementem stawki, wiec jesli zmienia sie podatek, a jest on liczony dalej od okreslonej sumy, to oficjalnie wysokosc abonamentu jest niezmieniona.

0

No właśnie też nie wiem i nie chce mi się szukać. Ale podobno teraz ludki mniej płacą niż 180 brutto - to prawda? :| Ale już się nie rozpisuje, bo to nie ten wątek i zaraz Kuba mi post wywali. (już pewnie czai się za rogiem ;-))

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1