Witam
Czy ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć? Mój ojciec się strasznie boi jakiś kar, mandatów, bo on wiecznie pieniędzy nie ma (górnik, emeryt, 60 lvl). Teraz mi wydzwania, że mu "baba" z infolinii z Białegostoku (nie wiem jakie ma znaczenie miasto) powiedziała, że musi to płacić i będą kary 5k 
0
8
Ogólnie, co do zasady - masz radio, MUSISZ płacić.
Nie ważne, czy oglądasz/słuchasz - jeśli masz możliwość odbioru TV/radia to musisz płacić.
Radio w samochodzie też jest radiem, więc musisz płacić.
ALE
chyba nikt tego nie zgłasza i praktycznie kontrole/kary się nie zdarzają.
Błędem jest zgłoszenie się, a potem wyrejestrowanie - już jesteś na widelcu, tak szybko nie dadzą spokoju. Dlatego - olewać od początku, nigdzie się nie zgłaszać, nie finansować reżimowej maszyny propagandy.
0
Trochę to chore. Co jeśli mam telewizor, a ogladam tylko serwisy streamingowe? Nie mam anteny, nie mam "live" TV. Rozumiem, że też trzeba płacić, bo mam urządzenie, którym "mógłbym" odbierać 
PS.
Skoro już wydzwaniał, niewiedząc po co, do Białegostoku to znaczy, że może być na celowniku?
2
Mogłoby to też działać w drugą stronę.
Jeżeli ktoś ma penisa, to dostajesz 500+, niezależnie od tego, czy czyjś "sprzęt" zdążył zrobić dziecko. :-)
6
AdamWox napisał(a):
Trochę to chore.
To dość ciekawe, że w tej materii nic się nie zmieniło, a nadal ludzi zaskakuje, że abonament RTV dotyczy posiadania odbiornika RTV.
0
@Saalin: No tak. Bo dla mnie abonament to opłata za usługę, a nie za posiadanie sprzętu. Jeśli nie mam anteny, korzystam z dobroci smart tv, albo płacę prywatnemu usługodawcy abonament telewizyjny, to dlaczego mam jeszcze płacić haracz do państwa za to, że takie urządzenie mam telefony też mają radio i telewizję, też mam płacić?
2
Nie ma znaczenia co uważasz za abonament, takie jest prawo i tyle. Logika tego - na początku - była całkiem sensowna. Po co Ci radio, skoro nie zamierzasz na nim słuchać radia? Po co Ci telewizor, skoro nie zamierzasz oglądać telewizji? Prawo nie nadążyło za tempem zmian technologicznych (nie pierwszy raz), ale wielu osobom nie jest na rękę zmiana tej sytuacji, więc jest jak jest.
Co do telefonów to abonament ich nie dotyczy, ale to bardziej w ramach wyjątku niż reguły.
1
A czy senior brał dopłatę na dekoder / telewizor z dvbt2 https://www.gov.pl/web/gov/zloz-wniosek-o-dofinansowanie-do-dekodera-dvbt2 ?
0
No to nie zmienia faktu, że to jest chore, bez względu na to czy to prawo, czy to nie prawo. Nie zmieniają tego, bo im na rękę dostawać hajs "za nic" - grosz do grosza... 
@flinst-one:
Nie brał.
0
To słucham teraz hejterów abonamentu RTV w jaki inny sposób kwalifikować kto powinien go opłacać, a kto nie? Na podstawie oświadczenia, że nie oglądam telewizji? Przecież Polacy potrafili na potrzeby dopłat do węgla twierdzić, że w jednym domu każda osoba stanowi odrębne gospodarstwo domowe...
Wg mnie jedyną opcją, która byłaby w jakiś sposób sprawiedliwa to zniesienie abonamentu RTV. Natomiast jeśli abonament ma zostać to tak jak jest teraz jest w miarę rozsądnie, jakkolwiek większość ludzi słucha radia i ogląda telewizję na swoich odbiornikach.
0
Ja nie jestem hejterem. Nie mój problem tylko mojego ojca. Powiem mu, że ma płacić to będzie płacił za wszystko. Ten przepis powinien zostać zaktualizowany. Nie płacą ci co mają u prywatnego usługodawcy, a płacą ci co jadą na "zbiorczej". Teraz niby wszyscy co mają TV mają płacić, a nie płacą, więc się nie da tego upilnować. W przypadku TV to jest proste, zaś w przypadku radia już jest troszkę inaczej. Tutaj nie ma prywatnych usługodawców, którzy ci ciągną kabel do radia, nie ma tego jak rozgraniczyć. Mnie tylko zastanawia za co by się płaciło w kwestii radia, skoro 75% stacji to prywaciarze, którzy trzepią ogromną kasę na reklamach i smsach konkursowych? Za korzystanie z "radiolinii"? Za nadawania? Te całe koncesje, czy jak im tam? Czy my płacilibyśmy za to, że prywatne radio może zarabiać miliony?
4
Saalin napisał(a):
Wg mnie jedyną opcją, która byłaby w jakiś sposób sprawiedliwa to zniesienie abonamentu RTV. Natomiast jeśli abonament ma zostać to tak jak jest teraz jest w miarę rozsądnie, jakkolwiek większość ludzi słucha radia i ogląda telewizję na swoich odbiornikach.
Zakodować TVP. Jak ktoś chce oglądać i płacić, to niech sobie kupi dekoder.
AdamWox napisał(a):
Trochę to chore. Co jeśli mam telewizor, a ogladam tylko serwisy streamingowe? Nie mam anteny, nie mam "live" TV. Rozumiem, że też trzeba płacić, bo mam urządzenie, którym "mógłbym" odbierać
Saalin napisał(a):
To dość ciekawe, że w tej materii nic się nie zmieniło, a nadal ludzi zaskakuje, że abonament RTV dotyczy posiadania odbiornika RTV.
W takich wątkach dobrze by było przytoczyć odpowiedni tekst, bo widzę, że ludzie się wypowiadają tak jakby tego nie czytali: https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Obowiazek
Za odbiornik radiofoniczny albo telewizyjny uważa się urządzenie stałe lub przenośne umożliwiające natychmiastowy odbiór programu radiowego lub telewizyjnego. Charakteru odbiorników nie mają odtwarzacze audio i odtwarzacze wideo, pozwalające na odtworzenie nagranej wcześniej audycji lub filmu, a także telewizor nie podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu, pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów produkcyjnych.
Czyli Twoje urządzenia bez anteny są zwolnione z opłaty abonamentowej.
Samochody niestety też uwzględnili w tym opisie:
Osoby fizyczne wnoszą jedną opłatę abonamentową, niezależnie od ilości używanych odbiorników radiofonicznych lub telewizyjnych w tym samym gospodarstwie domowym oraz w samochodzie stanowiącym ich własność. Gospodarstwem domowym w rozumieniu ustawy o opłatach abonamentowych, jest zespół osób mieszkających i utrzymujących się wspólnie lub jedna osoba utrzymująca się samodzielnie.
0
Spine napisał(a):
Saalin napisał(a):
Wg mnie jedyną opcją, która byłaby w jakiś sposób sprawiedliwa to zniesienie abonamentu RTV. Natomiast jeśli abonament ma zostać to tak jak jest teraz jest w miarę rozsądnie, jakkolwiek większość ludzi słucha radia i ogląda telewizję na swoich odbiornikach.
Zakodować TVP. Jak ktoś chce oglądać i płacić, to niech sobie kupi dekoder.
nie można, bo jest to sprzeczne z "misją" mediów publicznych https://wiadomosci.tvp.pl/47022497/misja-mediow-publicznych
1
Ile lat ma twój ojciec? Osoby które osiągają wiek emerytalny są zwolnieni z tego.
0
Napisałem w głównym poście, że ma 60lvl I nie, nie jest zwolniony, bo zwolnienie bierze się z wysokości emerytury. Trzeba mieć mniej niż 2800 brutto.
4
AdamWox napisał(a):
mu "baba" z infolinii z Białegostoku (nie wiem jakie ma znaczenie miasto) powiedziała, że musi to płacić i będą kary 5k
To może wyglądać jak metoda na abonament... (wariant metody na wnuczka...)
Skąd miałaby jego numer telefonu i informację o niezarejestrowanym odbiorniku?
Cytuję dość aktualny artykuł (13.09.2022): https://next.gazeta.pl/next/7,151003,28904586,trwaja-kontrole-abonamentu-rtv-jak-wysoka-kara-grozi-za-unikniecie.html
Unikanie opłaty za abonament RTV i niezgłoszenie telewizora bądź radia grozi karą w wysokości 30-krotności miesięcznej opłaty, czyli 735 zł.
Jeśli nie płacił przynajmniej przez 3 lata, to się opłaci nawet jak dostanie karę :]
0
@Spine: + opłata za poprzednie bodajże 5 lat + odsetki :)
0
Przecież to 8,70 zł miesięcznie. Jak się boi kar to niech sobie płaci. Telewizora nie musi zgłaszać, nikt mu na siłę do domu nie wejdzie. No chyba że wziął dopłatę za dekoder albo płaci np za polsat cyfrowy który kiedyś chyba sprzedał swoich użytkowników poczcie
1
No to update do historii Okazuje się, że 10 lat temu mój ojciec dostał ponaglenie o niezapłaconym abonamencie rtv. Powiadomienie o nałożeniu kary - olał, pismo z karą 1500 zł i komornik - olał, komornik siadł mu na konto Chyba mu to zepsuło psyche, bo teraz na starość jak tylko słyszy słowo "kara" to woli płacić. Od tamtej pory płaci systematycznie
1
To nie do końca jest prawda, za radio w prywatnym samochodzie nie musisz płacić, jeśli już płacisz za tv. Co innego firmy i samochody służbowe, tu trzeba płacić za radio w samochodzie zawsze.
Tyle teorii, w praktyce tego nikt nie płaci, ani nikt nie egzekwuje. Wystarczy nie rejestrować odbiornika tv. No ale jeżeli zarejestrowałeś się tam, to płacić musisz bo ci karę naliczą.
0
To słucham teraz hejterów abonamentu RTV w jaki inny sposób kwalifikować kto powinien go opłacać, a kto nie? Na podstawie oświadczenia, że nie oglądam telewizji? Przecież Polacy potrafili na potrzeby dopłat do węgla twierdzić, że w jednym domu każda osoba stanowi odrębne gospodarstwo domowe...
Nie znam się kompletnie na tej technologii, ale czy nie da się wyciągnąć tej informacji od tego, kto broadcastuje?
2
@1a2b3c4d5e: Jak to sobie wyobrażasz?
Wysyłasz fale w eter. Kto je odbierze, ten może je wykorzystać.
To nie działa tak jak Internet, że urządzenia nawiązują między sobą połączenia, mają adresy itp.
Łapiesz fale TV i urządzenie nadające nie wie, że je łapiesz.
Rozgłośnia działa tak samo, niezależnie od ilości odbiorników.
0
Mogliby kodować sygnał i dawać dostęp tylko tym którzy zapłacą ale nagle okazałoby się że oni potrzebują nas bardziej niż my ich. Płatna propaganda to by było coś. Powinni się cieszyć że ktoś chce ich oglądać chociaż za darmo
0
@obscurity: tradycyjne radio nigdy nie było kodowane, nie istnieją takie odbiorniki. Za to cyfrowe radio które ma zastopić zwykłe am/fm już można kodować ale na dzień dzisiejszy są dopiero testowo uruchomione stacje