Test przedsiębiorcy - a jednak?

Odpowiedz Nowy wątek
2019-04-29 14:06
1

http://next.gazeta.pl/next/7,[...]ad-usunal-drazliwa-nazwe.html

I bardzo ciekawe (prawdziwe) komentarze pod artykułem.
No ale przynajmniej na dzieci dają... (nosacz.jpg)


programowanie, smallworld, grafika, fotografia

Pozostało 580 znaków

2019-06-10 16:33
0
Haskell napisał(a):

Po pierwsze PiS będzie szukać kasy na wydatki socjalne, po drugie środowiska z lewej strony z Gazetą Wyborczą głośno domagają się wyższego opodatkowania 166tys osób na b2b, którzy ich zdaniem powinni być na etacie:
http://next.gazeta.pl/next/7,[...]-ue-nigdzie.html#s=BoxMMtImg1

Zatem dorwanie IT na jesieni jest już raczej przesądzone, bez względu na to czy wygra PiS czy skręcające w lewo PO. Chyba, że wygrałby ktoś zupełnie inny typu Konfederacja lub Gwiazdowski, ale to bardzo mało prawdopodobne.

Tak czytam ten wywiad i oczywiście strona, jak i dziennikarz bez zaskoczenia (czytaj: wywiad do tezy). Według tego wywiadu DG i 19% to raj na Ziemi, bo efektywnie to tak naprawdę 15% i w ogóle. Same zalety, zero wad, a frajerzy siedzą obok przy biurku na umowie "nieśmieciowej" i "cierpią" niesprawiedliwość dziejową. Zero konieczności żarcia klientów, martwienia się o księgowość, braku możliwości rozliczania z małżonkiem, ogólnego ryzyka biznesowego, kar umownych, które mogą przekroczyć roczną sumę rubryk "przychód" z PIT-37 kilku osobników na umowie "nieśmieciowej". No raj.

Jak naprawić system ekspert mówi? Poza oczywistościami, to przecież oczywiście, po lewicowemu - dołożyć progi, 4 czy 5. Skomplikować przepisy, przyjrzeć się samozatrudnieniu, a potem znowu się dziwić, że biedni płacą najwięcej, a przedsiębiorczy mniej. Bo choćby skały srały, przedsiębiorczy zawsze zapłacą mniej, dlatego właśnie, że są przedsiębiorczy.

edytowany 1x, ostatnio: TurkucPodjadek, 2019-06-10 16:33
Nie wiem z kim Ty przebywasz. Ja jeszcze zarabiam za mało żeby mi się opłacało na B2B, ale widzę po kolegach z pracy ze żaden z nich nie ma problemow, każdy sobie chwali, wszystko za nich robią aplikacje webowe, jedyny minus ze maja urlop na gębę, ale nie było u mnie w firmie sytuacji żeby kogoś oszukali. - pwntmaciek 2019-06-10 17:39

Pozostało 580 znaków

2019-06-10 16:36
1
Haskell napisał(a):

Po pierwsze PiS będzie szukać kasy na wydatki socjalne, po drugie środowiska z lewej strony z Gazetą Wyborczą głośno domagają się wyższego opodatkowania 166tys osób na b2b, którzy ich zdaniem powinni być na etacie:
http://next.gazeta.pl/next/7,[...]-ue-nigdzie.html#s=BoxMMtImg1

Zatem dorwanie IT na jesieni jest już raczej przesądzone, bez względu na to czy wygra PiS czy skręcające w lewo PO. Chyba, że wygrałby ktoś zupełnie inny typu Konfederacja lub Gwiazdowski, ale to bardzo mało prawdopodobne.

A ja nadal nie wierze że tak zrobia. Po prostu nie i tyle, to byłby za duży problem. Zreszta sami zatrudniają w spółkach skarbu państwa na B2B, więc to byłoby dla nich katastrofalne...


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.
Pokaż pozostałe 4 komentarze
@cerrato: to jednak jest co innego, o wiele trudniejsze do udowodeniania. - scibi92 2019-06-10 16:55
oczywiście, ale stawka też jest znacznie wyższa, więc opłaca się pokombinować - cerrato 2019-06-10 16:55
Stawka nie jest wyższa. Firmy zaczną uciekać za granicę w trybie natychmiastowym. Gra niewarta świeczki. - lonicram 2019-06-10 17:27
To w dłuższej perspektywie, doraźnie obciecie B2B spowoduje wzrost przychodow. A przecież większość polityków jest zainteresowana poprawą w skali najbliższych 4 lat, a potem niech się inni martwią - cerrato 2019-06-10 18:36
Nie firmy tylko programiści na B2B. - somekind 2019-06-10 19:34

Pozostało 580 znaków

2019-06-10 17:40
0
Haskell napisał(a):

http://next.gazeta.pl/next/7,[...]-ue-nigdzie.html#s=BoxMMtImg1

To chyba najgłupszy artykuł jaki dane mi było przeczytać w tym tygodniu.

W Polsce obowiązuje przecież ograniczenie składek do 30-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, więc człowiek zarabiający na etacie 15 tys. zł w okolicach września przestaje płacić ZUS.

Bo to wcale nie jest tak, że ZUS to składka na poczet przyszłych świadczeń i proporcjonalnie co się do ZUSu wpłaci to trzeba wypłacić. Pan ekonomista chyba celowo to pomija.

Regresywny system podatkowy ma ogromny wpływ na jakość zatrudnienia w Polsce i na całe nasze życie społeczne. Nikt tego Polakom nie powiedział, nie zapytał o zdanie, czy się zgadzają na taki układ. W środku cywilizowanej Europy osoba z pensją minimalną, której ledwie starcza na czynsz i jedzenie, musi oddawać 40 proc. państwu! A ktoś, kto jeździ po Warszawie terenówką za 300 tysięcy - 20 proc.

Czyli osoba jeżdżąca terenówką zapłaci podatek kilkukrotnie wyższy od tej z minimalną pensją.

Mój raport nie odkrywa niczego nowego, on jedynie zbiera dane i pokazuje skalę problemu.

Skala problemu - 166 tys. z 16 620 tys. pracujących w Polsce, czyli ok. 1%.

Trzecia metoda - moim zdaniem najlepsza - to podwyższenie kosztów uzyskania przychodów dla etatowców. To rozwiązanie ma wiele zalet. Na przykład objęłoby tylko pracowników, a nie - jak kwota wolna - wszystkich, łącznie z emerytami. Mało kto o tym wie, ale wśród emerytów odsetek ubóstwa jest niższy niż wśród ludzi w wieku produkcyjnym.

Wiadomo, emerytom się nie należy bo oni są gorszym sortem. Oczywiście pytanie jest takie - dlaczego ten ekonomista porównuje emerytów do ludzi w wieku produkcyjnym, zamiast porównywać emerytów do ludzi pracujących?

Ile miliardów dałoby się z tego wycisnąć?
Nie wiem. Mam za mało danych.

I zaraz potem:

A można coś zrobić z tym systemem na szybko?
Zająć się kwestią fikcyjnego samozatrudnienia.

Czyli - nie wiadomo ile, ale na podwyższenie kosztów uzyskania przychodu by starczyło.
Oczywiście nie podano, dlaczego nie można by obniżyć niższej stawki PIT (niższa stawka PIT - zmniejszona opłacalność PITu liniowego, mniejszy rozrzut pomiędzy etatowcem a samozatrudnionym - czyli wszystko, co postuluje doktor).

Czego się spodziewasz po socjalistycznej szkole ykonomii - Lukxxx 2019-06-10 23:33

Pozostało 580 znaków

2019-06-10 17:52
1
scibi92 napisał(a):

A ja się nie przejmuje, ch*ja zrobią i tyle.

PiS finansuje patologie, maja największe poparcie wśród ludzi z wykształceniem podstawowym. Myślisz, ze Ci nie zabiorą? :)
Ja osobiście chciałbym w to wierzyć :D

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0