Wątek przeniesiony 2015-04-26 16:35 z Nietuzinkowe tematy przez Rev.
Szukałem w internecie informacji na temat tzw. "zimnej fuzji" i natrafiłem na taki oto artykuł : http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/849820,Urzadzenie-do-zimnej-fuzji-sprawdzone-Czy-to-przelom
Co o tym sądzicie? Czy to może być prawda? Jakoś wcześniej nigdy nie słyszałem o takim osiągnięciu a się interesuję takimi sprawami. Czy w przeciągu kilku, kilkunastu lat problemy energetyczne ludzkości zostaną rozwiązane?
Bullshit ;) Gdyby było inaczej to nie mieliby problemu z pokazaniem zasady działania oraz z niezależnymi testami tego swojego wynalazku. A mają. Robili jedynie demonstracje i pozwalali innym naukowcom przyglądać się pracy urządzenia, ale nic więcej.
Co innego na przykład http://en.wikipedia.org/wiki/High_beta_fusion_reactor ;)
No właśnie, też tak podejrzewałem niestety. . . Ciekaw jestem kiedy uda się osiągnąć wytwarzanie energii z jakiejkolwiek fuzji. Wydaje mi się, że bardzo prawdopodobne jest, iż będzie to miało miejsce jeszcze za mojego życia. To będzie bardzo ekscytujące.
@Mostek87 wytwarzać energię z fuzji to umiemy już od 60 lat ;) Gorzej idzie z wykorzystywaniem tej energii, bo tokamaki generują wysokoenergetyczne neutrony od których ciężko "odbiera się" energię. Niemniej już od lat istnieje JET a w względnie niedługim czasie będzie też ITER.
Nawet gdyby powstało darmowe źródło energii, koncerny i korporacje nigdy nie pozwolą. Ponieważ oni muszą zarabiać z paliw stałych, tak samo jak firmy farmaceutyczne. Ale ludzie naiwni nadal wierzą w cuda niewidy.
Shalom napisał(a):
@Mostek87 wytwarzać energię z fuzji to umiemy już od 60 lat ;) Gorzej idzie z wykorzystywaniem tej energii, bo tokamaki generują wysokoenergetyczne neutrony od których ciężko "odbiera się" energię. Niemniej już od lat istnieje JET a w względnie niedługim czasie będzie też ITER.
To ciekawe o czym piszesz, chętnie sobie poczytam coś więcej na ten temat.
interesuję takimi sprawami
I nigdy nie słyszałeś o tokamakach, JET czy ITER? To ja nie wiem "jak" ty się tym interesowałeś :D
Zwykle podniesienie temperatury wody o 80 stopni potrzebuje 12 400 W
Ktoś tu myli waty z watogodzinami, wyliczenia są bez sensu.
Niby piszecie ze nikt nie hamuje rozwoju i to tylko teorie spiskowe. A co powiecie o tym dziwnym powikłaniu tych stron?
https://prawdaxlxpl.wordpress.com/tag/itanimulli/
A co w nim dziwnego? Ot zwyczajny trolling :)
pawel@komputer:~$ telnet itanimulli.com 80
Trying 50.63.202.25...
Connected to itanimulli.com.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.1
Host: itanimulli.com
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Cache-Control: max-age=900
Content-Type: text/html
Location: https://bitly.com/10OBm3W
Server: Microsoft-IIS/7.5
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 May 2015 12:02:16 GMT
Content-Length: 0
Age: 1
Connection: keep-alive
Nie uważacie, że użycie publicznej skracarki przez kogoś takiego jak Iluminaci nie wygląda zbyt profesjonalnie?
Shalom napisał(a):
Bullshit ;) Gdyby było inaczej to nie mieliby problemu z pokazaniem zasady działania oraz z niezależnymi testami tego swojego wynalazku. A mają. Robili jedynie demonstracje i pozwalali innym naukowcom przyglądać się pracy urządzenia, ale nic więcej.
Rossi nie jest naukowcem, tylko przedsiebiorca, wiec nie dziwie sie, ze nie chce zdradzic zasady dzialania.
Raport z niezaleznego testu:
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Sam rowniez podchodze sceptycznie, rynek jak zawsze sam zweryfikuje, gdy urzadzenia w koncu trafi oficjalnie do sprzedazy.
@Chdzk tylko gdyby gość faktycznie mógł taką rurką o masie 0.5kg generować 1kW/1kg to już dawno kupiłyby to od niego agencje kosmiczne, nie zastanawiając się nawet za bardzo jak to działa ;)
ten artykuł ma już prawie 2 lata (brakuje parę dni) i jakoś nie słyszałem by sprawa zakończyła się sukcesem.
Od wielu lat regularnie co 2-3 lata pojawia się artykuł o "rewolucyjnej" technice na zimną fuzję i zawsze kończy się bajkami o spisku korporacji. I zwykle te rewelacja trafiają to na forum.
Ten "wynalazek" nie jest pierwszy, ani ostatni z tej kategorii.
Ostatnio nawet czytałem, że poważna firma: Lockheed Martin chwali się sukcesem na tym polu. Ja wolę jednak poczekać na faktyczne demo technologii, a nie na szumne zapowiedzi.
W sprawie EmDrive tez bylo duzo watpliwosci, a okazalo sie ze niemozliwe jest mozliwe ;)
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/22829/niemozliwy-silnik-dziala-w-kosmosie
@Chdzk poczekajmy na oficjalną publikację a nie na artykuł z internetu ;) Bo już kilka miesięcy temu było głośno że "NASA potwierdziła działania EmDrive" a potem się okazało, że nie NASA tylko kilku zapaleńców z NASA i wcale nie potwierdziło, tylko przeprowadziło wstępne testy bez zachowania odpowiednich warunków.
Problem z takimi wynalazkami jest też taki, że nie trudno sprawić żeby coś wyglądało na perpetuum mobile tego typu, a niekoniecznie musi nim ono być. Wyobraź sobie, na przykład, że ta puszka wytwarza sobie niewielkie pole magnetyczne które oddziałowuje z polem magnetycznym ziemi (używa się takich rzeczy w satelitach http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetorquer ). I co teraz? Zużywa tylko prąd ale nie żaden materiał pędny? Tak. Przemieszcza się? Przemieszcza! No to mamy rewolucje! A może niekoniecznie... ;)
A z tymi doniesieniami to też patrzyłbym przez palce ;) Przypomne tylko że nie tak dawno było głośno o neutrinach szybszych od światła w próżni.
@Shalom, w nawiązaniu do EmDrive :)
http://kopalniawiedzy.pl/EmDrive-proznia-silnik-relatywistyczny-silnik-elektromagentyczny,22365
Jeśli to działa to i ta fuzja pewnie pójdzie...
Zasada zachowania pędu jest ściśle powiązana z innymi zasadami;
cała fizyka się posypie, jak ten Arystotelizm, geocentryzm i inne historyczne dogmaty.
Zimną fuzję wynaleziono już jakiś czas temu: http://tinyurl.com/oo422wm
teraz się tylko pojawiają podróby.
Zasada zachowania pędu jest ściśle powiązana z innymi zasadami;
cała fizyka się posypie
Nie wyobrażam sobie, żeby prosta "kontrapcja" w stylu zderzaka Łągiewki czy jakiegoś em-drive mogła złamać poznane prawa fizyki, a co dopiero "posypać całą fizykę". Gdyby istniała jakaś furtka w prawach fizyki w normalnych warunkach (temperatura, ciśnienie, energia, masa, prędkości - z zakresu "codziennych", nie bardzo małych ani bardzo wielkich) to manifestowałaby się w widoczny sposób, i od dawna nie byłałby "furtką" tylko znanym i poznanym prawem fizyki.
Jakiekolwiek nowe, nie poznane oddziaływania, muszą być albo bardzo rzadkie (czyli bardzo mało prawdopodobne) albo wymagać ekstremalnych warunków - takich jakie osiąga się w labolatoriach, często wielkim nakładem (np. akceleratory cząstek).
A i wtedy nie wywraca to fizyki do góry nogami, bo nowe zjawisko rzeczywiście zachodzi, i czasami daje się wykorzystać, ale.. Ziemia się kręci nadal tak jak kręciła :-)
Takie nowe zjawiska się stale odkrywa, i czasami mają one duże znaczenie praktyczne (np. zjawisko gigantycznego magnetooporu odkryte w 1988 pozwoliło na budowę dysków HDD o wielokrotnie większej pojemności) ale świat się od tego nie "sypie".