Witam,
chciałem zaprosić Was na stronę mojego kolegi, którą to ja mu stworzyłem. Strona nie ma jeszcze wszystkich galerii.
0
0
a nie dałoby się zrobić layout'u bez tabelek w tabelkach? :(
BTW: onmouseover i onmouseout dałoby się zrobić z wykorzystaniem styli...
0
http://www.romekrechenek.com/www/index.php?lang=polska
No i ciacho "SKIN", które wskazuje folder z szablonami dla SMARTY. Gdyby nie to, że Home ma zablokowane zdalne includowanie plików, ktoś mógłby załadować swój szablon, a do niego wpakować kod PHP.
I jak już przy tym jesteśmy, to http://www.romekrechenek.com/www/templates/Default/Gallery.tpl Niby tylko szablon, ale ja bym tego nie udostępniał ogółowi ;)
0
no i czasem warto sobie sprawdzić stronkę jakimś testem na poprawność kodu
0
Atverstyt napisał(a)
Witam,
chciałem zaprosić Was na stronę mojego kolegi, którą to ja mu stworzyłem. Strona nie ma jeszcze wszystkich galerii.
www.RomekRechenek.com
a masz moze namiary do tej Olgi :d [diabel] ?
0
cepa, dorośnij... Tobie tylko alkohol i panienki w głowie?
0
cepa: chcesz się spotykać z panienką, której fotki są na stronie, która jest zrobiona na tabelkach i się nie waliduje !?! 8-O
O stronie: oprócz tego co wyżej, u mnie plus za prostotę i nie przeładowywanie jej bajerami. Choć z drugiej strony trochę surowa jak na stronkę "artystyczną" vel. pierwszy lepszy łebdizajner
0
Romek Rechenek was powered by Marcin Wyrodow-Rakowski.
Napędzałeś swojego kolegę? ;-)
PS. Warto by było jeszcze spolszczyć teksty w Lightboksie.
0
cepa napisał(a)
a masz moze namiary do tej Olgi :d [diabel] ?
A od czego masz krajowy rejestr nastolatek? Ekhem, Naszą-Klasę :>
1
deus napisał(a)
cepa, dorośnij... Tobie tylko alkohol i panienki w głowie?
TAK [!!!] :d [diabel]
0
następną stronę zrób bez używania tabelek, tylko div, a, p i rzadko kilka innych tagów; wszystko co związane z wyglądem umieść w css; wywal część js, ten sam efekt wyświetlania grafiki można osiągnąć znacznie mniejszą ilością kodu. zdjęcia ładują się bardzo długo, zakładam, że kiepski serwer (uu, teraz dostaję timeouty), jednak mógłbyś lepiej spakować zdjęcia.
layout - bardzo ascetyczny, ale niezły. mógłbyś tylko zmniejszyć kontrast między walącą w oczy białą czcionką a czarnym tłem.
0
Czyli:
- muszę ustawić chmod dla katalogów
- powinienem zmienić tabelki na div, a, p.
- powinienem zmniejszyć ilość kodu js
Co do tła i czcionki, to taka miała być. Dlatego tak zostawiłem.
Powiedzcie mi coś co do tego "sprawdzacza" poprawności kodu. On mi tam pisze o różnych błędach, ale nie rozumiem warningu.
Kolejna sprawa to jak oceniacie zdjęcia:
- natury
- rzeczy martwych
- modelek / modeli
P.S. Dziękuje za nieobraźliwe komentarze. Trochę się ich bałem, ze względu na to że grafika i szablony to moja najgorsza strona.
Jeszcze zapomniałem. Czli mam też zrobić coś z zapisywaniem w ciasteczkach żeby nie znali folderu do SMARTY?
0
lay może i taki miał być, ale serio, wersja jasniejsze tło - ciemniejsza czcionka sprawdza sie o wiele lepiej. I tak dobrze, ze ta czcionka nie jest biała, bo wtedy to już by się nie dało wygodnie strony przeglądać. a tak jakoś to idzie, chociaz zbyt przyjemne też nie jest, w oczy gryzie...
Na zdjęciach się nie znam, ale co by nie powiedzieć modelki klasa. Zwłaszcza Olga. Pogratulować urody dziewczynie :)
0
Nie wiem co widzicie w tej Oldze. Zgrabna, fotogeniczna ale z tą urodą to przesadzacie.
0
Cepa Ty...Ty...Byku!
Zostaw w spokoju moją kobietę : D
0
layout to sprawa gustu - mi się podoba taki minimalistyczny - w sumie niech fotografie mówią zamiast tego ;)
0
Ja też byłem za jaśniejszą grafika, ale nie miałem co gadać. To nie ja ustalam.
Co do modeli to szkoda że Monika i ten koleś mają przerobione zdjęcia. Choć jak dla mnie ten koleś to jest beznadziejny. Ale podobają mi się zdjęcia Moniki. Dużo bardziej niż Olgi. Choć ja widziałem też sesje Moniki ale z nie przerabianymi zdjęciami. Jak tamte będą to Wam powiem i wtedy ocenicie.
Jakby ktoś się pytał to je znam i po prostu zastanawia mnie która dla Was jest atrakcyjniejsza.
0
Atverstyt napisał(a)
Jakby ktoś się pytał to je znam i po prostu zastanawia mnie która dla Was jest atrakcyjniejsza.
a co zastanawiasz się za którą się zabrać? Bierz się za obie! Po co się ma druga marnować?!
0
Zauważyłem jeszcze jedno. Przycisk "Skip intro" masz tylko na flaszce, więc użytkownik, który nie ma pluginu na stronę się nie dostanie.
0
CyberKid napisał(a)
Zauważyłem jeszcze jedno. Przycisk "Skip intro" masz tylko na flaszce, więc użytkownik, który nie ma pluginu na stronę się nie dostanie.
Masz racje. Zrobię to jak tylko będę w domu.
0
Hm, z punktu widzenia oglądacza:
pomyśl o tagu <title>, bo w tytule karty mam sieczkę w stylu: http://ww..ID=288&NR=1
ten efekt podświetlania linków zrób silniejszy, bo na monitorze CRT w robocie praktycznie go nie widzę, u siebie w domu na LCD widzę go dobrze w miarę, bo mam specjalnie gammę podkręconą. Przynajmniej z #121212 na #303030. Oprócz tła rozjaśnij też sam tekst - nawet ślepy zobaczy hovera ;)
info o autorze stronki w miłym tonie byłoby umieścić trochę mniejszą czcionką ;)
zmieniłbym logo smarty na inne kolorki, bo się cholera za bardzo wyróżnia
Z puntu widzenia źródła:
div,span, p, a - to już było powiedziane, nie buduj na tabelkach, width, align i reszta do CSS
tagi <meta> w <head>... wiesz co, wywal całkiem, zamiast wpisywać tam pierdoły, jeszcze sobie pozycję obniżysz ;)
nie używasz XHTML, więc nie domykaj tagów w taki <sposób/>
napisałeś, że nie rozumiesz walidatora, to ja ci np powiem, że masz niezamknięte odnośniki do języków, gdzieś ci </a> umknął:
`<a href=...><img ...><a>`
chcesz nadać elementowi dwie klasy, wpisz:
<div class="menu lista">
//zamiast
<div class="menu" class="lista">
w adresach url zamień & na & - na przykład:
"index.php?page=Gallery&ID=21&NR=1"
0
Nie rozumiem końca. Jaka to róznica czy jest & czy & ??
0
W kodzie ani treści nie powinien pojawiać się bezpośrednio '&', bo oznacza on początek encji znaków specjalnych. Dlatego zamiast & używa się &, inaczej jest niezgodnie ze standardami.
0
Nie wiedziałem o tym. Dzięki.
0
w href chyba jest dozwolony &, no pewnie poza XHTML Strict i może paru innych
ale tak ogólnie to czasem zdarza się jednak że jakaś przeglądarka mądra wywoła adres z &, wtedy zmienne masz w $_GET['amp;zmienna'] ...
// nie jest dozwolony. te "parę innych" to praktycznie wszystkie. jaka to ta "mądra" przeglądarka? bo nie znam takiej, która & nie zmienia na & - Ł