Biblioteka sieciowa w C++

Odpowiedz Nowy wątek
2019-09-08 12:14
5

Hej. Napisałem łatwą w użyciu bibliotekę sieciową w C++. Na razie wsprarcie tylko pod linux (wsparcie pod windows jest planowane).
Bibliotekę będę używał głównie do własnych narzędzi adhoc, planuję też napisać "nad nią" serwer http. sprawdzić wydajność.
Dajcie znać co myślicie o kodzie / projekcie. Link do repo: https://github.com/lukascode/socket-nano.

Pozostało 580 znaków

2019-09-09 14:22
3

W przykładzie jest jawnie użyty operator new: new HttpRequestHandler!
We współczesnym C++ jest to niezalecane.

Funkcjonalność HTTP, w której trzeba podać w całości nagłówki i body nie jest zbyt poręczna.

Tyle patrząc tylko na stronę główną. Do środka może jeszcze zajrzę.


Jeśli chcesz pomocy, NIE pisz na priva, ale zadaj dobre pytanie na forum.
edytowany 4x, ostatnio: MarekR22, 2019-09-09 14:30
Przyzwyczaiłem się do surowych wskaźników ale mam w planach zmiane na smart. Jeżeli chodzi o HttpRequestHandler to jest tylko przykład jak używać biblioteki, nie jest częścią biblioteki. - lookacode1 2019-09-09 15:01

Pozostało 580 znaków

2019-09-09 15:24
1

Przeglądnąłem na szybko.
IMHO słabo, że nie uzyłeś poll/epoll/select tylko bazujesz na callach blokujących. Fajnie by też było dołożyć obsługę wielu procesów, a nie tylko wątków.

Pozostało 580 znaków

2019-09-09 19:18
0
alagner napisał(a):

Przeglądnąłem na szybko.
IMHO słabo, że nie uzyłeś poll/epoll/select tylko bazujesz na callach blokujących. Fajnie by też było dołożyć obsługę wielu procesów, a nie tylko wątków.

Na razie bazuje na callach blokujących. Łatwiej przerzucić odpowiedzialność obsługi połączenia na użytkownika biblioteki, który zaimplementuje TcpConnectionHandler
i obsluga zostanie wystartowana w nowym wątku z puli. Do czego miałaby służyć obsługa wielu procesów?

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 09:24
0

Z tymi procesami jest trochę kwestia przyjętej konwencji i tego co Ci wyjdzie z pomiarów. Na linuxie imho wieloprocesowość jest łatwiejsza w utrzymywaniu, bo operujesz jednak na osobnych przestrzeniach adresowych i nie ryzykujesz, że weźmiesz nie swój zasób, bo współdzielone jest tylko to, co explicite takim uczynisz. Aczkolwiek może to mój osobisty przechył po latach programowania w C.
Do poczytania https://elinux.org/images/1/1c/Ben-Yossef-GoodBadUgly.pdf

Pozostało 580 znaków

2019-09-12 20:41
0

@alagner wydaje mi się, że wsparcie dla wątków jest wystarczające, czy jest jakaś biblioteka sieciowa, która daje wsparcie procesów?

Pozostało 580 znaków

2019-09-19 00:01
0

Jakieś rady co można by było ulepszyć?

Pozostało 580 znaków

2019-09-19 12:17
1

Tak pobieżnie. Nie używaj surowych wskaźników, używaj deklaracji zapowiadających, dla typów integralnych masz do dyspozycji aliasy, np std::atomic_bool. Twój thread pool jest, hmm, taki sobie. Użyj może na początku jakiejś zgrabnej implementacji, np CTPL.

edytowany 1x, ostatnio: several, 2019-09-19 12:25

Pozostało 580 znaków

2019-09-19 17:53
0

Twój thread pool jest, hmm, taki sobie. Użyj może na początku jakiejś zgrabnej implementacji, np CTPL.

No nwm ja przynajmniej mam jakieś testy swojego, chyba zostane przy swoim.

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0