Czy w języku javascript i typescript są pola i właściwości czy tylko właściwości ?
np.:
name:string;
to będzie pole czy właściwość w typescript ?
0
0
Właściwości z JS przypominają pola z Javy, z kolei pól jako takich nie ma w ogóle. W kontekście JS właściwością nazywa się powiązanie nazwy i wartości, która jest częścią obiektu.
0
wczoraj odpowiadałem na identyczne pytanie już, więc wnioskuję, że to pytanie-dubel.
0
Niom, w js ok są tylko właściwości, a w type script ? Bo w typescript można określić modyfikator dostępu dla pola/właściwości.
0
Spróbuj zejść poziom niżej z tym swoim pytaniem, bo na razie jest to ślizganie się po słowach.
Co próbujesz osiągnąć dokładnie? Albo co masz na myśli pytając o pola czy właściwości? Kwestia nazewnictwa w JS może się trochę różnić od nazewnictwa w innych językach, więc nie ma sensu przywiązywać się do konkretnego słowa, bez ustalenia co to słowo oznacza dokładnie, i jak to się przekłada na JS.
przypuszczam, że w TS będzie podobnie, TS nie znosi reguł obowiązujących w JavaScripcie.
1
Nadziany Ogórek napisał(a):
Niom, w js ok są tylko właściwości, a w type script ? Bo w typescript można określić modyfikator dostępu dla pola/właściwości.
W językach obiektowych właściwością (property) nazywa się charakterystykę obiektu, która jest możliwa do ustawienia z zewnątrz. Z kolei polem field nazywa się każdy data member obiektu (często wyklucza się z tego grona właściwości i pisze, że pole jest private i nie jest możliwe do modyfikacji z zewnątrz). Wiemy to wszystko dzięki naukowcom z MIT, którzy na przełomie lat 50-60 ubiegłego wieku użyli po raz pierwszy terminów "object" i "property" oraz wytłumaczyli co one znaczą.
W JS zazwyczaj używa się określenia property. Z kolei w dokumentacji TS pojawia się terminy member oraz property , ale nie używa się terminu field w ogóle. Dlaczego? Ciężko mi powiedzieć. Z naukowego punktu widzenia modyfikatory dostępu z TS sprawiają, że nie wszystkie data member są property, ale autorzy tego języka postanowili po prostu pisać private member zamiast field.
0
dzięki za to wiadomość.
0
W JS zazwyczaj używa się określenia property.
Nie tylko zazwyczaj, ale oficjalnie w języku jest coś takiego. Np. mamy metodę Object.defineProperty dlatego uważam, że tego należy się trzymać pisząc w JS (albo w TS, to to samo). Z kolei w Pythonie mają zamiast właściwości to "atrybuty"(attributes) więc pisząc w Pythonie byśmy używali określenia atrybuty, w JS natomiast istnieją atrybuty, ale znaczą co innego.
Co ciekawe jest propozycja, żeby wprowadzić prywatne pola do JS (zwane właśnie private fields):
https://github.com/tc39/proposal-private-fields
w każdym razie lepiej patrzeć na to, jakie coś ma konkretne cechy, co można z tym zrobić, bo kwestia nazewnictwa może być dość względna, zależna od języka, przyjętej konwencji.