Program już napisałem tzn. do zadania 3. Teraz myślę jak ogarnąć to 4.
Kod do zad: 3 jest prosty: http://wklej.org/id/1504124/
Troszkę kodu już zdążyłem stworzyć na laborkach do zad.4, ale nie działa tak jak powinien: http://wklej.org/id/1504127/
Tzn. teraz już sam właściwie nie wiem co miałem na myśli pisząc kod: pow(10.0,-warunek)
Może pomożecie mi z tym warunkiem pętli, ja zaraz przeniosę się na lapka gdzie mam Visuala, i zacznę pisać kod.
Zacznijmy od tego, że do 3 też masz źle. Nie po to masz ten cały szereg, żeby korzystać z pow.
No kod tego 3 jest prosty, ale ten który napisałeś jest do d**y ;]
Za tego pow() to powinni cię tam łamać kołem... Rozumiem że nie potrafisz stwierdzić czy wynikiem (-1)n jest -1 czy 1 bez liczenia potęgi? :D Słyszałeś o takich rzeczach jak liczby parzyste albo nieparzyste? Wiesz że -1*-1 = 1? Więc czemu nie trzymasz sobie w zmiennej licznika tego ułamka i nie mnożysz przez -1 w każdym kroku?
Jeśli chodzi o zadnie 4 to nie wiem co ten WTF który wstawiłeś niby miał robić, ale z zadaniem to nie ma nic wspólnego. A to jest trywialna sprawa -> jeśli dwa kolejne przybliżenia twojego szeregu różnią sie o mniej niż ten zadany epsilon to znaczy że masz wynik z zadaną dokładnością, bo szereg ma wyrazy malejące i dążące do 0. To znaczy ze jeśli dwa kolejne przybliżenia różnią się o mniej niż epsilon to o więcej się już różnić nie będą.
twonek napisał(a):
Zacznijmy od tego, że do 3 też masz źle. Nie po to masz ten cały szereg, żeby korzystać z
pow.
To czym to załatwić zamiast 'pow'?
Shalom napisał(a):
No kod tego 3 jest prosty, ale ten który napisałeś jest do d**y ;]
Za tego pow() to powinni cię tam łamać kołem... Rozumiem że nie potrafisz stwierdzić czy wynikiem (-1)n jest -1 czy 1 bez liczenia potęgi? :D Słyszałeś o takich rzeczach jak liczby parzyste albo nieparzyste? Wiesz że -1*-1 = 1? Więc czemu nie trzymasz sobie w zmiennej licznika tego ułamka i nie mnożysz przez -1 w każdym kroku?
Dla twojej wiadomości kod był realizowany na laborkach i zapisany przez wykładowcę.
@studenciaczekek Jak się pozbyć pow to @Shalom już Ci napisał.
Natomiast nie wiem jak wyjaśnić 4, bo treść zadania dosyć jasno mówi, więc może dam na przykładzie:
''wczytana precyzja: 0.1
1/5 nie
1/7 nie
1/9 nie
1/11 TAK - kończ''
twonek napisał(a):
@studenciaczekek Jak się pozbyć
powto @Shalom już Ci napisał.
Natomiast nie wiem jak wyjaśnić 4, bo treść zadania dosyć jasno mówi, więc może dam na przykładzie:
''wczytana precyzja: 0.1
- obliczany składnik: 1/1, mniejszy od precyzji? nie - licz dalej
- obliczany składnik: 1/3, mniejszy od precyzji? nie - licz dalej
1/5 nie1/7 nie1/9 nie1/11 TAK - kończ''
Zrozumiałem to: jeszcze mam prośbę o pomoc, bo jak dla mnie sposób który przedstawił @Shalom dla rozwiązania problemu z pow to:
if (i % 2 == 0) // licznik potęgi parzysty
1/......
else
-1/.......
O to chodzi, tak?
Co do Zad.4 - już zrozumiałem o co Ci chodzi moja pętla wykonuje się dopóki różnica dwóch kolejnych wyników jest większa od żądanej precyzji -> kod: http://wklej.org/id/1504175/
I otrzymuję takie coś:
dla 10 - 4
dla 1 - 3.46667
dla 0.1 - 3.18918
dla 0.01 - 3.14657
dla 0.001 - 3.14209
dla 0.0001 - 3.14164
Problem w tym czy wykładowcy chodziło o to, że jeśli np. użytkownik miał wpisać 0.01 to miał się wyświetlić wynik tylko do 2 miejsc po przecinku jak myślisz? Czy po prostu o działanie takie jak teraz, że podaje precyzję i im mniejszą wprowadzi tym większa precyzja wyniku który się wyświetla, ale w całej swojej okazałości nie ograniczony do danej liczby miejsc po przecinku?
Ostatnie pytanie, czy funkcja pow, ma jakieś ograniczenia, że wolelibyście żebym ją zastąpił?
O to chodzi, tak?
Nie trzeba użyć%, wystarczy zmienna, która będzie się mnożyć* -1w każdej iteracji.
Co do Zad.4 - już zrozumiałem o co Ci chodzi moja pętla wykonuje się dopóki różnica dwóch kolejnych wyników jest większa od żądanej precyzji
Nadal źle robisz. Po pierwsze masz tam 4-krotność różnicy, a po drugie tę różnicę miałeś wcześniej obliczoną w pętli, wystarczy jej użyć.
Problem w tym czy wykładowcy chodziło o to, że jeśli np. użytkownik miał wpisać 0.01 to miał się wyświetlić wynik tylko do 2 miejsc po przecinku jak myślisz?
wczytać precyzję, z jaką ma być obliczony wynik- co ma jedno do drugiego?
Ostatnie pytanie, czy funkcja pow, ma jakieś ograniczenia, że wolelibyście żebym ją zastąpił?
Nikt nie wsiada do samochodu, żeby jechać do spożywczaka 20m dalej, prawda?
twonek napisał(a):
Problem w tym czy wykładowcy chodziło o to, że jeśli np. użytkownik miał wpisać 0.01 to miał się wyświetlić wynik tylko do 2 miejsc po przecinku jak myślisz?
wczytać precyzję, z jaką ma być obliczony wynik- co ma jedno do drugiego?
Chyba mnie nie rozumiesz, obliczam wynik dla precyzji 0.01 -> 3.14657
Pytanie czy wykładowcy chodziło o to, że wynik też ma być wyświetlony do 0.01 tzn. 3.14 - rozumiem, że nie.
PS: Gdzie w pętli mam obliczoną różnicę?
Ale ja nie mam żadnej zmiennej w której bym przechowywał wartość tego składnika
No to stwórz ją. Wtedy możesz wywalićwynik2i drugie pytanie przestanie mieć rację bytu.
int i = 0;
int znak = 1;
double skladnik = 1000000;
while (skladnik > precyzja)
{
skladnik = ...
suma = ...
++i;
znak *= -1;
}