Witam!
Od dzisiaj próbuję bawić się Javą i już mam problem.
Mam taki kod:
public class Program {
public static void main(String args[]) {
if(args.lenght>0) {
String tekst=args[0];
System.out.print(tekst);
}
else {
System.out.print("Brak danych");
}
}
}
Gdy chcę sprawdzić czy wszystko jest dobrze wywala mi błąd że we fragmencie
if(args.lenght>0) {
nie wie co to jest kropka :/
W podręczniku kod jest identyczny i tam podobno działa.
Coś kłamiesz, Java nie pisze takich komunikatów jak: "nie wiem co to jest kropka". Jak już coś pisze, to zwykle w języku obcym. Więc wklej cały komunikat błędu i cały kod, co go napisałeś.
Powinno być:
String[] args
a nie:
String args[]
W Javie jest inaczej niż w C++.
Powinno być:
String[] args
Trochę mnie przeraził ten post, więc sprawdziłem i sprawa ma się tak, że nie ma lenght tylko length i wtedy działa. I to niezależnie gdzie są nawiasy.
lengHT ?
Fakt jest tam literówka, ale poprawnie w Javie piszę się String[] args a nie String args[] przynajmniej jeśli chodzi o argumenty metody main. Te dwa zapisy oznaczają co innego.
Zgadza się... jest literówka...jaki wstyd [???]
Ale w książce wyraźnie jest, że nawias jest po args.
@jagi, głupoty pleciesz. Fragment dokumentacji:
The [] may appear as part of the type at the beginning of the declaration, or as part of the declarator for a particular variable, or both, as in this example:
byte[] rowvector, colvector, matrix[];This declaration is equivalent to:
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];
Satyr93 napisał(a)
Zgadza się... jest literówka...jaki wstyd [???]
Ale w książce wyraźnie jest, że nawias jest po args.
Tak tez jest poprawnie. Nie ma po co sie sprzeczać jak jest lepiej. W niektórych książkach jest napisane ze lepiej dac [] zaraz po typie bo taki zapis od razu pokazuje ze to jest typ tablicowy. Ale to nie ma znaczenia bo tworzona struktura danych tak naprawde jest ta sama.