O co nie pytam:
zasady budowania filtra dla zawodowca, w jakiś mini-języku z rzeczywistymi czy koncepcyjnymi nawiasami, wyrazistymi operatorami 'or' 'and' itd
Wydaje się, ze nie budzi wątpliwości taki "common sense"
a) jeśli występują "klknięcia" w tej samej kategorii np 'zielony' i 'niebieski' to domniemane jest połączenie 'or'
b) jesli występują w róznych kategoriach, to każda kategorią zamykamy jakby w nawias, i je łączymy 'and'
Czyli klikniecia 'zielony' 'niebieski' 'm' rozumiemy kolor (zielony | niebieski) & rozmiar(m)
1 .Podrzućcie, jaki jeszcze, nie gwałcący mojego umysłu *) sposób filtrowania warto zaimplementować dla danych skwantowanych ?
2. jakie fomuły/zasady są typowe dla "full text search" (oczywiście taki nieformalny, m.in. bez operatorów dla profesjonalistów)
Np czy ujęcie w pazurkach "ala ma" jest common sense, aby te słowa musiały wystąpić razem i nierozdzielone ?
Gwiazdka (tak jak za czasów DOS-a) i pytajnik jako część napisu, są też powszechnym kodem - czy nie, to już "profesjonalne" ?
Bo pełne wyrażenie regularne to oczywiste.
*) na moich przykładach negatywnych jest jak zwykle niezawodny olx, na który w tym względzie zawsze można liczyć, gdzie 2.8==28 i 3.5==35 (kto fotografował, wie, co to za liczby), ale sławne numero uno polskiego clouda allegro nie jest swięte (a to nie "przypadkowo", tylko z rozbudowanymi celowymi inwestycjami: szukam obiektuwu 15mm, to proponuje mi zoomy zawierajace tą ogniskową, debilne)