Jaki język jest plepszy do aplikacji typowo konsolowych c++ czy Python?
0
2
To zależy od tego, co ma dane narzędzie robić. Jak liczy się szybkość to raczej C++, jak przetwarzanie Data Frameów to wybierz Pythona. W ogólności jakbym miał rozważać język pod aplikacje konsolowe, to wziąłbym pod uwagę też Go. Ja sam tego typu narzędzia pisałem w C lub Pythonie, w zależności od tego, czy potrzebowałem wydajności czy gotowych bibliotek, które manipulowały różnymi typami plików (sam nie musiałem tego pisać od zera).
1
Haskell > Python > C++
A na poważnie to tak jak pisze @Pyxis :
- jak ma być bardzo wydajne to C++ albo lepiej Rust (kosztem jest to że będziesz to długo pisać)
- jak chcesz to napisać szybko to Python będzie najlepszy
- jak chcesz kompromis między szybkością pisania a wydajnością to jakikolwiek typowany, kompilowany język gdzie nie musisz samodzielnie zarządzać pamięcią
3
Nie ma czegoś takiego jak program "lepszy do aplikacji konsolowych".
Równie dobrze mógłbyś zapytać "Te buty są lepsze do chodzenia po parkiecie czy po panelach".
2
Taki jaki umiesz.
1
Nie konsola jest ważna, a dziedzina, wielkość/złożoność projektu, wymagania wszelakie - w tym szybkościowe, jeśli pytasz o Pythona, biblioteki których użycie nam grozi itd...
S4t napisał(a):
Taki jaki umiesz.
Obawiam się moc zbioru wynosi zero
0
Dlaczego aplikacje konsolowe skoro mamy 21 wiek? Zawsze mi sie jakoś konsola podobała i myśle że można coś zrobić ciekawego w konsoli. może to trochcę śmieszne, ale myślałem o jakimś komunikatorze konsolowym lub cos jak MC na linux-a
0
@Konsolatest: Zrób klienta dla jakiegoś Dropboxa czy innego Driva w konsoli.
0
Przy bardziej rozbudowanych aplikacjach konsolowych Python ma pewną wadę, tę samą zresztą co Java - aplikacje mają wyraźną zwłokę przy starcie. Jedna z apek do analizy danych która kiedyś zrobiliśmy w firmie, raptem na 2000 linii może, startowała ok. 2 sekundy (tzn 2 sekundy od startu dopiero dochodziła do funkcji która robiła pracę). Niby niedużo, ale to nie był duży projekt, a porównywalne funkcjonalnie programy napisane w C++/Rust startują w poniżej 0,01s.
Jeśli to ma być jakiś util często używany to bym wziął to pod uwagę, bo to jest irytujące. No i jeśli taki util jest częścią jakiegoś większego skryptu i jest wywoływany wielokrotnie to też może dawać duży narzut.
0
W tej sytuacji faktycznie C++ byłby lepszy.