Nie działa mi serwer www, chociaż mam zewnętrzne IP

0

Dostałem ostatnio zewnętrzne IP, zainstalowałem apacha, php, mysql, phpmy admin, cesar ftp, założyłem alias www.wafcio.glt.pl, do strony z mojego dysku. I tak ze swojego komputera moge wejsc na ta strone, a z innego komputera ta strona już ort!. Natomiast serwer ftp działa, bo inni się na niego logują.

0

C:\Documents and Settings\Wolverine>ping -n10 10 85.219.228.11

Badanie 85.219.228.11 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=78ms TTL=117
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=105ms TTL=117
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=133ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=137ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=62ms TTL=117
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=42ms TTL=117
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=129ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 85.219.228.11:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 7, Utracone = 3 (30% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 42 ms, Maksimum = 137 ms, Czas średni = 98 ms

Moze lacze do kitu?

0

U mnie też nie najlepiej:

C:\Documents and Settings\Grzesiek>ping 85.219.228.11

Badanie 85.219.228.11 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=22ms TTL=117
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=26ms TTL=117
Odpowiedź z 85.219.228.11: bajtów=32 czas=71ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 85.219.228.11:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 22 ms, Maksimum = 71 ms, Czas średni = 39 ms
0

Prawdopodobnie masz zablokowany port 80. Przeskanuj sobie porty i zobacz ktore masz otwarte i na jednym z nich postaw Apacza.

Ftp dziala bo pewnie 21 masz odblokowany.

0

E... Po co skanować sobie porty i kombinować, jeśli prościej po prostu odblokować port 80 na firewallu? :D

0

E... Po co skanować sobie porty i kombinować, jeśli prościej po prostu odblokować port 80 na firewallu? :D

Jezeli to nie u admina jest ten firewall tylko na jego kompie to pewnie ze prosciej :-P Ja np mam zew. IP i wszystkie porty zablokowane......co moge zrobic? Nic..

0
othello napisał(a)

Jezeli to nie u admina jest ten firewall tylko na jego kompie to pewnie ze prosciej :-P Ja np mam zew. IP i wszystkie porty zablokowane......co moge zrobic? Nic..

Ba nic... możesz zmienić łącze. Zresztą po kiego komu publiczny IP z zablokowanymi portami?

Co do głównego wątku to jestem raczej za tym, że to wina personalnego fw, którego używa autor bo po co admin miał by blokować port 80 zostawiając otwarty 21 :>

0
othello napisał(a)

Ja np mam zew. IP i wszystkie porty zablokowane......co moge zrobic? Nic..

No to w sumie żaden publiczny IP - co Ci po nim?

0

No wlasnie, nic mi po nim. Ale w tej firmie każdy ma "gratis zewnetrzne IP". Jak podpisywalem umowe, to uslyszalem "Oto panskie nowe zewnetrzne IP" :-D Tylko zapomnieli dodac, ze bezużyteczne ;)

Ale jeszcze ciekawsze rzeczy usłyszałem, kiedy zaszedlem do nich z prosba o odblokowanie portów, mniej więcej coś takiego:

Nikomu nie odblokowujemy portów, bo nie chcemy ponosic odpowiedzialności. Studenci potem zakładają u siebie serwery FTP i WWW i nie umieją o nie dbac. Potem ktos sie wlamie z zewnatrz na taki serwer, wrzuci tam jakies porno a my musimy za to odpowiadac. Dlatego nie odblokowujemy portów, ale zewnętrzne IP każdy ma gratis. (czyli nie maja innych IP).

Nie bede tu robic reklamy i mowic jaka to firma, kto mieszka w Bialymstoku ten wie. Nie mam tez zadnej mozliwosci zmienic lacza, no coz...

A ta wypowiedz, to powinna isc do dzialu "Troche humoru" ;-)

//napisz chociaz na jakiej ulicy maja biuro :) - lofix

0
othello napisał(a)

Nikomu nie odblokowujemy portów, bo nie chcemy ponosic odpowiedzialności. Studenci potem zakładają u siebie serwery FTP i WWW i nie umieją o nie dbac. Potem ktos sie wlamie z zewnatrz na taki serwer, wrzuci tam jakies porno a my musimy za to odpowiadac. Dlatego nie odblokowujemy portów, ale zewnętrzne IP każdy ma gratis. (czyli nie maja innych IP).

Sorry za podtrzymywanie OT ale w jaki sposób ISP musi odpowiadać za to co robią jego klienci ? :| Jedyne co musi ISP to dostarczyć odpowiednie dane policji a taka sytuacja ma prawo zajść nawet gdy klient ma poblokowane porty...

0

skoro dzialaja inne porty, to postaw www na jakims niestandardowym

ot:
za rzekami za lasami ktos mial kiedys problem z plusGSM, ktore to wpadlo na genialny pomysl ze bedzie pobierac 5 zl w ramach 'obslugi rachunku' jesli klient spozni sie z oplata chocby o dzien (ustawowo ma na to dluzszy czas), klient sprawe wygral, poniewaz w umowie nie bylo slowa nt. takiej uslugi. Placisz wymagasz, nie masz w umowie - nie moga swiadczyc ci dodatkowych uslug. umowa obowiazuje w obie strony i jesli cos nie zgadza sie ze jej stanem jest jej lamaniem, tym bardziej jesli nie ma w umowie slowa nt. wykonywania jakiejs uslugi a jest ona wykonywana.

0

No dobra, ale otwieranie portów na zewnętrznym IP to nie jest żadna usługa. Raczej blokowanie portów (jeśli nie jest w umowie to napisane) nazwałbym dodatkową usługą, o której nie ma mowy w umowie.

0

Hmm zalezy jak na to patrzec. Ja przez "usluge" rozumiem cos, co jest rzecza pozytywna.

Idac twoim tokiem rozumowania, "dodatkawa usluga" mozna by bylo nazwac np. codzienne ograniczanie transferu w godz od 8 do 10 :P

Ja niestety nie moge (chyba?) nic zrobic, bo w mojej umowie nie ma ani slowa, czy moj IP jest zewnetrzny czy nie.....czyli nie moge domagac sie zewnetrznego IP z otwartymi portami - moga mi nawet zabrac ten zewnetrzny IP i nie zlamaliby umowy. :|

0

Ja mam zewnętrze IP a poblokowane mam porty tylko 21 i 80.. i co z tego skoro ftp moge se postawić np. na 22, a www na 81 :p ale moje łącze jest zdeczka za wolne na jakikolwiek serwer, więc nie wiem po co mi on :|

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1