Mam zamiar zamienić mojego samsunga CRT na LCD. Upatrzyłem sobie takie coś http://www.balta.pl/opis.php3?ID=19324
Ale pytam was, doświadczonych ludzi w webdesignu i grafice ogólnopojętej, czym kierowalibyście się kupując monitor LCD (czas reakcji, jasność, kontrast, marka, dodatkowe funkcje). Co jest ważne, a co najważniejsze? Co możecie polecić, a co odradzić na własnych przypadkach.
Zachęcam do wygłaszania opinii gdyż na pewno mi to pomoże przy wyborze ;-)</b>
Nie jestem ani grafikiem, ani webdesignerem, ale za to moja dziewczyna jest i... jak patrzy na swoje graficzki na moich monitorach, to się załamuje :P
Najważniejsze to patrz na odwzorowanie kolorów. Monitory LCD mocno inaczej oddają barwy. W przeciwieństwie do CRT kalibracja koloru z prawdziwego zdarzenia jest tylko w profesjonalnych (a więc drogich) modelach (chociaż prawie to samo tyczy się CRT).
Kupując monitor do celów wyższych, niż pisznie w Wordzie, a szczególnie do grafiki, gdzie odwzorowanie kolorów, czytelność obrazu, możliwość wyświetlania ekranu w różnych rozdzielczościach z jednakowo dobrą jakością, niezmienność barw bez względu na kąt patrzenia... gdzie to wszystko jest rzeczą absolutnie niezbędną nie brałbym totalnie pod uwagę LCD przez najbliższe.. 5..10 lat.
Mimo, iż nowe LCD mają lepsze parametry od tych, sprzed 2..3 lat, to i tak nie mają racji bytu przy stanowisku dla grafika. Dla mnie to kompletna porażka.
czyż trzeba pisać więcej?
[wiem, wiem.. zaraz odezwą się głosy, że nie mam racji.. ale wystarczy postawić obok siebie dobry LCD i CRT i... wszystko staje się jasne]
[edited]
o, Dryo mnie uprzedził.. ale i ma takie zdanie jak ja. Co do kalibracji. Mam profesjonalny CRT, szarpnąłem się.. ale kosztował on mniej niż proponowany LCD, a kalibracja obrazu jest tu na poziomie. Dołączona specjalna plakietka z kolorem do dopasowania. W końcu to najwyższy dostępny model tej marki :)
Całkowicie się zgadzam z przedmówcami. Ten monitor co podałeś to oprócz wysokich numerków przy parametrach nie jest nic warty ;) Nie no może jest, ale nie dla grafika. Poza tym jeżeli bardzo być chciał kupować LCDka do grafiki to jakiegoś Eizo, a w tej kasie byś kupił 2 profesy CRT :-D albo i wiecej ;)
Ja rowniez sie zdecydowanie zgadzam. Ja mam LCD, bo grafikiem nie jestem, ale moj kumpel jest. I wiem jak potrafi narzekac, jak czasem pracuje na LCD, ze sie nameczyl nad kolorkami, a wyszlo 'troche' inaczej. Swoja droga chyba zwykly CRT jest lepszy od nawet dobrego LCD jesli chodzi o grafike. Ja swojego lubie, no ale ja ogladam literki kodu :P
pozdrawiam
johny
Wydaje mi się, że webdesigner oprócz głównego supermonitora z najlepszą mozliwą grafika powinien mieć kilka różnyc zwykłych monitorów, włączając taniego LCDka, starego wypłowiałego CRT itd.
Podobnie jak muzykę miksuje się na wysokiej jakości monitorach (czyli tu głośnikach), po czym gotowe miksy testuje się czy przynajmniej jako tako brzmią w samochodzie, na bumboksie itd. I reżyser dźwięku, i webdesigner muszą pamiętać, że efekt ich pracy będzie oglądany/słuchany w różnych warunkach i na różnym sprzecie, i powinien być strawny również wtedy.
No panowie troche mnie zaskoczyliście, muszę przyznać... Może trochę przesadziłem z tą grafiką ;-) No bo faktycznie grafikę pod stronki robię, ale moją domeną jest PHP i MySQL. Stricte grafikiem nie jestem. Poza tym, przed komputerem spędzam większość czasu wolnego i niewolnego ;-) (jestem na infie, więc oprócz web-designu, jeszcze programuję itp). Więc chodzi też o zmęczenie oczu, a przy moim samsungu CRT po kilkunastu godzinach to jest zawuażalne.
mam prze kiepski CRT CTXa i przy dobrych ustawieniach wzrok się nie męczy, jak nie potrzfisz ustawić tak jak ma być, to twoja wina. Jeszcze też zależy jakiego masz "samsunga crt" może masz boski 757MB? chyba raczej nie jeśli cię tak męczy...
A co do wyboru monitora dla web-designera... Jeśli tylko piszesz, to chrzanić crt, czy nawet strasznie drogie LCD, kup taki LCD żeby nominalną rozdzielczość miał 1280x1024 lub wyższą (przy niższych po prostu nie ma miejsca) reszta przy tylko pisaniu nie jest ważna...
Ja natomiast do swojej stacji szykuje 17" LCD(dobrej jakości) i 19" CRT(bardzo dobrej jakości). W takiej kombinacji będę miał spore pole do popisu...
Ja się przyczepię do kolorów monitora, ktory podales. Nie ma on pełnej palety - posiada 16.2mln podczas gdy pełna paleta składa się z 16.7mln. Większość LCD ma przyciętą paletę, ale zdarzają się modele z pełną.
Nie uważam się za web-designera, ale wydaje mi się że 17 cali to jednak za mało. lepiej kupić 19-20, bo zupełnie inaczej się na tym pracuje. Oczywiście wszystko zależy od tego ile zamierzasz wydać, bo dobry monitor tej klasy (20") kosztuje w granicach 2000 zł.
Witaj.
Sam nie jestem grafikiem, ale tak sie sklada, ze ostatnio odbylem rozmowe z kumplem grafikiem (robil layout 4p) :) Jego zdaniem LG to lipa, w ogole nie ma sensu wykladac kasy na LCD do zastosowan DTP.
Jezeli juz to LCD Eizo, a jesli stwierdzisz, ze Eizo sie nie oplaca to radze zostac przy CRT. na pewno
znajdziesz model ze znosnymi parametrami, a i wzroku nie bedzie meczyl.
No i zaplacisz 10 (jesli nie wiecej) razy mniej niz za nadajacego sie grafiki komputerowej LCD.
Dyskusja na podobny temat u Riddla: http://riddle.jogger.pl/id/188438
Panowie, LCD jest już pewne, więc nie nawoływać do dobrego CRT. Pytanie: lepiej LG czy Iiyamę?
Iiyama: http://sklep.benchmark.pl/pelny_19205.html
LG: http://www.balta.pl/opis.php3?ID=19324
Proszę o poważne odpowiedzi!
Akurat konkretnie w kwestii monitorów LCD nie mam doświadczenia, ale ogólnie jeśli chodzi o produkty tych firm - iiyama jest dużo porządniejsza od LG, przynajmniej tak wynika z moich prywatnych doświadczeń. Mam monitor (co prawda CRT, ale mniejsza o to) iiyamy, który działa perfekcyjnie, zaś dosłownie wszystko, co miałem LG rozpadło się krótko po skończeniu się okresu gwarancyjnego. Czytałem też parę artykułów odnośnie kontroli jakości w iiyamie, które stawiały tą firmę w bardzo dobrym świetle. To tyle z mojej strony.
Do web-designu i grafiki to tylko moniek CRT. LCD się nie nadaje zbytnio.
Jesli chodzi o ten model LG, który sobie upatrzyłeś to stanowczo odradzam do tych twoich potrzeb. Zresztą http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_paneli_LCD_2005/LG_1770.html potwierdza moje słowa.