COAX na Ethernet - czy urządzenia kupione w ameryce zadziałają w polsce?

1

Witam.
Potrzebuje poprawić sieć w mieszkaniu. Niestety, ale repeater nie spełnia swojego zadania i kiepsko to działa. Kabla eth nie mam jak pociągnąć.

Znalazłem w internetach przejście z COAX na Ethernet
Hitron Bonded MoCA 2.5 Adapter for Ethernet Over Coax (2-Pack) | 1 Gbps Ethernet, 2.5 Gbps Over existing Coax Cable

Mam kabel antenowy puszczony przez mieszkanie, bo na początku tam był jakiś multiroom z Vectry. Pytanie, czy to zadziała? Czy sygnał nie jest "inny" u nas względem USA?

PLAN
Główny router/modem w salonie, są w ścianie dwa wyjścia/wejścia antenowe => Adapter_1 Eth na Coax i do ściany, aby puścić na pokój => Adapter_2 w pokoju, Coax na Eth i tutaj drugi router wifi.

PS.
Czy w takiej konfiguracji mesh z tp-linka zadziała jeśli zrobie ten sam SSID i hasło? Czy urządzania na siłę będą próbowały się łączyć do routera w salonie, bo tak się często dzieje?

3

A testowałeś już czy po sieci elektrycznej nie będzie OK? Typu Transmiter sieciowy TP-Link TL-PA4010

1

What?! 😅 To tak się da? Musi być do tego specjalna elektryka żeby to działało? Zdecydowanie tańsze rozwiązanie

0

Ktoś to testował ?
Bo ja też mam zbrojone ściany i wifi ledwo ledwo albo wcale :(

3

@AdamWox: Nie musisz mieć specjalnej elektryki, po prostu podłączasz do "zwykłych" gniazdek , jedyny warunek - obwody muszą być na jednej fazie i gdzieś w rozdzielnicy się "stykać". Zresztą - kup jako osoba prywatna (nie bierz FV na firmę) i zawsze możesz w ciągu 14 dni odesłać, jeśli się nie sprawdzi. Bardziej szczegółowy opis - https://www.derkom.pl/news/103/transmitery-sieciowe-czyli-internet-z-gniazdka.html

screenshot-20230111111908.png

@Adamek Adam: z tym TP-linkiem nie miałem styczności, w ogóle - z tymi nowymi, wyciągającymi po kilkaset MBit nie (ale paru znajomych ma i chwali sobie, uniknęli dzięki temu ciągnięcia kabli w firmach i połączyli parę biur przez 230V), ale bawiłem się takim czymś kilka(naście) lat temu i działało bezproblemowo. Tylko tamte urządzenia wyciągały realnie kilkanaście Mbit i były wielkości połowy kartonu po butach :D Ale to prehistoria. W każdym razie - skoro takie zabytkowe wynalazki dawały radę, to czemu by nowe nie miały?

1

Kupiłem taki zestaw. Dam znać czy zadziała. Nie mam pojęcia, czy gniazdka na jednej fazie, bo się na tym nie znam, a to stare 10cio piętrowe blokowisko, więc może źle nie będzie 🙏

4

Jak mieszkasz w bloku (do tego starym) to na 99,99% całe mieszkanie leci na jednej fazie, więc nie ma w ogóle o czym rozmawiać. W sensie - musi zadziałać.

UPDATE
Skoro masz starą instalację to może być ona w standardzie TN-C, czyli zamiast osobnego przewodu "zera" oraz ochronnego, masz jeden przewód PEN - czyli bolec zmostkowany do zera. W takim razie może to działać, ale znacznie wolniej :(

screenshot-20230111115328.png

0

Ta technologa działa punkt-punkt , czy tez może być więcej niż dwa punkty ?

Na razie w ramach testu używka z OLX coś takiego
https://www.tp-link.com/pl/home-networking/powerline/tl-wpa7510-kit/#overview

Dziwne ze na stronie tp-link wszystkie produkty z tej kategorii sa wycofane

1

Nie mam dobrych wiadomości jak na ten moment. Na tę chwilę manewrowałem tylko urządzeniem końcowym, mam jeszcze kilka opcji z urządzeniem wejściowym, ale żona mnie blokuje z netem, bo potrzebuje do pracy 🤷‍♂️

SALON -> BIURO (LAN)

[  4] local 192.168.1.113 port 65293 connected to 192.168.1.112 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  5.25 MBytes  43.8 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.00   sec  5.62 MBytes  47.2 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.01   sec  5.62 MBytes  47.0 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.00   sec  6.00 MBytes  50.5 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.01   sec  5.75 MBytes  48.0 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.01   sec  6.00 MBytes  50.3 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.01   sec  6.25 MBytes  52.3 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.01   sec  6.12 MBytes  51.3 Mbits/sec
[  4]   8.01-9.01   sec  6.12 MBytes  51.3 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  6.12 MBytes  51.8 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  58.9 MBytes  49.4 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  58.9 MBytes  49.4 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

SALON -> SALON (LAN)

[  4] local 192.168.1.113 port 65325 connected to 192.168.1.112 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  7.38 MBytes  61.9 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  9.00 MBytes  75.5 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  9.00 MBytes  75.5 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  8.38 MBytes  70.2 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  9.00 MBytes  75.5 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  8.88 MBytes  74.3 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.01   sec  8.88 MBytes  74.1 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.00   sec  8.88 MBytes  75.0 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.01   sec  8.88 MBytes  74.0 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  8.00 MBytes  67.0 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  86.2 MBytes  72.3 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  86.2 MBytes  72.3 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

SALON -> SYPIALNIA (LAN)

[  4] local 192.168.1.113 port 65337 connected to 192.168.1.112 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  3.88 MBytes  32.1 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.01   sec  4.38 MBytes  36.7 Mbits/sec
[  4]   2.01-3.00   sec  5.50 MBytes  46.7 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  5.75 MBytes  48.1 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.01   sec  6.25 MBytes  52.3 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.01   sec  6.38 MBytes  53.5 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.01   sec  6.75 MBytes  56.6 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.00   sec  6.88 MBytes  58.0 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.01   sec  6.50 MBytes  53.9 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  6.50 MBytes  54.5 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  58.8 MBytes  49.2 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  58.7 MBytes  49.2 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

SALON -> BIURO (WIFI)

[  4] local 192.168.1.113 port 65344 connected to 192.168.1.111 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  4.88 MBytes  40.3 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.00   sec  5.75 MBytes  48.7 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  5.62 MBytes  47.3 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  6.00 MBytes  50.3 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  6.00 MBytes  50.5 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  6.25 MBytes  52.3 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  6.25 MBytes  52.4 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  6.38 MBytes  53.5 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.01   sec  6.12 MBytes  51.1 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  6.12 MBytes  51.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  59.4 MBytes  49.8 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  59.3 MBytes  49.7 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

LAN - do urządzenia końcowego podłączony laptop po ethernet
WIFI - do urządzenia końcowego podłączony laptop po wifi

W konfiguracji są pokazane takie "prędkości"
tplink_settings.png

1

I tak lepiej niż u mnie ;)

Jak dwa urządzenia były w odległości 20cm to miałem

[  4] local 192.168.1.77 port 2532 connected to 192.168.1.96 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  5.25 MBytes  44.0 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  4.88 MBytes  40.8 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  4.50 MBytes  37.9 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.01   sec  5.25 MBytes  43.7 Mbits/sec
[  4]   4.01-5.00   sec  6.50 MBytes  54.8 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  5.00 MBytes  42.0 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.01   sec  6.12 MBytes  50.8 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.00   sec  6.62 MBytes  56.4 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.01   sec  6.12 MBytes  50.8 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  5.62 MBytes  47.3 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec  55.9 MBytes  46.8 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.01  sec  55.9 MBytes  46.8 Mbits/sec                  receiver

Jak umieściłem odbiornik z Wifi na pietrze to mam tak:

Podłączony do RJ45 po drugiej stronie:

[  4] local 192.168.1.146 port 9787 connected to 192.168.1.96 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  1.50 MBytes  12.4 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.01   sec   896 KBytes  7.36 Mbits/sec
[  4]   2.01-3.00   sec   768 KBytes  6.34 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  1.00 MBytes  8.37 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.01   sec   640 KBytes  5.21 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.00   sec   640 KBytes  5.28 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.02   sec   896 KBytes  7.25 Mbits/sec
[  4]   7.02-8.01   sec   640 KBytes  5.30 Mbits/sec
[  4]   8.01-9.00   sec   512 KBytes  4.21 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.02  sec   640 KBytes  5.17 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.02  sec  8.00 MBytes  6.70 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.02  sec  7.85 MBytes  6.57 Mbits/sec                  receiver

A takie wyniki jak po drugiej stronie jest laptopo podlaczony po WIFI

[  4] local 192.168.1.146 port 9002 connected to 192.168.1.28 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  2.00 MBytes  16.7 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.01   sec  3.25 MBytes  27.1 Mbits/sec
[  4]   2.01-3.00   sec  4.25 MBytes  36.1 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.01   sec  4.38 MBytes  36.5 Mbits/sec
[  4]   4.01-5.00   sec  4.88 MBytes  41.1 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.01   sec  5.12 MBytes  42.7 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.01   sec  5.25 MBytes  44.1 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.01   sec  5.38 MBytes  45.0 Mbits/sec
[  4]   8.01-9.01   sec  5.62 MBytes  47.0 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.00  sec  5.50 MBytes  46.7 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  45.6 MBytes  38.3 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  45.6 MBytes  38.3 Mbits/sec                  receiver

Trochę dziwne że Wifi jest szybsze od KABLA

Nie jest tragicznie !
Dziecko zadowolone, radio internetowe działa i może połączyć Spotify z zestawem muzycznym.
A radość dziecka jest bezcenna :D

0

A więc tak...

SALON (gniazdko obok sofy) -> BIURO (LAN)

[  5] local 192.168.1.113 port 5201 connected to 192.168.1.112 port 58057
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec  13.1 MBytes   110 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  17.6 MBytes   148 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  18.1 MBytes   152 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  18.6 MBytes   156 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  17.6 MBytes   148 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  16.2 MBytes   136 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  18.3 MBytes   154 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  18.8 MBytes   157 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  18.6 MBytes   156 Mbits/sec
[  5]  10.00-10.06  sec  1.06 MBytes   160 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-10.06  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.06  sec   174 MBytes   145 Mbits/sec                  receiver

SALON (za telewizorem, inne gniazdko, najbliższe "wyjścia") -> BIURO (LAN)

[  5] local 192.168.1.113 port 5201 connected to 192.168.1.112 port 58808
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec  7.34 MBytes  61.3 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  11.9 MBytes   100 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  13.2 MBytes   111 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  13.3 MBytes   112 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  13.5 MBytes   113 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  13.2 MBytes   111 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  12.5 MBytes   105 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  12.8 MBytes   107 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  13.4 MBytes   113 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  13.5 MBytes   113 Mbits/sec
[  5]  10.00-10.07  sec   979 KBytes   124 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-10.07  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.07  sec   126 MBytes   105 Mbits/sec                  receiver

SALON (za telewizorem, inne gniazdko, najbliższe "wyjścia") -> SYPIALNIA (LAN)

[  5] local 192.168.1.113 port 5201 connected to 192.168.1.112 port 58867
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec  12.4 MBytes   104 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  12.9 MBytes   109 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  13.1 MBytes   110 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  13.2 MBytes   111 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  13.0 MBytes   109 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  12.6 MBytes   106 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  13.3 MBytes   112 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  13.4 MBytes   112 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  13.5 MBytes   113 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  13.2 MBytes   111 Mbits/sec
[  5]  10.00-10.04  sec   633 KBytes   121 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-10.04  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.04  sec   131 MBytes   110 Mbits/sec                  receiver

I to jest chyba max co jestem w stanie wyciągnąć na swojej sieci elektrycznej 🤔

0

No ale czego ty się spodziewałeś? Realnie nie wyciągniesz tym więcej niż ~200 Mbps. Co z drugiej strony nie musi być aż taką tragedią, zależy czego potrzebujesz. COAX też nie będzie działać lepiej, albo niewiele lepiej. Jak ci zależy na stabilnym przynajmniej 1Gbps, to musisz ciągnąć kabel sieciowy, czyli taki który został wymyślony na potrzeby sieci.

0

Szczerze? Liczyłem, że dojdzie chociaż do 300... Przynajmniej mamy odpowiedź na pytanie @cerrato - chwyt marketingowy. Product po prostu rzuci cyferkami na pudełku, że to takie szybkie, ale nie sugeruje jak powinna wyglądać sieć elektryczna, aby te prędkości uzyskać.

1

Na tego typu urządzeniach miałem znaczenie lepsze efekty. Pytanie brzmi, co się dzieje. Weź przedłużacz kilkumetrowy. Jeden punkt podłącz do gniazdka w ścianie, drugi na koniec przedłużacza. Wyniki są słabe. Nie miałem tych urządzeń w ręku, miałem inne innych firm.
Rozumiem też, że wejście Netu jest poprzez LAN z routera?
Rozwiązanie globalne nr 2 jeśli to Powerline się nie sprawdzi to MESH. Rozstawiasz powiedzmy 2, 3 punkty które mają między sobą jakąś widoczność i masz zasięg po całym mieszkaniu.
https://www.komputronik.pl/informacje/co-to-jest-system-mesh-jak-dziala/?gclid=Cj0KCQiA_P6dBhD1ARIsAAGI7HBhOHErlTuFF3KGroGLom7rjoOoG5QrcNP-F6_8addLzpnyNB1bcUUaAhyKEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

0

W temacie mesh'owania - kuzyn, który zawodowo zajmuje się infrastrukturą (kamery, alarmy, LAN, kontrola dostępu itp) mega sobie chwali rozwiązanie TP-Linka Deco (przykładowy model/link - https://www.x-kom.pl/p/498688-system-mesh-wi-fi-tp-link-deco-m4-mesh-wifi-1200mb-s-a-b-g-n-ac.html). Wcześniej stosował "markowe" rozwiązania - głównie Ubiquiti i mówi, że nigdy więcej. W takim Ubiquiti trzeba mieć konsolę do zarządzania, trzeba to konfigurować, czasem lubi się to rozpiąć/rozsynchronizować. A TP-Linki po prostu stawiasz, w paru kliknięciach konfigurujesz apką w telefonie i zapominasz, że to istnieje. A jeśli masz bardziej wyrafinowane potrzeby - możesz wejść w zaawansowane ustawienia i bardzo dużo pozmieniać.

ALE
nie wiem na ile w bloku (zwłaszcza starszym - więc może z wielkiej płyty, albo betonowym z wielką ilością zbrojeń) budowanie sieci w oparciu o WiFi się sprawdzi. Bo czymś innym jest postawienie AP, żeby mieć net na laptopie jak oglądasz w łóżku film, a czymś innym tworzenie na tym szkieletu sieci. OK, można postawić mesza co 2 metry, ale to takie lekkie przegięcie by było. A jak masz słabo-wifi-przepuszczalne ściany, to będzie problem. Film na lapku czy muzyka w telefonie pójdzie, ale przerzucanie 30GB zdjęć z karty z aparatu na NAS potrwa jakieś 14 lat ;)

I jeszcze uwaga - jakbyś kupował rozwiązanie TPLinka to zwróć uwagę, która generacja/który model. Bo pamiętam, że niektóre mają/miały ethernet 100Mbit - a jednak warto by było wziąć gigabit.

1

Moim zdaniem albo elektryka, albo za dużo urządzeń po drodzę i sygnał ma zakłócenia. Jak widać w postach wyżej wystarczyło wpiąć "nadajnik" dwa gniazdka obok i transfer się podwoił.

Jestem w robocie, więc rysunkiem wam to zobrazuje 😅
20230113_093347.jpg

0

@AdamWox: ale to jedno gniazdo takie jest?
Bo ja wyobrażam sobie sytuację gdzie masz obwód: gniazdko pokój1 <-> gnaizdko pokój2 i wtedy jak trafisz na taką linię to transfer będzie najszybszy.
Druga opcja to np. pokój1<->rozdzielnia, rozdzielnia <->pokój 2. Wtedy masz dłuższą linię. Potencjalne probelmy po stronie połączeń elektrycznych i zakłócenia z urządzeń i z zewnątrz. Najlepiej sobie jakoś posprawdzać jak idą przewody między pokojami i tak rozstawić, żeby było jak najlepiej.

0

Na tę chwilę sprawdziłem tylko na tych dwóch, które są za telewizorem gdzie docelowo chce żeby był "nadajnik", bo pod telewizorem jest główny router. Nie mam jak zrobić "przejścia" pokój_1 <-> rozdzielnia, rozdzielnia <-> pokój_2 , ponieważ nie mam żadnego gniazdka w przedpokoju/rozdzielni. Jedyny pośrednik z gniazdkami pomiędzy salonem, a pokojem biurowym jest łazienka.

PS.
Na dzień wprowadzenia się miałem tylko 4 bezpieczniki w rozdzielni i cały salon był na jednym z nich, na jednym przewodzie - telewizor, router, modem, soundbar, mój pc, lodówka, zmywarka, piekarnik, ekspress do kawy i mikrofala, bo salon jest z otwartą kuchnią. Teraz mam bezpieczników 7 i sprzęt kuchenny jest rozbity na nowych przewodach z gniazdkami wmontowanymi w szafkach w odpowiednich miejscach. Pokoje zostały "po staremu".

0

Źle mnie zrozumiałeś. Jak kładziesz instalację to kładziesz przewód np. rozdzielnia->gniazdo1->gniazdo2->gniazdo3 itd. Tak, żeby była najmniejsza liczba połączeń i najmniej przewodu.
Ale ktoś mógł położyć też np. tak: rozdzielnia->gniazdo1-> gniazdo2 i następny obwód rozdzielnia->gniazdo3->gniazdo4. Przełączając Powerline między gniazdami możesz trafić na obwód gdzie dane gniazda będą połączone nawet bezpośrednio z sobą. A mając obwód rozdzielnia->gniazdo1-> gniazdo2, rozdzielnia->gniazdo3->gniazdo4 możesz trafić na gniazda 2 i 4 i sygnał będzie musiał pokonać pół mieszkania i zrobić drogę gniazdo2->gniazdo1->rozdzielnia->gniazdo3->gniazdo4. Wszystko zależy jak pijany elektryk w bloku poleciał z kablami.

0

Aaaa, no to źle zrozumiałem i niestety nie mam zielonego pojęcia jak to jest połączone, a "pijany elektryk" poleciał bardzo z bujną wyobraźną, ponieważ tym elektrykiem był poprzedni właściciel mieszkania, który zrobił "generalny" remont. Zdaniem elektryka, który modernizował sieć pół roku temu, doszło do dołożenia kilku gniazdek w miejscach, w których spółdzielnia by się nie zgodziła, na istniejących przewodach z rozdzielni. Nowe kable to są kawałki z gniazdek do których sięgał główny przewód z rozdzielni do "nowego" gniazdka, który jego zdaniem powinien tam być 😅

Z tego co piszecie to najlepiej jakbym się wbił w przewód dołożony pół roku temu przez nowego elektryka 🤔

0

dołożenia kilku gniazdek w miejscach, w których spółdzielnia by się nie zgodziła

no ale co ma spółdzielnia do gadania jeśli chodzi o to, jak mam zrobioną instalację wewnątrz mieszkania, za moimi zabezpieczeniami i za licznikiem? WTF?

najlepiej jakbym się wbił w przewód dołożony pół roku temu przez nowego elektryka

Ale powtórzę - jeśli reszta instalacji (a także doprowadzenie do mieszkania) nie jest trójżyłowe, to znaczy, że i tak gdzieś masz mostek zero-bolec, a co za tym idzie - te 3 kabelki w nowym fragmencie za wiele nie dadzą, to taka ściema.

Najlepiej po prostu działaj metodą prób i błędów - przepinaj między gniazdkami i patrz, jak się zmienia prędkość.

0

no ale co ma spółdzielnia do gadania jeśli chodzi o to, jak mam zrobioną instalację wewnątrz mieszkania, za moimi zabezpieczeniami i za licznikiem? WTF?

No ma, tu chodzi o ogólne normy. Nie możesz np. dołożyć gniazdka w łazience jeśli przewód ma iść po wewnętrznej stronie łazienki. Przewód powinien iść po zewnętrznej ścianie żeby nie było sytuacji, że ma przebicie i dotykasz mokrą ręką ściany i włosy suszą się bez suszarki. Tych przepisów elektrycznych jest mnóstwo, ja nie pamiętam 99% procent.

0
AdamWox napisał(a):

Witam.
Potrzebuje poprawić sieć w mieszkaniu. Niestety, ale repeater nie spełnia swojego zadania i kiepsko to działa.

Najlepiej będzie powiesić access pointy na suficie/ścianach i zasilić przez PoE (802.3af/at).

Kabla eth nie mam jak pociągnąć.

Przecież kabel współosiowy dało się pociągnąć, to i Ethernet powinno się dać.

Znalazłem w internetach przejście z COAX na Ethernet
Hitron Bonded MoCA 2.5 Adapter for Ethernet Over Coax (2-Pack) | 1 Gbps Ethernet, 2.5 Gbps Over existing Coax Cable

Bez sensu, totalnie nie opłaca się.

Mam kabel antenowy puszczony przez mieszkanie, bo na początku tam był jakiś multiroom z Vectry.

Ten kabel to jak jest zainstalowany? W korytku?

0

Przecież kabel współosiowy dało się pociągnąć, to i Ethernet powinno się dać.

Co to jest kabel współosiowy?

Ten kabel to jak jest zainstalowany? W korytku?

W ścianie puszczony

Najlepiej będzie powiesić access pointy na suficie/ścianach i zasilić przez PoE (802.3af/at).

Do POE trzeba kabel ciągnąć. Jak już pociągne kabel do POE, to mogę równie dobrze sobie LAN zrobić 🤔

2

zasilić przez PoE (802.3af/at).

@Alley Cat: jakby chciał ciągnąć nowe kable po chacie, to by nie zakładał tego wątku :P Jeśli nie zauważyłeś/zauważyłaś to właśnie o to chodzi - jak puścić sieć po domu z wykorzystaniem istniejącego okablowania. Także - porada totalnie nietrafiona.

Ten kabel to jak jest zainstalowany? W korytku?

Myślę, że jakby miał korytka, to także by nie zakładał wątku, tylko wsadził tam nowe kable kat.5e czy 6 i by tematu nie było :P

0
AdamWox napisał(a):

Co to jest kabel współosiowy?

To: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kabel_koncentryczny :)

Do POE trzeba kabel ciągnąć. Jak już pociągne kabel do POE, to mogę równie dobrze sobie LAN zrobić 🤔

Właśnie tak chyba byłoby najlepiej: accesspointy sufitowe + gniazdka LAN.

cerrato napisał(a):

@Alley Cat: jakby chciał ciągnąć nowe kable po chacie, to by nie zakładał tego wątku :P Jeśli nie zauważyłeś/zauważyłaś to właśnie o to chodzi - jak puścić sieć po domu z wykorzystaniem istniejącego okablowania. Także - porada totalnie nietrafiona.

Zauważyłem, ale nie lepiej zrobić sieć przyzwoicie?

Myślę, że jakby miał korytka, to także by nie zakładał wątku, tylko wsadził tam nowe kable kat.5e czy 6 i by tematu nie było :P

Mogłoby tak być, ale chciałem się upewnić :)

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1