Laptop 3000-3500zł - tylko programowanie. :D

0

Witam. Przeglądnąłem już masę wątków na ten temat, jednak nie znalazłem dobrej odpowiedzi. Poszukuję laptopa, który będzie mi służył głównie do programowania. Obecnie zajmuję się C#, czyli Visual Studio itd., planuję też zacząć bawić się Javą. Nie gram w gry, bo uważam, że są stratą czasu. Zajmuje się tylko programowaniem. Na wielu forach ludzie piszą, że lepszy jest z 8 GB RAM, a inni że 16GB potrzeba itd. Również słyszałem, że matryca matowa jest lepsza. Szczerze to nie mam pojęcia, dlatego zwracam się do Was z pomocą. Tylko programowanie, 3000-3500zł.

1

3,5k na laptop do programowania to aż nadto.

8GB jest ok, ale ramu nigdy nie za dużo (jak mawia stary znajomy Google Chrome)

matowa zdecydowanie lepsza

0

A tam 3,5k za dużo. Dostanę stypendium 3k także obojętne mi to :P 500zł swoich oszczędności mam, wolę kupić coś lepszego i pewniejszego, niż jakiś złom za 1k, który się zepsuje po miesiącu użytkowania.

0

za taka kase kupisz lapka z prockiem i7-3630, 16GB ram i dyskiem ssd 128GB + jakims 1TB zewnetrznym, mam taka konfiguracje od 2 lat i jeszcze nie zdarzylo mi sie narzekac zarowno pod windowsem 7 jak i linuxami.
pozwala na jednoczesne uzywanie vs2013+r# i intellij 14 z kilkoma otwartymi projektami i aplikacjami.

0

Witam,
Laptop z 16 GB ram to chyba jak ktoś pracuje z kilkoma maszynami wirtualnymi naraz. Taką ilość ram znajdziesz w PC do gier lub niewielkim serwerze. 8GB spokojnie Ci wystarczy.
Matryca zdecydowanie matowa. Najlepiej pójdź do np. Media Markt i obejrzyj laptopy z różnymi rozdzielczościami ekranów żeby zobaczyć co Ci pasuje. Przekątna chyba 15,6", większe laptopy są ciężkie i generalnie niewygodne w przenoszeniu.
Karta graficzna jak rozumiem niepotrzebna, ale jak już to raczej nVidia (AMD mocniej się grzeją i pobierają więcej prądu).
Procesor raczej od Intela niż od AMD (z tego samego powodu co przy karcie graficznej), w tej cenie to raczej i5 lub i7 niż i3.

http://www.morele.net/laptop-hewlett-packard-probook-450-g2-j4r84ea-747180/
http://x-kom.pl/g-2/c/159-laptopy-notebooki-ultrabooki.html?price[to]=3500&producent_id[396]=1&producent_id[4]=1&producent_id[46]=1&sort=product_price&features[35][405]=1&features[35][18653]=1&features[35][406]=1&features[22][262]=1&features[22][277]=1&features[58][from]=7&features[58][to]=9&features[37][539]=1&featureChildren[44][2019][736]=1&featureChildren[44][2019][2993]=1&featureChildren[44][2019][19452]=1&featureChildren[44][2020][13279]=1
myślę, że któryś z tych będzie odpowiedni.

0

ja bym nie kupowal laptopa z systemem windows na ukrytej partycji

instalacje linuxow na taki laptop moga rozwalic ten system na ukrytej partycji

rozdzielczosc

1366x768 dla laptopa 15.6 cala matryca jest wg mnie najbardziej optymalna

0

Znalazłem pewien laptop, nawet mi się podoba. Mógłby ktoś przeglądnąć jego parametry, czy czegoś mu nie brakuje? http://www.komputronik.pl/product/245944/Elektronika/Laptopy_Tablety/ASUS_R510JK_DM011D_240GB_SSD_8GB.html

3

Z laptopami na 'A' jest jak z autami na 'F'. Asusy czy Acery to najgorsze dziadostwo na rynku. Klawiatury latają jakby się na desce surfingowej nad falami pływało. Do tego hardware we wszystkich kolorach tęczy i ścierający się plastik. Już lepiej popracować miesiąc dłużej i wydać kasę na jakiegoś Lenovo z serii Thinkpad albo Della czy ewentualnie HP. Swojego Lenovo T520 mam już 2,5 roku i jest nie do zdarcia. Parę miesięcy temu zmieniłem tylko dysk na SSD i komputerek jest nie do poznania. Na dzień dzisiejszy to laptopa bez SSD nie ma co brać, bo w większości przypadków montują wolne dyski 5400RPM.

0

4 rok mam Lenovo Y550. Świetna klawiatura. Teraz bym kupował DELLa XPS 13 lub podobne. Aktualnie waga i mobilność są dla mnie ważnymi cechami takich urządzeń.

2

Do tego co napisałem dodam jeszcze, że rozdzielczość ekranu FullHD jest na 15´to calowym ekranie zwyczajnie męcząca dla oczu. 1600x900 to dla mnie maks dla takiej przekątnej.

0

Jeszcze dokładnie wysycając wątek dodam, że konieczne są oddzielne przyciski do touchpada. Wielkie touchpady ze zintegrowanymi przyciskami są strasznie niewygodne. Nie wiem kto to w ogóle wymyślił. Zwykle po gładziku poruszam się palcem wskazującym, a do przycisków używam kciuka. W wielkich touchpadach trzeba wymachiwać całym przedramieniem - masakra. Wiem, że może wygląda to fajnie ale jest szalenie niewygodne do profesjonalnej pracy.

0

To dozbieram 400zł jeszcze i kupie coś takiego może http://www.mediaexpert.pl/laptopy/laptop-lenovo-y50-70-59441493-,id-342435#tab_description ?

0

Z Lenovo to szukaj Thinkpadów z serii T, W oraz L - mają tam to co najlepsze. To są komputery, które kontynuują tradycję serii Thinkpad jeszcze spod znaku IBM i naprawdę warto brać któregoś z nich. Reszta jest już taka sobie.

3
alfa centauri napisał(a):

1366x768 dla laptopa 15.6 cala matryca jest wg mnie najbardziej optymalna

Bez jaj taka matryca nadaje sie dla dzieci do prostych gier, ale nie do pracy. Mając do laptopa dodatkowy monitor nie wziąłbym rozdzielczości mniejszej niż 1440x900. Mimo posiadania dodatkowego monitora, czasami trzeba zabrać komputer ze sobą i wtedy zauważysz różnicę tych kilkuset pikseli (heh i pomyśleć, że kiedyś człowiek pracował na różnych 640x256 :P Miejsca na blacie nigdy nie jest za dużo, szczególnie jak debugujesz...

0

Znalazłem jeden Lenovo i wydaje mi się, że najlepszy jest jaki do tej pory znalazłem, w dodatku za dobrą cenę. Co sądzicie? http://www.x-kom.pl/p/242187-notebook-laptop-17-3-lenovo-z70-80-i5-5200u-8gb-240-gt840m-fhd.html

2

Zamiast tego Lenovo masz w tej cenie MSI (dobra firma, choć ostatnio mało popularna) - MSI przynajmniej traktuje Cię jak człowieka, jeżeli chodzi o gwarancję ;)

http://allegro.pl/msi-cx70-i7-4712mq-16gb-120gb-ssd-gt840-17cali-mat-i5417722760.html (ciut taniej, SSD tylko 120GB, ale za dopłatą pewnie zrówna ceną i dyskiem)
http://allegro.pl/msi-cx70-i7-4712mq-16gb-240gb-ssd-gt840-17cali-mat-i5417722915.html (ciut drożej)

Oba mają mniejszą rozdziałkę (1600x900), trzeba by było poszukać wersji z FullHD (są, sam mam :P) - za to procesor to dwie klasy wyżej, podobnie z ramem.

Intel Core i5-5200U @ 2.20GHz - 3,516 w PassMarku
Intel Core i7-4712MQ @ 2.30GHz - 7,251

2x więcej ramu (szczególnie, że w lenovo masz już oba sloty zajęte, więc nie rozbudujesz, a prędzej będzie potrzeba rozbudować 8 niż 16GB (tu pewnie też oba zajęte))

Nawet nie ma co dyskutować ;)

0

Przy 17" nie kupowałbym niczego w rozdzielczości poniżej FullHD.
Dla 15" najlepiej FullHD, ew. trochę mniej.

Do Javy (web/JEE, nie wiem jak C#) dobrze jest mieć większą rozdzielczość (w IDE otwiera się kilka pod-okienek naraz).
Z mniejszą rozdzielczością niż FullHD będzie mniej wygodnie.
Do programów konsolowych / desktop wystarczy pewnie mniejsza rozdzielczość.

Obecnie warto kupować z RAM min. 8 GB - ze względu np. na wirtualki.

MSI ma tę zaletę że często występuje bez systemu (jeśli używasz Linuxa), więc teoretycznie może mieć lepsze parametry przy takiej samej cenie jak u konkurencji. Ale to mocno zależy od sprzedawcy.

Zwróć uwagę na to że 2GB na GPU o niczym jeszcze nie świadczy. Miałem GPU z 1 GB (stacjonarne) które było wielokrotnie szybsze od 2GB w lapku.

0

Ja pracuję na laptopie Dell Vostro 3560 z matową matrycą FullHD, osoby który mówią że ta rozdzielczość jest zła chyba w życiu nie pracowały na takim laptopie. Nie wziąłbym laptopa o mniejszej rozdzielczości. Odnośnie laptopa to same plusy, trzeci rok działa, w kieszeni na CD zamontowałem drugi dysk. Pamięć możesz podwyższyć do 16gb ale tylko i wyłącznie jeżeli pracujesz z maszynami wirtualnymi w pozostałym wypadku 8Gb starcza aż nadto.

0
CLNCD0714 napisał(a):

Ja pracuję na laptopie Dell Vostro 3560 z matową matrycą FullHD, osoby który mówią że ta rozdzielczość jest zła chyba w życiu nie pracowały na takim laptopie.

Czuję się przywołany do tablicy ;). Zachęcony większym obszarem roboczym zdecydowałem się na 15,6" FHD - i dla mnie osobiście wszystko jest zwyczajnie za małe, nie każda aplikacja się skaluje - a nawet jeżeli tak, to interfejs potrafi się skiepścić. Przed zakupem pofatygowałem się nawet do sklepu sprawdzić czy FHD będzie dla mnie odpowiednia - i odniosłem mylne wrażenie, że tak ;). Skończyło się na tym, że pracuję na nienatywnej rozdzielczości 1600x900.
Więc wychodzi na to, że to czynnik silnie zależny od osobistych preferencji.

0

najnowsza opera sie ladnie skaluje

w opcjach jest powiekszenie %

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1