Nowy komp do grania na kilka lat

Tak w ogóle na telefonie (lumia 625) rozjeżdża sie zakladanie tematu oraz czasami występują dziwne krzaczki. Screena zrobie w srode ale tak pisze by nie zapomniec (teraz strona mi sie uruchamiania 5min)

niedługo będę chciał wymienić kompa. Ten juz i tak ledwo dycha (dyski) i czuje ze gry mi sie przycinaja niektóre. Chciabym wymieniac w partiach. Raczej nie będę wymienial wszystkiego na raz. Obecnie mam

proc: amd 955 Black Edition (3.2hz)
graf: radeon 4890
ram:4gb jakieś dedykowane pod ten procesor
plyty nie do końca pamietam. Wiem ze MSI. Podać mogę dopiero za 2 tygodnie, wtedy będę w domu

na początku myslalem żeby wymienic grafikę na geforce 770gtx lub droższy 780, ale nie wiem czy jest sens dokladania do 780.

nie wiem też czy procesor nie będzie tutaj wąskim gardlem i ze wymiana grafiki nic mi nie da.

Czytalem o różnych zestawach artykułach, ale czuje sie ze mniej wiem. Chcialbym mieć kompa na te 3-4 lata

mam ograniczony dostep do neta niestety poki co

Dla mnie to jest dobry zestaw dołożyłbym tylko RAM'u. Teoretycznie oko wychwytuje ruch kiedy ma 23 klatki na sekundę :)

To, że Ci się przycina to RAM na pewno, a druga sprawa - ile lat go masz i jak często dane na Twoich dyskach ulegają zmianie? W przypadku graczy jest tego zazwyczaj sporo, a o takiej defragmentacji (zwłaszcza, że niektóre pliki gier zajmują spoooro) nikt nie pamięta - a przecież pliki gry trzeba wczytać czy zrzucić na dysk (tutaj też ew. zwiększenie swapu by pomogło, jeśli jest za mały).
No i po paru takich przebiegach dysk sam z siebie pracuje wolniej. Przecież to logiczne że wszystko się zużywa.

Protected_48 napisał(a):

Dla mnie to jest dobry zestaw dołożyłbym tylko RAM'u. Teoretycznie oko wychwytuje ruch kiedy ma 23 klatki na sekundę :)

23 klatki to bardzo mało i widać klatkowanie przy szybkich ruchach kamerą. Przy w miarę szybkich ruchach kamerą to w ogólę widzę różnicę między 60 FPS a 80 FPS (mam monitor 144 Hz). Filmy mają zwykle 24 FPS i przy większych ruchach kamerą widać albo tragiczne klatkowanie albo tragiczne rozmycie.

Co do samego kompa to polecam fora dedykowane problemowi, jak np forum.purepc.pl

Jakoś nie chce mi się wierzyć że to wina Ramu, juz bardziej bym uwierzyl że to wina Tuska :)

na niskich detalach chodzi raczej wszystko ale ja chce pograć na wysokich.

dyski są leciwe i wiem ze musze je wymienić do pól roku. Ale one nie są powodem malych fps bo tylko jak jest wiecej detali to fps spadają. 60 fps to powiedziałbym ze to minimum. Wiadomo że nie do wszystkiego

23 klatki to bardzo mało i widać klatkowanie przy szybkich ruchach kamerą. Przy w miarę szybkich ruchach kamerą to w ogólę widzę różnicę między 60 FPS a 80 FPS (mam monitor 144 Hz). Filmy mają zwykle 24 FPS i przy większych ruchach kamerą widać albo tragiczne klatkowanie albo tragiczne rozmycie

Klatkowanie widać, ale to nie znaczy, że przeszkadza w graniu...
Wolę ustawić detale na maksa i mieć 25 fps niż jarać się że mam 100 fps... ale to ja.
Z drugiej strony, w czasach monitorów CRT nie mogłem patrzeć na 60 Hz, ból oczu w 10 sekund.

To, że Ci się przycina to RAM na pewno

Nie. Mało RAMu może powodować długie ładowanie gry, albo nagłe przycinki w czasie gry na doładowanie dalszej części mapy, ale nie spadek FPS. Poza tym 4 GB to nie jest wcale jakoś mało - ostatnio jakaś paranoja jest na punkcie RAMu.

Dyski też nie.

W pierwszej kolejności ważna jest karta graficzna, w drugiej procesor.

Zwykle różnica między Low, a Medium jest znacznie większa wizualnie niż między Medium, a Ultra. Wydajnościowo natomiast odwrotnie - różnice wymagań między Low, a Medium są dużo mniejsze niż między Medium, a Ultra. W takiej sytuacji wolę nawet zejść czasami na Medium, a w zamian za to zaliczyć serię headshotów :]

1. CPU - możesz w miarę zgrabnie podkręcić o 40% wymieniając na AMD 1090T
   Różnica w cenie: 500 zł.

http://www.cpu-world.com/Compare/183/AMD_Phenom_II_X4_955_%28125W__rev._C3%29_vs_AMD_Phenom_II_X6_1090T.html

Jeśli zdecydujesz się na 8 rdzeni, to skok wydajności będzie jeszcze większy ale raczej trzeba będzie wymienić RAM i płytę.
O wiele wydajniejszy jest Intel, ale też o wiele droższy.

2. RAM - masz trochę mało, ale to zależy od gier, spróbuj 6-8 GB. Do starych gier spokojnie wystarczy.
   Nowy komp to aktualnie powinno być 8-16 GB.

3. Kartę grafiki możesz mieć trochę lepszą za niedużą cenę.
   Niech Cię nie zwiedzie pojemność RAM na karcie. 2x większa pojemność (obecnie zdarzają się 2 GB) nie daje 2x większej szybkości.
   Lepiej zainwestować w lepszy układ GPU lub CPU.